Сегодня на заседании постоянной комиссии по социальной политике городской думы Нижнего Тагила депутаты в который раз обсуждали сложившуюся в школах проблему с питанием. Напомним, в этом году на и без того нешикарных школьных обедах в Нижнем Тагиле сэкономили 40 миллионов рублей – почти треть от суммы, которую изначально планировалось направить на эти цели. Экономили, правда, не специально. Во время аукциона, который определял, какая же фирма будет кормить ту или иную школу, претенденты ради заветных контрактов снизили стоимость питания в отдельных случаях на 60% — так произошло у ИП Розенбах и ИП Манденко. Доходило до абсурда – например, в одной из школ на победу в аукционе уверенно шла контора под «аппетитным» названием «Уралэнергомонтаж». Нескольким школам в результате антидемпинговых мер удалось избавиться от сомнительных контрактов. Как питаются ученики остальных? – задаются вопросом депутаты и чиновники. Самое большое количество школ благодаря такому демпингу взялась кормить индивидуальный предприниматель Евгения Розенбах, у которой, по словам депутатов, до сих пор никакого опыта в организации школьного питания не было. Школа №50 как раз из тех, питание в которых организует ИП Розенбах. За одного обедающего ученика вместо планировавшихся изначально почти 44 рублей школа платит 19,5 бюджетных рублей. Это деньги на питание так называемых «бесплатников» — ребят, семьи которых за обеды ничего не платят. Бесплатно питаются ученики с 1 по 4 класс, дети из семей с низким доходом, инвалиды. Остальные ученики сдают деньги на обеды – по 45 рублей каждый. Но и «платники», и «бесплатники», несмотря на разницу в цене обеда, получают один и тот же набор продуктов, удивляется директор школы Светлана Кучеренко. Либо предприниматель кормит всех по среднему, либо, в ущерб себе добавляет к обеду каждого «бесплатника» продуктов на 25 рублей. Объяснить ситуацию Евгения Розенбах не смогла, потому что на заседании комиссии её не было. По нотариальной доверенности её фирму представлял совершенно другой бизнесмен – ИП Седышев. Его фирма, если верить результатам поиска в интернете, занимается оптовой торговлей овощами и фруктами. - Мы получаем денег столько, сколько прописано в контракте, но это не значит, что мы на эту сумму детей кормим, — объясняет предприниматель. — Спонсорами выступаете? – интересуются депутаты. Но со слов бизнесмена всё выходит гладко. Он, якобы, может себе позволить не получить прибыли со школьного питания, потому что ведёт бизнес по многим направлениям. А раз занимается поставками овощей и фруктов, то и школе эта продукция достаётся по низким ценам. Но депутату Владимиру Радаеву ситуация кажется странной: «Почему же вы сами не заявились на конкурс, а стоите за ИП Розенбах? Все говорят, что школьное питание убыточно. А что вы туда рвётесь, если оно убыточное?» Заместитель начальника управления образования Татьяна Удинцева говорит, что на следующий год чиновники придумали, как обезопасить детей от экономии на обедах. Дело в том, что по современному законодательству при объявлении электронного аукциона нельзя указывать особые условия и требования к его участникам. Например, нельзя требовать от них опыт работы в отрасли или наличие материально-технической базы. А при объявлении конкурса с ограниченным участием – можно. Именно в такой форме и будут подбирать предприятия для организации питания в школах в следующем учебном году. Причём начнут готовить конкурсную документацию уже в начале 2015 года. В этом году чиновники побоялись, что конкурс такой попросту не состоится. Депутаты, правда, обвинили сотрудников управления образования в том, что те «проспали» и не начали и в этом году готовиться к отбору фирм заранее. Парламентарии решили наведаться в школьные столовые и посмотреть, чем и как кормят учеников.
