Прокуратура пытается уволить бывшего чиновника Владимира Анфимова с должности руководителя УК
В краевой прокуратуре рассказали, что по закону при переходе бывшего чиновника в ООО «РЦУМЖФ» работодатель обязан уведомить администрацию о приеме бывшего муниципального служащего. Сам экс-чиновник должен получить согласие специальной комиссии, если новая работа связана с организациями, которые он раньше контролировал. Это правило не позволяет вчерашнему должностному лицу использовать прежние связи и полномочия в коммерческих целях.
Надзорное ведомство установило, что ни уведомления в администрацию, ни обращения в комиссию не поступали. Трудоустройство прошло в обход антикоррупционных требований, хотя на прежней должности именно Владимир Анфимов курировал деятельность подобных организаций. Прокуратура потребовала расторгнуть трудовой договор.
Сначала в адрес компании внесли представление, но ответа не последовало — договор так и не расторгли. Тогда прокурор обратился в суд с требованием обязать организацию уволить директора. Суд поддержал позицию прокуратуры. Исполнение решения остается на контроле ведомства.
Стоит отметить, что прокуратура не сообщает, что не может привлечь к административной ответственности «РЦУМЖФ» по статье 19.29 КоАП РФ «Незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного или муниципального служащего». Речь идёт о Владимире Анфимове.
Первый раз «РЦУМЖФ» привлекли к ответственности по данной статье в сентябре 2025 года и назначили штраф в размере 100 тысяч рублей. Владельцы коммунальной фирмы не согласились с вердиктом и обжаловали постановление Ачинского мирового суда в вышестоящей инстанции. Результат — отмена по причине того, что мировым судьей не установлены время и место совершения административного правонарушения, сведения о них в постановлении не приведены.
Прокуратура снова направила дело об административном правонарушении в мировой суд в ноябре 2025 года. И вновь последовало наказание юридического лица, и снова последовала его отмена через вышестоящую инстанцию. На этот раз мировым судьей были допущены нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
Уже предпринята третья попытка привлечь «РЦУМЖФ» к административной ответственности. Заседание по делу назначено на конец марта текущего года.
Что касается решения суда о расторжении трудового договора с Владимиром Анфимовым, то оно не вступило в законную силу и, скорее всего, будет обжаловано в вышестоящей инстанции. Пока Владимир Анфимов продолжает работать в коммунальной организации.
Напомним, что ещё один бывший чиновник из администрации Ачинска, Игорь Каминский, трудится почти в одноименной коммунальной организации «РЦУМЖФ Г. Ачинска №1». Согласно выписке из ЕГРЮЛ, на сегодняшний день он является генеральным директором. Кроме этого, ситуация с конфликтом интересов может происходить между братьями Тюмневыми. Один, Владимир, возглавляет МКУ «ЦОЖ», второй, Пётр, является директором АО «САТП». В правовом поле бюджетное учреждение является заказчиком, а акционерное общество — исполнителем. В данном случае надзорному ведомству тоже необходимо дать правовую оценку.