Астраханская оппозиция получила 22-й отказ в проведении референдума
Есть много пословиц про настойчивость вроде «Терпение и труд все перетрут» или, наоборот, «Заставь дурака богу молиться, он себе лоб расшибет». Так что народное мнение по-разному оценивает эту черту человеческого характера. Оценивать идею астраханских оппозиционеров из партии «ПАРНАС» также можно по-всякому. 22 попытки – это не шутка: 16 раз лидеру реготделения партии отказали в избирательной комиссии, а сегодня 6-й отказ Михаил Долиев получил в Думе Астраханской области. Про идею замутить в Астрахани референдум и выяснить у людей, хотят ли они напрямую выбирать градоначальника, впервые заикнулся еще в 2015 году Олег Шеин. Идея в целом здравая, и «Пункт-А» неоднократно писал о том, какие нелепые аргументы приводили единороссы и чиновники, отказывая в проведении плебисцита. Потом градоначальников всех избрали/назначили и лидер астраханских эсеров от темы отошел. Но флаг борьбы за референдум подхватил ПАРНАС в лице его астраханского лидера Михаила Долиева. А со временем данный вопрос перерос в почти научный эксперимент из разряда: «если человек будет долго биться головой об стену, что первое треснет – голова или стена?»
Выступая за заседании комитета по государственному устройству и местному самоуправлению, уважаемый политик, политолог и кабельщик-спайщик Михаил Долиев сообщил собравшимся многое. Глупый продажный писака из «Пункта-А» сумел уловить лишь несколько ключевых тезисов:
1) В правильном государстве источник власти – народ.
2) И там, где это осознали, там жить хорошо и силиконовые долины.
3) А отнимая власть у народа, вы довели Россию до уровня всяких гондурасов.
4) И все законы, не основанные на мнении народа – фейковые.
5) Фейковым является и закон о назначении мэра Астрахани, который не дает народу выразить свое мнение и стать источником власти.
Подобную же логику Михаил Долиев озвучивал и в прошлые разы (хотя, мы, конечно, не за всеми попытками следили). Из нового в выступлении – обещание решить самостоятельно вопрос с финансированием референдума. Михаил Вячеславович сообщил:
– Мы готовы самостоятельно собрать деньги на референдум. Дайте нам такие полномочия, и мы соберем. Готовы ходить хоть по миру с сумой…
Конечно, картина побирающегося человека с табличкой «На референдум» – это сильно. Могло бы сработать. Пресса была бы в восторге, в том числе федеральная. Но замшелые астраханские депутаты не дали.
После окончания филиппики, зампред областного избиркома Владимир Золотокопов лишь скромно поинтересовался у выступающего, что такое «фейковые» – в смысле, дать определение. Михаил Долиев ответил, что «все законы у вас фейковые» и вдаваться в объяснения не стал. После этого спрашивать, чьи именно «силиконовые долины» имел ввиду оратор, было даже как-то не с руки.
Полпред губернатора в ДАО Виктория Гурьянова, в свою очередь, отругала председателя регионального «ПАРНАСа» за излишнюю настойчивость:
– Ну, Михаил Вячеславович, сколько ж можно. Вы уже 16 раз в избирком ходили. Шестой раз приходите в Думу. Третий раз только за этот зозыв уже. И каждый раз вам объясняют, что ваш законопроект противоречит как региональному законодательству, так и федеральному закону. Вы думаете, что мы можем принять какое-то иное решение, если есть противоречие закону?
Вопрос был риторический. Но скрупулезный подсчет предпринятых попыток действительно интересен. Считают, значит…
В защиту Михаила Долиева выступил лишь эсер, лидер фракции «Справедливая Россия» Евгений Дунаев:
– В Конституции РФ прописано право людей на участие в референдумах. Федеральные и региональные законы так же предусматривают такую форму народного волеизъявления. Но я за свою жизнь что-то ни одного регионального референдума не припомню. Так, может, как-нибудь начнем Конституцией пользоваться?
Аргумент «может, как-нибудь» участников комитета не убедил. Михаилу Долиеву снова отказали – в 22-й раз. Впрочем, есть подозрение, что через какое-то время, когда счетчик дойдет до 100, 500 или 1000, может случиться чудо. Например, делом заинтересуются федеральные СМИ и сдвинут дело с места. Примером Михаилу Долиеву может, например, служить герой книги про побег из тюрьмы Шоушенк, который 27 лет ковырял стену ложкой и в итоге проковырял.