Казахстан – наиболее безболезненно и без особых вспышек национализма вышел (или вывалился?) из дружной советской семьи. В отличии от соседних республик, тут не было особых гонений, а тем более, убийств русских на национальной почве. Но тут надо четко разделять – Северный Казахстан и его южные области.
Говоря о уровне национализма и сложностях в экономике, я прежде всего ориентируюсь на цифры – сколько проживало в республиках русских до развала СССР и после, и это позволяет получить первые впечатления о том, как прошли 90-е в каждой конкретной стране.
Так вот, на 1989 год в Казахстане (точнее – Казахской ССР) проживало 6 227 549 русских, что составляло 38% от всего населения республики. А согласно переписи 2018 года - 3 588 686 человек, что составило 20% от общего населения. Причем на 1999 год русских в стране насчитывалось почти 4,5 миллиона человек (30%).
То есть, около половины русских за эти годы выехало из страны. Много это или мало? Конечно – много, но 20% - это и сейчас не мало, особенно если сравнить с соседним Узбекистаном или Таджикистаном.
Был ли национализм в Казахстане? Конечно был, есть и сейчас, но как правило – в Южном Казахстане, где нет сосредоточения промышленности и преобладает в основном сельское хозяйство. Более того, часть русских и казахом переезжало из Южного в Северный Казахстан, а северные казахи не очень любят ездить в южные области.
Повторюсь, Казахстан не обошли «подъемы национального самосознания», то есть – махрового национализма. Достаточно вспомнить 1986 год, Алма-Ата, где в декабре протестующие несли довольно любопытные плакаты: «Казахстан – для казахов!», «Да здравствуют казахи!» и т.д. Причем бунт не был случайным – его готовили несколько лет.
В Казахстане практиковали «мягкий» вариант вытеснения русских – выдавливание с должностей, усиление значимости языка. Переименования – еще одна игрушка в руках властей. Даже город Гурьев – чисто русский, переименовали в Атырау. Также были переименованы тысячи улиц, ну а о Астане (Нур-султане?) я уже молчу – бедные жители…
Город Ермак так же был переименован в Аксу, а памятники ему – снесены. Позже, открывая в Астраханской области отремонтированный мавзолей Курмангазы, у Назарбаева спросили – зачем снесли памятник Ермаку? «Нет такого города!» отрезал Назарбаев.
Почему в Казахстане так много русских – было и есть? Да просто по тому, что северные области Казахстана были отданы Лениным Казахской ССР, а по сути – это российская территория.
Статус русского языка в Казахстане закреплен в Конституции страны от 1995 года как «официально употребляемого в государственных организациях и органах местного самоуправления».
Русских школ (где преподают только на русском) в стране около 30% от общего числа, более 120 частных школ, где на казахском преподают только в двух, 30-40% процентов школьников получают образование на русском языке. То есть, с этим проблем нет.
Проблем что почитать и посмотреть на русском языке в Казахстане тоже нет –можно смотреть как местные. Например, я, живя в 90-е в Узбекистане, смотрел казахские каналы, которые вещали на русском на 50-70%, тогда как по местным узбекским на русском можно было только посмотреть получасовые новости.
Вывод. Назарбаев – это не прорусский и не проказахский президент, он умело лавировал между русским населением и националистами, которые в стране есть и они достаточно сильны. Истории с переименованиями я как раз отношу к кости, которую бросил Назарбаев нацикам. При этом Назарбаев – авторитарен, падок на лесть – впрочем, это восток… Не демократ, но, по моему мнению, сделал для своей страны максимум, что было можно в тех условиях.
Казахстан, в моем рейтинге комфорта русских в республиках бывшего СССР, на втором месте, после Белоруссии. Отними Южный Казахстан – будет равнозначная оценка.
Рекомендую другие статьи на эту тему:
Друзья! Подписывайтесь и ставьте лайк, будет очень интересно!