Вакцинация и QR-коды. Что не так с нашей ковид-борьбой?

ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ ВАКЦИНАЦИЯ И QR-КОДЫ. ЧТО НЕ ТАК С НАШЕЙ КОВИД-БОРЬБОЙ?

Ограничительные меры вызывают недовольство граждан. К тому же во многих регионах власти вынуждены вводить карантин, переводить школьников и студентов на удалёнку. В 25 регионах страны закрыты почти 605 школ, 117 дошкольных учреждений. 

Людей ограничивают, нарушая права

Эти проблемы в студии "Первого русского" ведущая программы "Вакцина правды"  Олеся Лосева обсудила с кардиологом, врачом общей практики Денисом Прокофьевым и президентом общероссийской организации "Лига защиты пациентов" Александром Саверским. Дискуссия получилась очень интересная.

Олеся Лосева: Местным властям дали право решать, исходя из эпидемиологической ситуации, какие им принимать антиковидные меры, чтобы снизить уровень заболеваемости. В 38 регионах России стала реальностью обязательная вакцинация, в Новосибирской и Свердловской областях, а также в Карелии собираются вводить электронные пропуска, а в 26 регионах страны без QR-кода не пустят в кафе, рестораны и на спортивные мероприятия. В Калининградской области хотят приостановить оказание плановой медицинской помощи из-за загруженности системы здравоохранения. Перечислять можно и дальше.

Однако кампания по вакцинации тормозится, а отказ от прививки влечёт за собой усиление ограничительных мер. Ко всему этому люди относятся по-разному, и это их право.

Денис Прокофьев: На самом деле мы должны говорить о том, что у нас в стране в один миг все, включая пациентов, стали эпидемиологами. Хотя эпидемиология – это очень узкое направление медицины, и таких специалистов единицы.

Многие люди и о вакцинации, и об ограничительных мерах судят, исходя из своей внутренней позиции. Если любому человеку поставить вопрос не так, как это обычно делают журналисты, а спросить у них, что важнее – QR-код, посещение кафе, ресторанов или ваша жизнь, я уверен, что большинство выберут именно жизнь.

Кто у нас получает QR-код? Люди, которые вакцинировались либо переболели ковидом. То есть те, у кого есть антитела. Находясь в общественном месте, человек рискует заразиться. Но вакцина даёт людям защиту, она позволяет выработать антитела и снижает смертность. С этим спорить нет смысла, об этом говорят во всём мире. То есть вакцинированный человек в определённой степени защищён. Невакцинированные граждане, попадая в общественное место, рискуют заразиться – у них нет антител, они подвергаются риску, а возможно, и смертельной опасности.

Я ничего плохого в QR-кодах не вижу. Есть технические проблемы, но они все решаемы. Уже созданы сайты поддержки, не только Госуслуги, где этот код можно получить. И если мы можем сохранить жизни многих людей, не допустив и не подвергая их риску, это нужно сделать.

– Александр Владимирович, я уже вижу, что у вас всё внутри кипит, вы совершенно не согласны с этой позицией?

Александр Саверский: Мне всегда говорят, что я не имею права рассуждать как врач. Хорошо, я буду рассуждать как юрист. Любые ограничения прав по формальным признакам могут вводиться только тогда, когда существует определённая степень угрозы.

Нам говорят: у вас пандемия. Стоп, пандемии у нас официально нет, потому что, как выяснилось, ВОЗ не вправе её объявлять. И такого понятия в структуре ВОЗ не существует. Эпидемия у нас официально объявлена или нет?

Д.П.: Официально во всём мире коронавирус признан пандемией. Что ещё официального вы хотите?

А.С.: Я уже сказал, что это неправда. Она признана Всемирной организацией здравоохранения чрезвычайной ситуацией международного значения.

– Я вынуждена вмешаться, иначе у нас спор пойдёт именно в юридической плоскости.

А.С.: А для меня это очень важно, потому что только это даёт основания для того, чтобы ограничивать права. Я как юрист говорю. Не пустить меня в кафе – это что такое? Это нарушение моих прав.

– Но при этом защищается жизнь других людей, которая подвергается опасности.

А.С.: А это ещё нужно доказать.

– Мы собрались здесь, чтобы поговорить об антиковидных мерах. И что может поспособствовать разрядке этой ситуации. По мнению многих людей, самое опасное место для заражения – это транспорт.

А.С.: Вы предлагаете его остановить?

– Можно пересмотреть логистику, транспортные потоки, каким-то образом разгрузить эти забитые битком трамваи, троллейбусы и автобусы. Вариантов тут много. Но в этом предложении есть доля истины.

Это не вакцинация, а бизнес?

К беседе в студии подключился по скайпу доктор медицинских наук, профессор Александр Редько.

– А каково ваше мнение, Александр Алексеевич?

Александр Редько: Я выступаю за процедуру вакцинации, но то, что сейчас происходит в России, да и во всём мире – это не вакцинация, это бизнес, ничего другого я здесь не вижу. У нас никогда не было массовой искусственной иммунизации, кроме 1975 года, когда массовой вакцинацией остановили холеру, начавшуюся в Астрахани.

Но людей тогда прививали проверенной вакциной без побочных действий. И она реально работала. Больше такой ситуации у нас не было. А сейчас мы пытаемся непроверенной вакциной с недоказанным действием уколоть каждого гражданина нашей страны. О вакцине и вакцинации должны рассуждать специалисты, а их почему-то отодвигают в сторону. Почему не слышно вирусологов? Почему институты вирусологии отодвинуты в сторону?

Посмотрите, у нас сейчас выступал врач-кардиолог, он несколько раз повторил слово "антитела". Это что, показатель иммунитета? Тогда послушайте академика Виталия Зверева, который говорит, что у него не было антител, пока он не начал ухаживать за больной, после этого антитела повысились в семь раз. Не антитела решают вопрос, а клетки памяти, Т-клетки. И если мы говорим об иммунитете, то надо понимать, что ориентироваться на антитела – то же самое, что ориентироваться на ПЦР-тесты, это пустое дело.

– Вы говорите, что антитела – это не показатель защиты. Значит, мы должны ориентироваться на Т-клеточный иммунитет теперь? А это довольно дорогой анализ, да и понять, что это такое, сложно.

А.Р.: Показателем защиты является уровень клеточного иммунитета. Да, и он понятен, и он ясен. И он отчётлив. И если мы клетки памяти имеем, настоящие сенсибилизированные к тому или иному патогену, то они выработают необходимое количество антител. Более того, я могу вам сказать, если много антител, то вообще нельзя делать инъекцию.

Антитела производятся Т-клетками. И изучать антитела в крови вообще глупость. Потому что, если мы будем всё время скапливать антитела в крови, то она станет сметаной. Человек имеет Т-клетки, и они реагируют на тот или иной патоген, выделяя, когда надо, вот эти антитела. У меня их нет, ноль, хотя я и болел. Если возникнет какая-то ситуация, то я выработаю их в нужный момент.

И у того же самого академика Зверева их стало в семь раз больше нормы после того как он проконтачил с больной. А до этого их не было. То есть это значит, что у него не было иммунитета? Он был. Просто надо в этих вещах разбираться, прежде чем судить.

– Значит, Т-клеточный иммунитет, антитела, сметана… Поясните мне, пожалуйста, Денис Александрович.

Д.П.: Отвечу уважаемому коллеге, он мне постоянно говорит о кардиологе. У меня семь специализаций разных врачебных. И, наверное, я имею право рассуждать. Я сразу сказал, что эпидемиологи – это уникальные люди, их действительно мало ввиду того, что просто эпидемии в мире случались не так часто. Мы работаем уже на протяжении двух лет с ковидными пациентами, вели огромное количество людей в обсерваторе, более пяти тысяч людей с подтверждённым коронавирусом, поэтому мне кажется, что я имею право высказать своё мнение.

А в отношении того, что научный мир якобы не подтверждает антитела и вакцинацию, мы всегда основываемся на позициях доказательной медицины. У нас есть уважаемые академики – Валентин Покровский, Александр Чучалин, которые стояли и будут стоять на передовой в проблемах вирусных инфекций и подтверждают необходимость вакцинаций.

Вирус может идти только по двум путям. Либо он является вакциноуправляемым, что мы сейчас видим, либо создаётся противовирусный препарат, который оказывается эффективным в отношении вирусов. Противовирусного препарата нет, есть только возможность проведения дезинтоксикации и симптоматического лечения последствий, которые вызывает острореспираторный вирус. Поэтому мы с большей склонностью можем сейчас утверждать, что он является вакциноуправляемым.

О том, что это не вакцина, я готов только поставить между вакцина равно лекарство. Давайте не будем называть вакцину вакциной, назовём её лекарство, которое снижает количество смертности. С этим я соглашусь. Но отрицать вакцину, которая создана на аденовирусе и не считать её вакциной, на мой взгляд, безосновательно.

Вопросы безопасности паника отменять не должна

А.С.: Меня, как юриста, беспокоит вопрос о безопасности. У нас было серьёзное разработанное законодательство о санитарно-эпидемиологическом благополучии. Так почему с момента, когда все заговорили о пандемии, с февраля-марта 2020 года, это законодательство отодвинули в сторону и стали использовать такие понятия, как режим повышенной готовности, чрезвычайная ситуация.

У нас же СанПиНы эти были нарушены уже в марте прошлого года, когда пациентов с подозрением на ОРВИ стали массово свозить в больницы и устраивали там очаги инфекции. Это же нарушение.

– К врачам, мне кажется, вообще было много вопросов. Была паника, никто не знал, не понимал, что происходит.

Д.П.: Тогда нам надо было найти средство борьбы с болезнью. Существует термин такой офф-лейбл, когда лекарства применяются вне инструкций. В ситуации, когда заболеваемость становится массовой, когда растёт смертность, необходимо предпринимать шаги, чтобы остановить смертность. Сегодня у нас существует 12 временных рекомендаций, написанных лучшими врачами. Эти рекомендации направлены на то, чтобы спасти жизнь пациентам и провести профилактику.

Вероятно, в самом начале пандемии какие-то рекомендации могли быть ошибочными. Но тогда никто в мире толком не знал, что происходит и как с этим бороться. Сегодня уже найдены способы если не для полной победы над ковидом, то хотя бы для спасения людей в тяжёлых ситуациях.

Что вы предлагаете, оставить людей с КТ-4, которые задыхаются, у которых падает оксигенация, у которых растёт температура? Ну давайте мы закроем их дома, ничего не будем делать и дадим им умереть. Ну, а вакцинация – это единственный путь, по которому сейчас нужно идти.

А.С.: В самом начале КТ-4 мало у кого было. Процесс, который происходит сейчас, действительно отличается от того, что было в самом начале по числу людей, которые оказались в стационарах. К счастью, ковид – это не чума. За 2014 год от пневмонии умерло 42 тысячи человек. За прошлый год официально от ковида скончались 56 тысяч человек на фоне огромного стимулирования медицинских учреждений в постановке диагноза коронавирусная инфекция. 

Пройти вакцинацию – это настоящий квест

На связь со студией "Первого русского" вышел руководитель коррпункта Царьграда в Екатеринбурге Сергей Уфимцев.

– Сергей, какие ограничительные меры уже коснулись вашего региона? Есть информация, что глава Свердловской области планирует ввести чистые от коронавируса зоны, как на это реагируют люди?

Сергей Уфимцев: О том, что у нас появятся ковид-фри-зоны, нам объявили через пару недель после выборов. Губернатор Евгений Куйвашев сообщил, что у нас появятся определённые общественные места, куда смогут попасть только те, кто либо вакцинировался, либо переболел. И буквально 1 октября у нас ввели обязательную вакцинацию, сказали, что у нас будут QR-коды. Первый этап начнётся с 25 октября.

– Что значит объявили обязательную вакцинацию? Для всех или для определённых категорий граждан? Не могли бы вы уточнить?

С.У.: Обязательная вакцинация для определённых категорий граждан. У нас обязаны привиться чиновники, учителя и работники сферы услуг. Чтобы не потерять работу, люди поспешили вакцинироваться, из-за чего у нас образовались огромные очереди в поликлиниках.

Я на личном примере понял, что у нас с вакцинацией полная чехарда. Вчера я пришёл в поликлинику на ревакцинацию. Просидел целый час и ушёл, потому что невозможно находиться в таком скоплении народа, а ждать приёма у терапевта пришлось бы часов пять. Столько времени ждать я не готов. Уверен, что и сотни людей поступают точно так же, в поликлинике невозможно привиться, потому что там всего один прививочный кабинет.

– Действительно, в регионах есть проблемы с вакцинацией, что также может быть тормозом для прививочной кампании, из-за чего те граждане, которые согласны вакцинироваться, не могут этого сделать.

Понятно, почему в регионах складывается такая тяжёлая ситуация и власти хотят ввести повсеместно QR-коды или объявить локдауны. Это помогло бы снизить нагрузку на медицину, на врачей – местное здравоохранение с потоком заболевших людей не справляется. А это уже последствия оптимизации.

Паника не нужна, к болезни надо относиться спокойно

А.С.: Не только оптимизации, но и созданной паники. Раньше люди с ОРВИ в больницы не обращались, а сейчас они из-за каждого чиха бегут к врачу. Вот вам нагрузка. Поэтому первое, мы обсуждали это с вами год назад, что нужно сделать – это убрать панику и слово "пандемия" тоже, потому что это неправомерное употребление термина.

– То есть ваша позиция – относиться ко всему спокойнее?

А.С.: Конечно. Должно быть взрослое отношение к этому. Почему люди с разными позициями в этом вопросе не могут нормально разговаривать друг с другом? Почему две стороны в апреле прошлого года разошлись во мнениях, а до истины так и не добрались?

– В этом вся и проблема. Когда разговариваешь со специалистами и спрашиваешь: почему у нас тормозится вакцинация, говорят: нет у людей доверия. Потому что со всех концов звучит совершенно разная информация. Потому что доверяют тому, что кто-то написал в соцсетях.

А.С.: Да, абсолютный хаос. На самом деле это война понятий.

– Это, отчасти, информационная война. Как журналисту мне приходится признать, что я и мои коллеги во многом проиграли, хотя и сами находились в непонятном положении, мы тоже не понимали, что такое коронавирус, как с ним бороться.

Людей надо успокаивать?

Д.П.: На самом деле никого успокаивать не надо. Надо приходить к единому стандарту оказания медицинской помощи в стране. Мы говорим о панике. Я считаю, что иммунная система связана и со стрессовыми ситуациями, она контролирует поведение всех органов и систем.

Нам много стало известно за это время о вирусе. У нас есть схемы, протоколы лечения. Мы сегодня говорили о смертности, о заражении, но у нас есть число выздоровевших людей, которых действительно вытаскивали из очень и очень тяжёлых состояний. 

Мы понимаем, что делать. И медицинскому сообществу на сегодняшний момент нужно выступать абсолютно единым фронтом. Я уверен, как бы мы ни спорили с коллегами, мы всё равно находимся на одной стороне баррикад, наша цель – спасение жизней пациентов.

– У нас так складывается ситуация, что во многих регионах вводятся ограничительные меры, QR-коды, требуют с людей ПЦР, и это вызывает естественное недовольство. Такие ограничения – это вынужденная мера и другой альтернативы им нет?

А.Р.: Категорически с этим не согласен. Ограничения только увеличивают количество больных. Помните эту историю, когда вертолёты приземлились в Хакасии, там была семья Лыковых, они все умерли из-за того, что у них были ограничения в общении. Из-за того, что они не тренировали свой иммунитет. И поэтому они погибли. И у нас, как только создаются локдауны, маски и всевозможная ерунда, у нас ослабевает иммунитет, который должен получать, как нас учили в школе, дробную иммунизацию, мы должны контачить. Именно от этого мы спасаемся. Именно это нас тренирует, именно это нас спасёт.

Завершая программу, Олеся Лосева напомнила, что в последнее время ради того, чтобы заставить людей вакцинироваться, высказываются подчас совершенно безумные предложения. К примеру, президент Филиппин Родриго Дутерте предлагает тех, кто отказывается от прививки, вакцинировать во сне. Создаётся впечатление, что кто-то хочет заработать на вакцинах, а кто-то и пропиариться. Что будет дальше, пока никто сказать не может.

Сегодня на фоне захлестнувшего Россию нового этапа коронабесия особенно актуальным делом становится донесение позиции честных врачей и ученых. В преддверии начинающейся в Санкт-Петербурге конференции «Медицинские, организационные и политические особенности вакцинопрофилактики от COVID-19 в России» РИА Катюша публикует интервью с одним из ее организаторов, д.м.н. наук, профессором Владиславом Шафалиновым.

Детская вакцинация и уколы для беременных, заказные научные исследования и реальная картина дел с заболеваемостью и смертностью после и вследствие прививок. Разоблачение фейков от вакцинаторов. Как лечиться от новой заразы. Доказательства рукотворности ковида как оружия массового поражения нового типа. Кому и зачем нужно подвергать риску здоровых людей и детей с помощью ПЦР-тестов. Об этом и многом другом — в нашем разговоре.

Видео смотрите в нашей группе ВКОНТАКТЕ.

https://video.mirtesen.ru/videos/personal/2234743

В Санкт-Петербурге 20-21 октября состоялась конференция под названием «Медицинские, организационные и политические особенности вакцинопрофилактики от COVID-19 в России», объединившая несколько десятков независимых ученых и экспертов – прежде всего, медиков, биологов, а также юристов, политологов и психологов. Происходящая в России, как и во всем мире, кампания по принуждению населения к уколам экспериментальными ГМО-коктейлями оценена как очень опасная, по сути как глобальная диверсия, не имеющая объективных медицинских оснований и наоборот создающая новые риски для жизни и здоровья огромного количества людей. Помимо информации от медиков и биологов чуть ли не впервые на таком уровне прозвучали цифры - количество умерших и пострадавших от «вакцин» (особенно на примере США и Великобритании, где в отличии от России, сбор такой информации ведут государственные структуры). Озвученные факты требуют срочной смены политики властей по «борьбе с ковидом» - пока для всей страны не стало слишком поздно.

В первой части нашего материала-стенограммы мы расскажем преимущественно о ярких выступлениях членов медсообщества. Доктор медицинских наук, один из модераторов мероприятия Александр Редько, отметил во вступительном слове:

«Мы находимся в разгаре какого-то безумия, организаторы которого, прикрываясь целью защитить здоровье и жизни граждан Земли, на самом деле реализуют коммерческие и иные античеловеческие интересы. Трансгуманизм, который насаждается сверху – причина того, что мы все здесь собрались. И тут вопросы далеко не только вирусологии или иммунологии: речь идет о нарушении наших прав и свобод, о прямой угрозе нам и нашим детям, самому дальнейшему существованию человека на планете».

Д.м.н. Павел Воробьев рассказал, как его клиника успешно лечит и сам ковид (лечение мало отличается от лечения обычного ОРВИ), и поствакцинальный ковидоподобный синдром, который сегодня фиксируется у многих привитых:

«Наша организация – одна из немногих, курирующих поствакцинальные осложнения, занимаемся этим уже много лет. Мы применяем антикоагулянты, свежезамороженную плазму в тяжелых случаях при «долгом ковиде». Мы пытались пробиться через минздрав, много раз обращались к тем, кто писал эти рекомендации по лечению, но нас просто не воспринимают всерьез. Хотя основное наше предложение – применение антикоагулянтов – ныне активно используется во всем мире. В нашем медбюро прошли лечение более 3000 человек. Результаты терапии приближаются к 100% - всего около 10 больных не удалось вылечить и то потому что они либо сами по какой-то причине отказались от лечения либо поехали в больницу и подхватили сальмонеллез или еще какую-то заразу.

Пока мы готовили рекомендации по постковидному синдрому, появилась тема поствакцинальных осложнений. Мы видим, что идут вспышки инфекции среди стран, где население хорошо вакцинировано. То же и у нас. В графиках по Москве и Белгородской области, например, четко видно, что новые всплески заболевания прямо коррелируют со стартом принудительной вакцинации.

Официальная информация по ПВО на сегодня закрыта и нам не доступна. Более того, нет полной информации и о третьей фазе испытаний «Спутника V». Есть информация, что предварительные испытания этого препарата проводились на основном на военнослужащих, что незаконно. Мы собрали худо-бедно свою статистику, опросили 30 тыс. вакцинированных и отметили в рекомендациях, что необходимо создать службу по сбору информации о ПВО. Совершенно очевидно, что тут есть прямая корреляция с ковид-вакцинацией: случаи тромбозов, миокардитов, перикардитов у вакцинированных в десятки раз выше по сравнению с принявшими другие вакцины. Более того, есть данные, говорящие о том, что привитые переносят ковид тяжелее непривитых», - отметил профессор Воробьев.

Предприниматель Дина Гибсон рассказала о железно задокументированных осложнениях от вакцинации в США и Европе на примере базы данных VAERS и системы «желтых карт» в Великобритании (в России аналогичной системы просто нет --ковидные власти запретили медикам собирать информацию о смертях и осложнениях после прививок и нагло врут что их нет--РИА Катюша):

«Система регистрации ПВО VAERS была создана по предложению Конгресса США, за ложные сообщения в нее предусмотрено уголовное преследование. Единственная серьезная претензия к системе связана с тем, что она не показывает полную картину – в нее попадает от 1 до 10% всех возможных поствакцинальных осложнений. Зачастую подающим документацию врачам отказывают во включении в систему. С началом ковид-вакцинации в США и мире данные по ПВО в VAERS выросли минимум в два раза.

На 8 октября 2021 г. в системе были сведения о 16766 смертей (https://openvaers.com/) более 800000 осложнений разной степени тяжести, в том числе: 24805 постоянных инвалидностях, более 2000 выкидышей у женщин, 9470 миокардитов и т.д. Независимые аналитики считают, что на самом деле эти цифры занижены на порядок. (например известный израильский доктор Зеленко, вылечивший Трампа и многих других западных знаменитостей, только в США от вакцин уже умерло более 100 тысяч человек) И тем не менее, даже эти цифры сами по себе чудовищны. Они превышают количество умерших и пострадавших от всех 70 вакцин, существующих в США, за 30 лет, и как минимум в 500 раз (!!!) опаснее прививок от гриппа. (до ковида именно они считались самыми опасными)

Военный врач из США Тереза Лонг, которая отвечает за допуск к полетам экипажей военных самолетов, заявила под присягой, что она считает необходимым отстранять от полетов привитых пилотов и членов экипажей в связи с риском внезапной смерти и тяжелых поствакцинальных осложнений.

В Великобритании с 1964 г. существует система «желтая карта» 9 июня 2021 года врач Тереза Лори, получившая медицинское образование в ЮАР и переехавшая в Великобританию, где занимается частной медицинской практикой, написала открытое письмо директору британского Агентства по регулированию лекарственных средств и товаров медицинского назначения.

Тереза Лори возглавляет консалтинговую фирму по так называемой доказательной медицине, то есть она профессионально занимается аналитикой эффективности статистики. Какой статистики? Статистики, которая выявляет эффективность тех или иных медицинских методов и их издержки, включая методы лечения инфекционных заболеваний. Она занимается изучением, насколько система VAERS хороша или плоха, или другие статистические инструменты. Это и называется «доказательной медициной».

В своем письме доктор Лори утверждает, что у британского Агентства по регулированию лекарственных средств и товаров медицинского назначения есть более чем достаточно доказательств, содержащихся в системе «Желтая карта», которые никто не проблематизирует вообще. Речь идет о доказательствах того, что вакцины против ковида небезопасны для применения на людях.

По данным «желтой карты», на начала октября 2021 г. только на территории Британии зафиксировано 1,2 млн. различных осложнений после «антиковидных» вакцин. Из них: 1700 смертей, 19000 сердечно-сосудистых осложнений, почти 44000 осложнений репродуктивной функции». Не понимаю почему в России нет такой системы как VAERS или «Желтая карта»» - рассказала Дина Гибсон.

Да, это конечно все в США и Великобритании… но «наш» Гинцбург недавно хвалился: дескать, эффективность «Спутника» - на уровне «Пфайзера» и «Модерны» а его менеджеры признавались что принцип действия у «Спутников» точно такой же как и у названных американских препаратов и разница только в механизме доставки. Так что пока главное отличие «российских вакцин» только в том что что в США и в Англии данные хоть как-то собираются. А в России нет VAERS, нам просто предлагают верить вранью Голиковой с Поповой и Гинцбургом. Вопреки здравому смыслу и объективной информации пострадавших от прививок друзей и родственников.

Правозащитник Денис Шульга привел очень важные сведения по смертям от т.н. «вакцинации от COVID-19» в РФ:

«По закону Росздравнадзор и Роспотребнадзор обязаны вести учет и контроль поствакцинальных осложнений. Но они этого либо не делают, либо скрывают информацию. В итоге нам предлагают верить Гинцбургу о том что «После вакцинации «Спутником V» смертельных случаев не зафиксировано» (https://tass.ru/obschestvo/12357333). На самом деле первые сообщения о смертях после экспериментальных ГМО-препаратов, по ошибке называемых вакцинами, начали появляться уже весной 2021 г. В начале их было немного, и граждане не уделяли им достаточно внимания. С июня 2021 г. таких сообщений стало поступать больше, потому что чиновники начали активно принуждать людей к эксперименту. С сентября 2021 г. в интернете стало появляться ежедневно в среднем не менее десятка новых сообщений о смертях граждан вскоре после вакцинации. Общественники, независимые исследователи стали собирать собственные базы данных. На сегодня этим занимаются «Лига защитников пациентов», ОД «Родители Москвы», ОД «Стопвакцизм», телеграм-канал «Жертвы вакцинобесия», после-вакцины.рф, отдельные блогеры. Наш проект «Стовакцизм» располагает базой из 430 подобных сообщений о летальных исходах после применения экспериментальных препаратов, которые якобы должны предотвращать смерти и тяжелое течение болезни. Это все истории с конкретными ФИО и документами. Анонимных сообщений приходит на порядок больше.

Чтобы оценить общую тенденцию мы обращались к данным иностранных источников, просили математиков смоделировать хотя бы примерно общее число возможных тяжелых ПВО в России. И у нас получилось, что количество имеющихся сведений у нас ниже на два-три порядка, чем реальные цифры. Мы провели опрос по ПВО в соцсети «ВКонтакте», в котором приняли участи 30000 тыс., и там около 10% ответили, что не готовы делать прививку из-за известных им лично тяжелых последствиях. Цифры получаются страшные», - отметил Шульга.

Своей статистикой поделился и д.м.н. Денис Иванов. По его словам, из 744 пациентов одного из ковидных госпиталей столицы 94 человека (13%) ранее прошли вакцинацию (информация собиралась летом, когда ситуация была не такой острой как сейчас). Причем из общего числа уколотых 62% пациентов болели очень тяжело, а 10%--умерли. (эти цифры вполне наглядно разоблачают ложь Голиковой-Поповой и прочих лоббистов модных уколов). По словам Дениса, 40% пострадавших от прививок поступают в больницу в течении месяца после укола, а абсолютное большинство осложнений (77%) приходится на уколотых «Спутником»

Заслуженный врач РФ Николай Бочаров аргументированно показал, почему ГМО-коктейли «от ковида» нельзя назвать вакцинами:

«Иммунопрофилактика, согласно законодательству, предназначена для создания специфической невосприимчивости к инфекционным заболеваниям. На сайте Роспотребнадзора подробно приводятся все особенности и правила проведения иммунопрофилактики: должны обеспечиваться все соцгарантии, защищаться права граждан. Ключевые критерии – безопасность, эффективность, информированность населения о ПВО. Однако сейчас препараты, которые в России применяются для вакцинации от коронавируса, не обеспечивают иммунной защиты от COVID-19 и не выдерживают никакой критики. После старта массовой вакцинации летальность от COVID-19 начала расти. Имеется средняя и высокая корреляция между заболеваемостью коронавирусом и вакцинацией. Наиболее явная степень корреляции была в Израиле и во Франции, менее значительная – в России. Данные показали рост летальности от COVID-19 на 16% за первые три месяца с начала массовой вакцинации в России. Сейчас этот показатель остается в нашей стране одним из самых высоких в мире. Все данные и графики показывают, что возрастает и смертность у вакцинированных… Можно сделать вывод, что разработанные препараты не являются иммунной защитой от заболевания COVID-19», – подытожил Николай Бочаров.

Еще одним голосом правды врачебного сообщества на конференции стала врач-терапевт Софья Науменко:

«Я более 15 лет работаю врачом-терапевтом, и такого количества больных после прививок (как после ковид-вакцинации), я никогда не видела. У нас всегда делались прививки, но осложнения были единичными. Сегодня ко мне ежедневно поступают пациенты с ПВО. Они делятся на два типа: срочные и отсроченные осложнения. Это могут быть как тяжелейшие состояния, так и такие, на которые многие сразу не обращают внимания. Огромный полиморфизм симптомов вызван особенностями самого вируса и прививки. Что самое страшное, вакцины, по всей видимости, вызывают те же симптомы, что и т.н. «постковидный синдром», который нередко проявляется у людей через какое-то время после перенесения COVID-19. Это говорит о следующем: либо вакцина не эффективна, либо она является причиной таких же симптомов – и тогда это основание для ее немедленного отзыва.

Даже если люди думают, что перенесли вакцину хорошо, нет никаких гарантий, что они через два месяца не столкнутся с такими же проблемам. К основным проблемам относятся поражения нервной ткани, ДВС-синдром (свертывание крови). Получается, что мы уже лечим людей от прививки, не от болезни. Возникшая сегодня ситуация крайне опасна. Фактически люди привитые могут оказаться опасными для своих близких. Человек, работающий в какой-то социальной структуре, ему навязывается эта прививка. Он ее делает в надежде обезопасить своих близких, в том числе стариков – и к сожалению, старики заболевают и погибают.

У меня уже было несколько таких случаев – пожилой человек сидит дома, никуда не выходит. Единственный, с кем он общается – родственник, который привился, чтобы защитить пенсионера. И вскоре после общения с родственником пожилой человек заболевает и умирает. Врачам сейчас приходится массово увольняться, потому что это является нарушением основного принципа медицины – не навреди. То есть врач, который сегодня работает в госструктуре, вынужден нарушать свою основную клятву. И это не может долго оставаться незамеченным медицинским сообществом. Я не понимаю, почему врачи до сих пор не могут ничего с этим сделать. Почему мы оказываемся бессильны против этого зла?

Когда главврач стационара, где я работала до декабря прошлого года, говорит, что ковид надо лечить арбидолом, что всем надо срочно прививаться, а также приказывает голосовать за «правильную партию» на выборах – это уже выглядит полным бредом. Медицинское сообщество уже разделилось на две группы – та, которая хочет помогать и лечить людей, которая помнит свою клятву, и противоположная сторона – как будто у нас побеждает какая-то иная форма жизни.

Кстати, мы с патологоанатомами рассматривали срезы ткани головного мозга умерших после вируса/вакцинации, и видели после окраски реагентом поражения вирусом нервной ткани, что и приводит к искажениям запахов, вкусов, слуха, колебания давления, психики и т.д. Я не знаю, кто и зачем эти вакцины делал, но это не имеет никакого смысла с точки зрения борьбы с вирусом», - высказалась Науменко.

Д.м.н., профессор Владислав Шафалинов обратил внимание участников на железный факт – вакцины для «спасения человечества» по всей планете сегодня продвигают те, кто параллельно двигает столпы повестки глобалистов – депопуляцию и деиндустриализацию:

«Последние 15 лет активно публиковались разработки китайских и американских ученых в области генной инженерии – они модифицировали именно коронавирус. Главным местом исследований был Уханьский институт. После 2017 г. публикации сошли на нет, их как будто специально засекретили. Далее появились ПЦР-тесты, изобретатель которых говорил, что для массового тестирования ковида они просто не пригодны. Многие иностранные чиновники до сих пор говорят не на камеру, что живого вируса никто не видел, что он не выделен. Потом СМИ показали нам итальянский городок, заваленный трупами – а это оказались фото 2013 года. Очень рано – в начале февраля 2020 г. - вышло постановление Правительства РФ, приравнявшее ковид к чуме и оспе по степени опасности. Какие для этого имелись основания?

Далее вирус начал плавно распространяться по всему миру, и самое страшное на сегодня – мы начинаем подкатывать к вакцинации детей. Вы просто подумайте – вакцины сегодня по всему миру толкают те люди, которые десятилетиями говорили о необходимости снижения численности населения. Ну куда дальше идти, ну все же понятно… Дети – это наше будущее, если наши дети начнут болеть массово или окажутся бесплодными – они решат «проблему перенаселения» за пару десятков лет.

Как этому всему противодействовать? Мы участвовали в шестичасовых судебных заседаний против масочного режима, против признания ковида особо опасной болезнью. Я был уверен, что Верховный суд примет нашу сторону – настолько невнятным было блеяние представителей Роспотребнадзора. Но нет – мы столкнулись с машиной, которая работает по всему миру, не только у нас в России. Сегодня надо максимально информировать научное сообщество, врачей и ученых. Нам нужно максимальное информирование населения. Хочу вам сказать – бояться сегодня уже просто нельзя, это опасно. На кону будущее народа. Очень надеюсь, что родители Москвы отстоят права своих детей и откажутся от экспресс-тестов. А мы их всячески поддержим», – резюмировал Шафалинов.

Доктор биологических наук, специалист по ГМО Ирина Ермакова подробно остановилась на недопустимости вакцинирования детей:

«Мы в свое время прошли все стадии, когда не дают говорить, оказывают давление на редакторов, публикующих в научных журналах статьи о негативном влиянии ГМО на животных. К чему приводили попытки внедрить чужеродные гены для выработки каких-то веществ в организмах животных? К онкологиям, бесплодию, смертям и болезням. Тем не менее, нам не удалось остановить этот процесс. Хотя во многих странах были приняты законы о запрете ГМО тогда, когда мы доказали, что они уничтожают биоту, негативно на нее влияют. Каково же было наше удивление, что после запрета на выращивание ГМО-продуктов в России здесь разрешили вливать в людей ГМ-вакцины, что намного опаснее!

Но самое страшное – вакцинация детей биотехнологическими «вакцинами». Фактически – это убийство. 6 июля в Москве стартовали испытания «Спутника» на детях 12-17 лет. Разработчики этой вакцины уже несколько раз ошибались. Говорили, что не будет серьезных последствий, а по факту люди после уколов болеют и умирают. Что же будет происходить с детьми, решили они проверить. При этом не были проведены достаточные лабораторные исследования «Спутника» на животных. Именно на животных надо было проверять иммунный ответ, особенности встраивания в них чужеродного генома, сроки образования антител и т.д. А опыты на детях запрещены международными правилами и конвенциями.

Дети болеют ковидом преимущественно в легкой форме, а ГМ-вакцинация может привести к катастрофическим изменениям в детском организме. Кто за это ответит? Изначально в противопоказаниях к «Спутнику» значились беременные, несовершеннолетние, люди с хроническими заболеваниями. Теперь они собираются вакцинировать всех.

По данным члена Ассоциации американских врачей и хирургов Джозефа Меркола в США по состоянию на 11 июня 2021 г. в возрастной категории 12-17 лет зарегистрировано 271 тяжелый побочный эффект и 7 смертей после вакцинации. Среди беременных – 2136 побочных реакций, 707 выкидышей или преждевременных родов. Среди подростков на 56% увеличилась смертность со стартом вакцинации от ковида в США.

Спайк-белки (точнее, их геном), входящие в состав «Спутника», являются ключами при вхождении ковида в клетку человека, они становятся частью программы генома человека и начинают синтезироваться нашим организмом. Работы иностранных ученых показывают, что сам по себе спайковый белок – генно- и цито-токсичен для человека, провоцирует тяжелые заболевания. Мы организовали петицию, которую подписали более 80 тыс. человек, с требованием запретить прививать детей любыми биотехнологическими вакцинами. Ситуация очень тяжелая, и нам надо срочно найти способ, чтобы остановить эти испытания на людях. Если здоровых невакцинированных людей у нас будет становиться все меньше, тогда вирус никуда не уйдет, и будет умирать все больше людей – вот эту информацию надо доносить до властей», – подчеркнула Ермакова.

Также в первой части конференции выступили ряд западных специалистов. Среди них профессор профессор Долорес Кахилл и доктор Хайко Шонинг из Германии, автор книги - расследования «Ковид 19 как преступление». Последний заявил что многие мировые лидеры попали под влияние глобальной международной мафии, объединяющей «хозяев денег», биг-фарму и IT сферу. Особенно ярким было выступление экс-кандидата в президенты Болгарии Пламена Паскова: «Чтобы применять диагностику для регистрации этого вируса, у России до сих пор ничего своего нет. Никто в России не сделал ни изолированное выделение вируса, никто не проверял независимыми лабораторными средствами этот ковид. Диагностика проводится только палочками иностранных производителей, в качестве индикатора наличия вируса используется технология ПЦР, создатель которой прямо заявлял, что на ее основе нельзя выставлять диагнозы, особенно для выявления короткоцепочного РНК-вируса. Когда нам кто-то заявляет из телевизора каждый день, сколько людей умирают – как они исследовали патогенез, причины смерти и т.д., если главным критерием является тот же самый положительный ПЦР-тест?

Допустим даже, до этого уровня они говорят правду. Но все меры, которые они принимают якобы для победы над вирусом – это социальная дистанция, масочный режим. По-русски такого выражения нет. Значит, российским чиновникам приносили методичку со словами social distance и заставляли все это выполнять. И теперь на базе лживой статистики они назначают новые локдауны, новые ограничения прав – и их совершенно не волнует, сколько в это время умирает от рака, от сердечно-сосудистых заболеваний, да даже от гриппа. Мы должны поддерживать 4 инструмента, которые способны противостоять этому злу. Это подлинное медицинское знание, СМИ и интернет (где на всех уровнях против наших тоже ведут войну, цензуру и т.д.), это безусловно юридическое знание и, наконец – политический фактор: партии, политические силы, которые поддерживают нашу точку зрения. Без общего единения всех этих факторов у нас ничего не получится», - заявил Пламен Пасков.

Естественно, эта информация достойна массового распространения, разбору на отдельные цитаты, и может восприниматься как руководство к действию в нашу мрачную эпоху биологической войны глобальных мировых «элит» с народом. Вторая часть наиболее интересных выступлений с мероприятия последует чуть позже.

РИА Катюша