От проектов развития городов до квантовых систем: как прошла седьмая неделя финалов Национальной технологической олимпиады

Завершилась седьмая неделя финалов Национальной технологической олимпиады (НТО) для школьников и студентов.

Заключительные этапы прошли в Москве, Новосибирске, Санкт-Петербурге и впервые в Нижнем Новгороде. В общей сложности в соревнованиях по шести профилям приняли участие более 220 старшеклассников из 34 регионов России.

«Национальная технологическая олимпиада дает возможность школьникам и студентам воплотить свои идеи, попробовать себя в научном и технологическом творчестве, создать что-то новое. Это уникальный проект, который помогает смелым, амбициозным и упорным ребятам выстроить успешную профессиональную траекторию развития. Я искренне восхищаюсь и горжусь современным поколением, которое уже сейчас созидает наше общее будущее», – поделилась заместитель Министра науки и высшего образования Российской Федерации Ольга Петрова.

В финале нового профиля НТО «Квантовый инжиниринг», вузом-организатором которого выступил НИЯУ МИФИ, каждая команда представляла собой коллектив лаборатории квантового инжиниринга. Школьники работали над созданием квантово-оптического лазерного интерферометра — устройства, с помощью которого можно изучить квантовую природу света. Квантовый интерферометр представляет собой уникальную конструкцию, которая создается под конкретную научно-инженерную задачу, поэтому работа велась на стыке квантовых технологий, программирования, проведения эксперимента и инженерии.

Финалисты направления «Технологии компьютерного зрения и цифровые сервисы» создали прототип туристического сервиса, позволяющего определить по фотографиям достопримечательности Нижнего Новгорода и Нижегородской области, построить различные туристические маршруты, отвечающие заданным критериям. Этот профиль олимпиады также проводился впервые, его организовал НИУ ВШЭ в Нижнем Новгороде.

Участники профиля «Программная инженерия в финансовых технологиях» (вуз-организатор — ИТМО) разработали дашборд для визуализации различных банковских данных в режиме реального времени. Такие дашборды используют финансовые аналитики, которые через личные кабинеты могут настраивать отображение финансовых показателей с помощью различных фильтров и экспортировать данные.

Вузом-организатором профиля «Технологии дополненной реальности» выступает Иркутский государственный университет. В заключительном туре школьники разработали системы проекционной дополненной реальности для интерактивных инсталляций, используя веб-камеры, проекторы, маркерные доски и т.д.

Команды, соревнующиеся в профиле «Урбанистика», разработали комплексный проект развития районов Новосибирска. Школьники провели геоинформационный анализ, сформулировали проблемы конкретных территорий и предложили решения, способные улучшить их по разным показателям. Вуз-организатор профиля — Сибирский государственный университет геосистем и технологий.

В финале профиля «Цифровые сенсорные системы» (вуз-организатор — МИЭТ) школьники спроектировали и разработали распределенную систему сбора и обработки аудиоинформации, которая собирает пакеты аудиоданных, полученных с помощью микрофонов в разных частях зала филармонии. Такие системы необходимы, чтобы избежать искажения звуков, которые могут возникать из-за архитектурных особенностей помещения, отражения звуковой волны от различных конструкций и других факторов. Созданная система позволяет обеспечить заданные акустические свойства в каждой точке зала, где находится слушатель.

«Финалы Национальной технологической олимпиады этого сезона проходят в 11 городах, участники традиционно работают с самыми востребованными технологиями над реальными задачами, которые школьникам предлагают ведущие технологические компании и университеты страны. Возможность разработать туристическое приложение о достопримечательностях Нижнего Новгорода или создать урбанистический проект, который улучшит жизнь новосибирцев – подобные задания, над которыми работают школьники из разных регионов, существенно расширяют их представления о стране, ее особенностях и потенциале. Современный инженер должен обладать в том числе широким кругозором, не ограниченны стенами, в которых он работает», — отметил ответственный секретарь оргкомитета НТО, проректор Высшей школы экономики Дмитрий Земцов.

Всего в 2023/2024 учебном году заявки на участие в НТО подали более 140 000 школьников и студентов из всех регионов России и ряда зарубежных стран. В финал были приглашены более 2 000 участников. Победители и призеры профиля «Технологии дополненной реальности» смогут получить 100 баллов ЕГЭ по профильному предмету. Дипломы профилей «Квантовый инжиниринг», «Программная инженерия в финансовых технологиях», «Технологии компьютерного зрения и цифровые сервисы», «Урбанистика» и «Цифровые сенсорные системы» позволят школьникам получить дополнительные баллы к ЕГЭ при поступлении в ведущие вузы.

Национальная технологическая олимпиада проводится при координации Министерства науки и высшего образования Российской Федерации совместно с АНО «Россия – страна возможностей» и при поддержке «Движения Первых», Агентства стратегических инициатив и АНО «Платформа НТИ». Проектный офис НТО развернут на базе НИУ ВШЭ при методическом сопровождении Ассоциации участников технологических кружков (Кружковое движение НТИ).

 

Итоги профиля «Программная инженерия в финансовых технологиях» НТО:

Призеры:

·        Кучеров Кирилл Алексеевич, Новосибирская область

·        Сальников Александр Александрович, Московская область

·        Романьков Павел Андреевич, Санкт-Петербург

·        Вебер Кирилл Владимирович, Новосибирская область

·        Шушнов Александр Михайлович, Новосибирская область

·        Одегов Николай Алексеевич, Санкт-Петербург

·        Московкин Александр Николаевич, Новосибирская область

Победители:

·        Чуб Ирина Алексеевна, Санкт-Петербург

·        Сусляков Семён Сергеевич, Новосибирская область

Команда-победитель:

·        Чуб Ирина Алексеевна, Санкт-Петербург

·        Сальников Александр Александрович, Московская область

·        Одегов Николай Алексеевич, Санкт-Петербург

Итоги профиля «Урбанистика» НТО:

Призеры:

·        Хабибова Лилия Айратовна, Москва

·        Олейников Вадим Игоревич, Невинномысск, Ставропольский край

·        Богданова Екатерина Олеговна, Москва

·        Савари Андрей Львович, Москва

·        Золотова София Александровна, Москва

·        Богданова Виктория Владимировна, Москва

Победители:

·        Плужник Максим Николаевич, Михайловск, Ставропольский край

·        Яцуненко Сергей Витальевич, Белгород

·        Колосова Анастасия Олеговна, Михайловск, Ставропольский край

Команда-победитель:

·        Плужник Максим Николаевич, Михайловск, Ставропольский край

·        Яцуненко Сергей Витальевич, Белгород

·        Колосова Анастасия Олеговна, Михайловск, Ставропольский край

·        Богданова Виктория Владимировна, Михайловск, Ставропольский край

Итоги профиля «Квантовый инжиниринг» НТО:

Призеры:

·        Белоусов Илья Александрович, Санкт-Петербург

·        Судаков Илья Валерьевич, Видное, Московская область

·        Демиданов Арсений Юрьевич, Нижний Новгород

·        Васильева Дарья Юрьевна, Чебоксары

·        Мелешкин Кирилл Андреевич, Москва

·        Пантелеева Стефания Сергеевна, Подольск, деревня Федюково, Московская область

Победители:

·        Рынейская Екатерина Александровна, Электросталь, Московская область

·        Гогус Александр Виктор, Уфа

Команда-победитель:

·        Судаков Илья Валерьевич, Видное, Московская область

·        Мелешкин Кирилл Андреевич, Москва

·        Пантелеева Стефания Сергеевна, Подольск, Московская область

Итоги профиля «Технологии дополненной реальности» НТО:

Призеры:

·        Наумов Лаврентий Александрович, Иркутск

·        Кащеев Владислав Юрьевич, Магнитогорск, Челябинская область

·        Витковский Александр Алексеевич, Магнитогорск, Челябинская область

·        Холодилов Артём Денисович, Иркутск

·        Даурцев Егор Александрович, Иркутск

·        Салдаев Лев Александрович, Магнитогорск, Челябинская область

Победитель:

·        Коваль Роман Павлович, деревня Грановщина, Иркутская область

Команда-победитель 1:

·        Гибадулин Имиль Рафаильевич, Новосибирск

·        Смородников Дмитрий Евгеньевич, Новосибирск

·        Манакова Ольга Викторовна, Новосибирск

Команда-победитель 2:

·        Коваль Роман Павлович, деревня Грановщина, Иркутская область

·        Наумов Лаврентий Александрович, Иркутск

·        Холодилов Артём Денисович, Иркутск

·        Даурцев Егор Александрович, Иркутск

·        Березин Кирилл Борисович, Иркутск

Итоги профиля «Технологии компьютерного зрения и цифровые сервисы» НТО:

Призеры:

·        Веселинович Александра Александровна, Москва

·        Растопшин Андрей Олегович, село Началово, Астраханская область

·        Муфаздалова Злата Тимуровна, Ижевск

·        Максименко Ксения Валерьевна, Хабаровск

·        Штей Алексей Владимирович, Москва

·        Сергунов Анатолий Дмитриевич, Москва

Победители:

·        Корелин Глеб Георгиевич, Екатеринбург

·        Емельянов Антон Михайлович, поселок Дубовое, Белгородская область

Команда-победитель:

·        Емельянов Антон Михайлович, поселок Дубовое, Белгородская область

·        Веселинович Александра Александровна, Москва

·        Растопшин Андрей Олегович, село Началово, Астраханская область

·        Максименко Ксения Валерьевна, Хабаровск

Итоги профиля «Цифровые сенсорные системы» НТО:

Призеры:

·        Лабин Макар Андреевич, Озерск, Челябинская область

·        Крупчатников Дмитрий Романович, поселок Карачиха, Ярославская область

·        Салтыков Алексей Юрьевич, Калуга

·        Тихомиров Глеб Юрьевич, Ярославль

·        Соловьёв Кирилл Сергеевич, деревня Кузнечиха, Ярославская область

·        Костионова Ксения Ивановна, Москва

·        Галанкин Марк Сергеевич, Калуга

·        Уступкин Михаил Евгеньевич, Владивосток

·        Матвеенков Константин Андреевич, поселок Тельмана, Ленинградская область

Победители:

·        Варламов Максим Иванович, Зеленоград

·        Тюкин Роман Дмитриевич, Зеленоград

·        Пыхтеев Кирилл Дмитриевич, Зеленоград

Команда-победитель:

·        Варламов Максим Иванович, Зеленоград

·        Тюкин Роман Дмитриевич, Зеленоград

·        Пыхтеев Кирилл Дмитриевич, Зеленоград