Дайджест газеты "Известия" от 1 февраля 2016 года (часть II)

Дайджест газеты "Известия" от 1 февраля 2016 года (часть II)

ПОДРУГА ЕВГЕНИИ ВАСИЛЬЕВОЙ НАДЕЕТСЯ НА УСЛОВНЫЙ СРОК

Судить последнюю фигурантку дела о хищениях активов Минобороны через холдинг "Оборонсервис" - сокурсницу и подругу Евгении Васильевой, экс-главу центра правовой поддержки "Эксперт" Екатерину Сметанову - будет судья Пресненского суда Александр Шипиков. Сметанову обвиняют в мошенничестве и коммерческом подкупе, но она заключила сделку со следствием, за что может получить условный срок. Однако ее судьба будет зависеть от судьи: Шипиков известен тем, что дал шурину бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова Виктору Батурину даже больший срок за мошенничество, чем просил гособвинитель, устроил разнос следователям за развал коррупционного дела экс-главы городского комитета по рекламе Владимира Макарова.

28 января 2016 года на сайте Пресненского райсуда Москвы появилась информация о поступлении в суд уголовного дела Екатерины Сметановой. Его ждали в суде еще в сентябре прошлого года, однако после приговора по основному делу "Оборонсервиса" следователям пришлось переписывать обвинения Сметановой.

В окончательной редакции ей предъявили обвинения в мошенничестве в особо крупных размерах в составе группы (ч. 4 ст. 159 УК) и коммерческом подкупе (ч. 3 ст. 204 УК). По версии следствия, по просьбе бывшей главы департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой Екатерина Сметанова возглавила компанию "Эксперт", которая искала объекты Минобороны для продажи и получала за это миллионы рублей в качестве агентского вознаграждения.

Изначально в деле Сметановой были все эпизоды хищений, как и у Васильевой, с общим ущербом более чем 3 млрд рублей. Самые крупные были связаны с продажей акций столичного ОАО "31 ГПИСС", земельного участка в поселке Пересыпь Темрюкского района Краснодарского края, помещения магазина N 29 ОАО "Мосвоенторг" на Арбате. Однако в окончательном обвинении часть эпизодов исчезла, сумма ущерба снизилась в разы и ранее уже была возмещена за всех обвиняемых отцом Евгении Васильевой.

Екатерина Сметанова изначально пошла на сотрудничество со следствием и дала показания против Евгении Васильевой и других фигурантов дела "Оборонсервиса". Следователи опасались давления на важного свидетеля, поэтому она находилась под госзащитой. Во время суда по делу "Оборонсервиса" Сметанова рассказала, что всеми делами и финансами в компании заправляла Васильева. По словам Сметановой, по распоряжению Васильевой деньги от сделок переводились в ООО "ВитаПроджект", которое и покупало на них по заниженной цене активы Минобороны - акции ОАО "31 ГПИСС", здания "Мосвоенторга" на Арбате.

Эпизод о коммерческом подкупе касается версии следствия, что Сметанова получала откаты от бизнесменов за возможность купить дешевые активы Минобороны - в виде дорогих турпутевок в Израиль и Чехию, а также планшетов iPad.

Суд над Сметановой будут проходить в особом порядке - без судебного следствия и допросов свидетелей. Теоретически решение может быть принято за одно заседание. Приговор предсказать пока невозможно: только за мошенничество Сметановой грозит до десяти лет лишения свободы. За коммерческий подкуп предусмотрено наказание до семи лет лишения свободы со штрафом в размере до сорокакратной суммы подкупа.

Однако Сметанова заключила сделку со следствием, активно давала показания, поэтому суд не может назначить ей более двух третей от максимального срока. По практике суд может дать ниже нижнего предела, вплоть до условного наказания. Однако другая фигурантка дела "Оборонсервиса" - сменившая Сметанову на посту гендиректора "Эксперта" Динара Билялова - также заключила сделку со следствием, но получила по приговору Таганского суда четыре года реального срока всего за один эпизод мошенничества. Недавно она вышла на свободу по УДО.

Судьба Сметановой будет зависеть в том числе и от судьи. Дело будет рассматривать Александр Шипиков, который вместе с судьей по основному делу "Оборонсервиса" Татьяной Васюченко специализируется в Пресненском суде на делах о коррупции и мошенничестве. У Шипикова 20-летний стаж, он получил известность благодаря участию в резонансных уголовных делах. Так, несколько дней назад он продлил срок домашнего ареста директора Библиотеки украинской литературы Натальи Шариной.

Летом 2015 года Александр Шипиков оставил под стражей бывшего президента АО "Всероссийский банк развития регионов" (ВБРР), вице-президента ЗАО "УК "Афина Паллада" Дмитрия Титова, обвиняемого в мошенничестве. Такое же решение он принял в отношении замначальника ГУФСИНа по Пермскому краю полковника Олега Бабенко.

Судья запомнился и тем, что в июне 2011 года он устроил разнос следователям Главного следственного управления СКР по Москве за развал дела против экс-главы городского комитета по рекламе Владимира Макарова, обвиненного в коррупции. Дело поступило в суд уже после того, как срок давности по преступлению истек, - судье пришлось закрыть дело против Макарова. Тогда Шипиков направил заявление руководству СКР.

В июне 2011 года Александр Шипиков вынес приговор брату супруги бывшего мэра Москвы, бизнесмену Виктору Батурину, которого признал виновным в мошенничестве при продаже недвижимости. По данным следствия, в июне 2008 года Виктор Батурин продал своему знакомому Игорю Вашуркину нежилое помещение площадью 211 кв. м в Москве на улице Тверской-Ямской. Бизнесмен получил после заключения сделки 23,8 млн рублей. Однако через месяц Батурин продал то же помещение директору ПТК "Газстройкомплект" Дмитрию Журавлеву, получив под расписку $1,5 млн. Суд приговорил Батурина к трем годам условного срока и штрафу в 300 тыс. рублей. Примечательно, что прокурор просил назначить Батурину наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком три года и штрафом в 200 тыс. руб.

ПРАВИТЕЛЬСТВО ПРОСЯТ СПАСТИ МЕЛЕЮЩИЕ ДОН И ВОЛГУ

Правительство просят принять срочные меры по спасению и сохранению крупнейших водных артерий страны - Дона и Волги, которые в последние годы стремительно мелеют. Депутат Госдумы Олег Пахолков ("Справедливая Россия") направил премьер-министру Дмитрию Медведеву письмо с просьбой дать поручение Минприроды о разработке плана по оздоровлению рек (копия письма есть у "Известий"). По Дону и Волге могут быть пущены специальные суда, очищающие русло.

Депутат пишет, что получает "большое количество обращений жителей Ростовской, Воронежской и Волгоградской областей в связи с катастрофической экологической ситуацией в акватории рек Дон и Волга".

"Нынешнее маловодье на Волге называют крупнейшим за век. Здесь людям уже не хватает воды порой даже для питья", - отмечает Олег Пахолков.

Он указывает, что нездоровое состояние рек помимо экологических проблем несет и экономические. "Одним из первых в минувшем году пострадал турбизнес - перестали ходить круизные теплоходы из Москвы, Санкт-Петербурга, Астрахани, а заболачиваемость рек и побережий сине-зелеными водорослями и вовсе лишила водоемы привлекательности для туристов. Исчезает рыба, а населению, как было сказано выше, стало не хватать воды даже для бытовых нужд. Экологи, в свою очередь, утверждают, что ситуация будет только ухудшаться", - сообщает депутат.

Он апеллирует к опыту Советского Союза, где работала "единая система по поддержанию здоровья рек в связи с жизнедеятельностью человека". "К примеру, на территории бассейна Дона функционировал завод по производству земснарядов, предназначенных для очистки воды. Фактически сотни судов технического флота оздоравливали реки. На сегодня в Волго-Ахтубинской пойме функционирует лишь два земснаряда вместо прежних 40", - пишет депутат.

Для улучшения состояния рек Олег Пахолков предлагает разработать план мероприятий с рабочим названием "О спасении, оздоровлении и сохранении великих рек России".

В пресс-службе Минприроды не смогли оперативно дать комментарий о состоянии рек.

Заместитель директора по научной работе Института водных проблем РАН Александр Гельфан подтвердил, что водные артерии страны мелеют.

- Действительно, наблюдается маловодье во всех бассейнах рек средней России, включая среднюю и нижнюю Волгу и Дон. Это происходит не первый год из-за маловодья и процессов, связанных с глобальным потеплением, - рассказал Александр Гельфан.

Однако, по его мнению, для ликвидации обмельчания этих рек не требуется масштабных вложений, в том числе и пуска специальных "оздоравливающих" судов:

- Нужно просто минимизировать потерю воды - экономнее ее использовать.

Президент Фонда спасения и сохранения Цимлянского водохранилища (расположено на Дону) Юрий Медведев разделяет настороженность депутата.

- В этом году уровень воды критический - 31 м при норме 33-35 м. Нет оросительных каналов, а в Волгограде даже нет ливневой канализации, поэтому достаточного количества воды не поступает. Пароходы при таком обмельчании ходить не смогут. При этом происходит заболачивание территории, из-за того что нет очистных сооружений, - рассказывает Юрий Медведев.

По его мнению, властям необходимо изыскать около 1 млрд рублей на строительство ливневой канализации в Волгограде и направить доходы, поступающие за судоходство и водопользование (около 500 млрд рублей в год), на восстановление реки и водохранилища.

LADA XRAY ОКАЗАЛСЯ НА ТРЕТЬ ДОРОЖЕ SANDERO

Хетчбэк Lada Xray, представленный сегодня, с самого начала продаж берет высокую планку по уровню оснащения. В несвойственной "АвтоВАЗу" манере он позиционируется как более дорогой продукт по отношению к конкурентам. Так, цена базового автомобиля Lada Xray составляет 589 тыс. рублей. В то же время за самую доступную комплектацию хетчбэка Renault Sandero, выступившего в роли технологического донора для машины "Авто ВАЗа" (именно поэтому Sandero - ближайший конкурент), просят 419 тыс. рублей. По сравнению с хетчбэком Renault вазовская новинка, безусловно, выигрывает по оснащению. Так, у Sandero в "базе" довольно слабый трехцилиндровый мотор объемом 1,2 л (75 л.с.). В комплектации присутствуют подушка безопасности водителя, антиблокировочная система (ABS), охранная сигнализация, электронное противоугонное устройство и защита двигателя. Базовый мотор Xray - 1,6 л (106 л.с.) плюс следующие опции: подушка безопасности пассажира, автоматическое отпирание дверей при столкновении, автоматическое включение аварийной сигнализации при экстренном торможении, светодиодные дневные ходовые огни, система курсовой стабилизации (ESC), бортовой компьютер, передние электростеклоподъемники, аудиосистема (2DIN, FM/ AM с функцией RDS, USB, AUX, Bluetooth, hands free), четыре динамика. "АвтоВАЗ" в числе оснащения также называет систему экстренного оповещения о ДТП ЭРА-ГЛОНАСС, однако с 2015 года ее наличие является обязательным.

Аналогичный по мощности мотор и схожее оснащение у Sandero появляется только в средней комплектации Comfort за 585 тыс. рублей - на 4 тыс. дешевле базового Xray. Такое высокое ценовое позиционирование Xray аналитики связывают с ограниченным планом по производству на 2016 год.

В последнее время ввиду кризиса выбор в сегменте хетчбэков B-класса довольно ограничен. В России больше не продаются пятидверные Skoda Fabia, Volkswagen Polo, Chevrolet Aveo.

Среди конкурентов Xray также хетчбэк Huyndai Solaris - его базовая цена составляет 589,9 тыс. рублей, комплектация корейской машины за незначительными исключениями идентична вазовскому хетчбэку. Хэтчбек Ford Fiesta (стоит от 672 тыс. рублей) доступен только со средней комплектацией, она у него чуть богаче, чем у базовой версии Xray. Отчасти конкурентом для Xray может выступать родственная Lada Kalina Cross. У нее относительно невысокая начальная цена - 486 тыс. рублей, максимальная комплектация стоит от 542 тыс. рублей.

- Учитывая то, что "АвтоВАЗ" определил квоту по Xray в районе 20 тыс. автомобилей, очевидно, было принято сделать ставку на богатые базовые комплектации. Возможно, в альянсе Renault Nissan (контролируют более 50% "АвтоВАЗа") предпочли дать дорогу Sandero, а Xray, несмотря на высокий входной ценник, вполне сможет закрыть все требуемые объемы по продажам на этот год. Позже с ростом спроса логично вывести и более доступные версии вазовского автомобиля, - полагает аналитик "ВТБ-Капитала" Владимир Беспалов.

ЦЕНТРОБАНК ОСТАВИЛ ПРОЦЕНТНУЮ СТАВКУ НА УРОВНЕ 11%

29 января 2016 года на заседании совета директоров Банк России принял решение сохранить уровень ключевой ставки, которая сегодня составляет 11% годовых. "Известия" писали о таком сценарии накануне.

Регулятор оставил ставку без изменений - из-за повышенной волатильности рубля и цен на нефть. Нынешний уровень ключевой ставки был установлен 11 сентября прошлого года. Кроме того, на решение ЦБ повлияли месячные темпы роста потребительских цен, которые стабилизировались на высоком уровне.

"Повысился риск ускорения инфляции. Ухудшение ситуации на мировых сырьевых рынках потребует дальнейшей адаптации российской экономики", - говорится в сообщении регулятора. При этом Банк России прогнозирует снижение годовой инфляции до менее 7% в январе 2017 года и до целевого уровня 4% к концу 2017 года.

Кроме того, представители регулятора не исключают, что в случае усиления инфляционных рисков Банк России пойдет на ужесточение денежно-кредитной политики.

Последнее заседание СД Центробанка по вопросу ключевой ставки проходило в декабре, и за это время "возросли риски для ценовой стабильности". Этому, по мнению представителей регулятора, способствуют такие факторы, как избыток предложения на рынке нефти, замедление роста китайской экономики, а также повышение процентной ставки ФРС США.

Всё это ослабило российскую валюту и снизило цены финансовых активов стран с формирующимися рынками, в том числе и России. По оценкам Центробанка, годовой темп прироста потребительских цен снизится с 12,9% в декабре 2015 го да примерно до 10% по итогам января 2016 года.

"Банк России ожидает, что в I квартале 2016 года потребительские цены увеличатся на 8-9% к соответствующему периоду предыдущего года. Существуют риски, что во II квартале 2016 года годовая инфляция ускорится, в том числе из-за эффекта низкой базы", - заявили в ЦБ, отметив, что риски отклонения инфляции от цели в конце 2017 года возросли.

Кроме того, регулятор прогнозирует, что плавающий курс будет частично компенсировать негативное влияние на экономику низких цен на энергоносители. При этом в ЦБ заявили, что в 2016 году снижение ВВП будет более значительным, чем прогнозировалось ранее. Это произойдет из-за того, что государству потребуется дальнейшая адаптация платежного баланса и экономики к понизившемуся уровню мировых цен на основные товары российского экспорта. Темп прироста ВВП выйдет в положительную область в 2017 году, но будет низким.

Если же цены на нефть останутся на низком уровне продолжительное время, потребуется сбалансированная бюджетная политика на среднесрочную перспективу.

Начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий констатирует: судя по доходностям российских гособлигаций, рынок ждет снижения ключевой ставки до 10%.

- Хотя инфляция и демонстрирует устойчивую тенденцию к охлаждению, но мощный всплеск девальвации может развернуть эту тенденцию вспять, - уверен аналитик. - Поэтому ЦБ вынужден проявлять осторожность вопреки требованиям производственников, которых душат высокие процентные ставки. Если нефть стабилизируется в районе $30 за баррель, то в ближайшие месяцы можно ожидать снижения ключевой ставки. Однако если нефть двинется к $20, не исключено повышение ставки.

- Можно ожидать, что "защищать" рубль повышением ставки ЦБ будет, только если российская валюта за несколько дней приблизится к отметке 90 рублей за доллар, - прогнозирует замдиректора центра макроэкономического прогнозирования и инвестиционной стратегии Бинбанка Наталия Шилова.

КЛИЕНТЫ МЕЖТРАСТБАНКА ПОЛУЧАТ ДО 3,8 МЛРД РУБЛЕЙ

Центральный банк отозвал лицензию у Межрегионального трастового банка. По информации регулятора, Межтрастбанк лишился лицензии в связи с потерей ликвидности, а также из-за того, что своевременно не исполнял обязательства перед кредиторами. Кроме того, кредитная организация была вовлечена "в проведение сомнительных транзитных операций в крупных объемах".

"Банк проводил высокорискованную кредитную политику и не создавал адекватных принятым рискам резервов на возможные потери по ссудам. При этом достаточность собственных средств капитала банка снизилась до критических значений", - говорится в сообщении ЦБ.

Руководители и собственники кредитной организации не приняли действенных мер по нормализации ее деятельности. В банк назначена временная администрация до назначения конкурсного управляющего. Межтрастбанк - участник системы страхования вкладов.

На 1 января 2016 года объем вкладов средств индивидуальных предпринимателей, размещенных в Межтрастбанке, составлял 4,2 млрд рублей, следует из его отчетности на сайте ЦБ (101-я форма).

Как сообщается на сайте Агентства по страхованию вкладов (АСВ), выплаты страхового возмещения клиентам банка (до 1,4 млн рублей) начнутся не позднее 12 февраля. По оценке начальника аналитического управления банка БКФ Максима Осадчего, объем ответственности АСВ составит около 3,8 млрд рублей.

- Межтрастбанк был стандартным "пылесосом": доля вкладов в его пассивах на 1 января 2016 года составляла 64,8%, прирост вкладов за год - 87%, - отмечает Осадчий. - Вкладами преимущественно фондировался корпоративный портфель. Его высокое качество (просрочка - 3,7%) указывает на то, что банк в основном кредитовал аффилированные лица.

Основным бенефициаром Межтрастбанка был Игорь Куйда (56,34%), бывший член совета директоров ОАО "Соликамский магниевый завод". На 1 января банк занимал 329-е место по активам в рейтинге российских банков (6,5 млрд рублей).

С начала 2016 года ЦБ отозвал лицензии у пяти банков, за 2015 год - у 93 (это рекорд за всю историю существования банковского сектора РФ). Внешпромбанк, лишившийся лицензии 15 января, установил исторический антирекорд: объем госвыплат клиентам банка оценивается в 70 млрд рублей.

ЦБ сегодня также назначил временную администрацию в банке "Интеркоммерц", который входит в топ-100 банков Москвы. О причинах введения временной администрации в сообщении не говорится. В нем отмечается лишь, что первоочередной ее задачей является "проведение обследования финансового положения банка".

"СИБИРЬ" ПОВЫСИЛА МИНИМАЛЬНЫЕ ЦЕНЫ НА АВИАБИЛЕТЫ

Авиакомпания "Сибирь" (бренд S7) с 1 февраля 2016 года повысит стоимость всех своих билетов на 100 рублей. Об этом "Известиям" рассказали в пресс-службе компании. "Сибирь" вводит новый сервисный сбор, который должен предотвратить демпинг со стороны билетных агентств, продающих билеты авиакомпании. Минимальная планка сервисного сбора - 100 рублей, с 1 февраля он будет взиматься при продажах авиабилетов как на сайте самой авиакомпании, так и на сайтах ее агентов.

28 января авиакомпания разослала по своим агентам письмо (копия есть у "Известий"), в котором предписала "с 01.02.2016 устанавливать и взимать сервисный сбор в размере не менее 100 рублей за пассажиросегмент", то есть за один рейс.

Как пояснили в авиакомпании, это сделано с целью "защиты пассажиров S7 Airlines от недобросовестных агентств". Билетное агентство получает информацию о стоимости авиабилета из дистрибуторской системы (GDS) - в ней содержатся данные о минимальной цене билета, то есть со всеми таксами и сборами, но без сборов от агентов, поясняет директор по коммуникациям Angdo.travel Константин Парфененок. Как правило, авиакомпания и продает билеты по этой минимальной стоимости, говорит он. Представитель "Сибири" указал, что некоторые недобросовестные агенты продают билеты ниже цены, выставленной в GDS. Вводя обязательную минимальную стоимость наценки в 100 рублей, авиакомпания запрещает агентам демпинговать.

- При этом агенты не будут поставлены в невыгодные условия, на сайте авиакомпании будет взиматься аналогичный сбор, - поясняет представитель "Сибири". По его словам, это делается, чтобы стоимость авиабилета у посредника не была заведомо выше.

Как отмечает Парфененок, "Сибирь" первой ввела такую практику, на данный момент другие российские авиакомпании не обязывают агентов взимать сервисный сбор. Что касается иностранных перевозчиков, то некоторые из них используют похожие сборы, уточняет он. Сумма сбора разная - от $1-2 до $17,5, говорит собеседник.

По словам авиаэксперта Андрея Крамаренко, вводя новый сервисный сбор, S7 пытается в первую очередь повысить прямые продажи билетов на собственном сайте. При этом опасность агентского демпинга сильно преувеличена: агенты если и продают билеты ниже номинала, могут зарабатывать за счет дополнительных услуг пассажиру.

- Агенты часто вынуждены снижать стоимость билета ниже номинала, поскольку рынок высококонкурентный, а покупатели привыкли сравнивать цены на метапоисковиках-агрегаторах. Но все не так плохо: у агентов есть много способов получения дополнительных доходов (SMS-информирование об изменениях в билете, страхование, оплата банковской картой), - объясняет он. - После истории с Eviterra [тысячи клиентов сервиса, который демпинговал, остались без билетов] S7, "Аэрофлот", "Трансаэро" запретили сервисам торговать билетами дешевле, чем на официальных сайтах. Кстати, я не исключаю, что на своем сайте авиакомпания может и не ввести сервисный сбор в 100 рублей, тем самым стимулируя пассажиров покупать билеты напрямую.

КРУПНЫЙ КАПИТАЛ И ЕГО ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

На днях Егор Холмогоров в "Известиях" очень точно сформулировал тезис о том, что "борьба с коррупцией", которой уже много лет занимаются наши либералы, сознательно или бессознательно является элементом американской пропагандистской кампании по "борьбе с персоналистскими и коррумпированными режимами". В общем с "такими, как режимы Милошевича, Лукашенко, Хусейна, Асада и Каддафи". И я с этим тезисом совершенно согласен.

И дело совсем не в нашумевшем би-би-сишном фильме. В конце концов этот фильм, как очень точно съязвил кто-то в "Фейсбуке", "производит впечатление снятого Белковским на деньги Ходорковского, причем большая часть бюджета ушла на вознаграждение английским журналистам за размещение".

Впрочем, меня гораздо больше волнуют внутриполитические мотивации наших организаторов пропагандистских кампаний по "борьбе с коррупцией". Приблизительно одновременно с началом первых "болотных митингов" в риторике либеральных пропагандистов появился очень интересный новый нюанс. Они стали говорить, что коррупция в нашей стране настолько велика по объему, что по сравнению с ней и залоговые аукционы, и чубайсовская приватизация - это "невинные детские шалости". И они стали призывать признать полную легитимность залоговых аукционов и ваучерной приватизации и сосредоточить все усилия общества на борьбе с коррупцией.

О том же, на мой взгляд, свидетельствует и многолетняя "антикоррупционная" деятельность Алексея Навального. В сущности вся она сводится к тому, что государственные инстанции и органы на многочисленных конкурсах по госзаказу и госзакупкам отдают предпочтение новым олигархам, никак не связанным с "ельцинской обоймой". У меня зачастую возникает впечатление, что те "честные и порядочные люди", которые снабжают уже много лет Алексея Анатольевича конфиденциальной информацией, как-то связаны с этой самой "ельцинской обоймой".

О том же говорят и широко распространенные в экспертном сообществе слухи, что именно "ельцинские" олигархи были основными спонсорами и инвесторами "болотных митингов" и вообще политического актива "болотного движения".

Если все это правда, то резонно предположить, что у спонсоров "болотной оппозиции" и информаторов "нашего борца с коррупцией" вовсе не было цели "поработать на Госдеп" или "снести эту коррумпированную власть". Цели их были гораздо более прозаичны и прагматичны - полностью легитимировать свое "первоначальное накопление" и усилить свои позиции в конкуренции с "новыми олигархами". Но это не значит, что "тема Госдепа" в этой деятельности косвенно не присутствует.

Можно спросить, а зачем нам вообще нужно "разбираться в сортах олигархов"? Ответ тут, на мой взгляд, достаточно прост. Хотя лично я не принадлежу к числу сторонников олигархического капитализма, но твердо уверен, что в обществах, в которых крупный капитал существует, он является одной из системных опор этого общества. И вопрос о том, кому в стране принадлежит экономическая власть, ничуть не менее важен, чем вопрос о власти политической.

Я хорошо помню, как один мой знакомый либеральных убеждений в ходе дружеской политической дискуссии, сопровождавшейся распитием крепких напитков, неожиданно перешел на шепот и сказал мне: "Ты что думаешь, мы не понимаем, что крупный капитал - это аналог госсобственности и все зависит от его отношений с государством?".

Именно этот вопрос, на мой взгляд, и является важнейшим.

Вот, например, ТЭК в любой крупной стране является одной из опор государства. При европейской континентальной модели нефтегазовые компании принадлежат государству. В англосаксонской они остаются частными. Но при этом весьма чувствительны к любым, даже самым слабым, сигналам, исходящим от государства. "Партия сказала - надо! Комсомол ответил - есть!".

И я понимаю, почему наше государство часто проявляет несколько большие симпатии к новым олигархам, чем к "ельцинским". И дело тут, на мой взгляд, совсем не в том, "кто с кем дружит". Просто "постъельцинские" олигархи гораздо более склонны прислушиваться к сигналам государства. И ведут себя в этом смысле так же, как крупнейшие западные компании. А старые олигархи, даже если сейчас и "демонстрируют дисциплину", никак не могут забыть о временах Ельцина, Гусинского, Березовского и Ходорковского, когда не государство навязывало олигархам свою волю, а все обстояло ровно наоборот.

Впрочем, меня здесь больше интересует не сама по себе политическая конкуренция между двумя группами крупного капитала, а то, как она отражается в риторике либеральной пропаганды.

Потому что, как я уже говорил, "борьба с коррупцией" в этой пропаганде очень часто является синонимом борьбы за интересы старых "ельцинских" олигархов против интересов олигархов новых, "путинских". И новым олигархам ставится "любое лыко в строку", тогда как старым олигархам "все прощается".

Такое впечатление, что в отношении к этим двум группам крупного капитала либеральная пропаганда демонстрирует максимально для нее возможный двойной стандарт. Мы ведь не забыли, как Владимир Владимирович Познер громогласно и с пеной у рта убеждал нас в том, что "без первоначального накопления капитала (и связанных с ним полукриминальных издержек, разумеется. - В.М.) обойтись невозможно". Мы хорошо помним, как "в гайдаровских кругах" в начале 90-х шептались о том, что "самое важное - это чтобы госпредприятия достались нормальным людям, а не всему этому генералью и директорью".

Да и сегодня Андрей Колесников практически повторяет эти разговоры, утверждая, что приватизация 90-х и залоговые аукционы привели к установлению "нормального либерального порядка".

Но стоит зайти разговору о конкурирующих финансово-промышленных группах, и все сказанное выше сразу забывается. И приоритет отдается теме "борьбы с коррупцией". Причем коррупцией именуется любой госзаказ, перехваченный у бенефициаров залоговых аукционов.

И в этом смысле - хотят они того или не хотят - но наши либеральные пропагандисты своим участием в межолигархических информвойнах неизбежно вписываются в рамки госдеповской "борьбы с персоналистскими коррумпированными режимами".

Я совершенно не в восторге от нашего крупного капитала независимо от его исторического происхождения. Меня сильно раздражает ситуация, когда руководители госкомпаний назначают многомиллионные зарплаты себе и, что самое неприятное, своим детям. Крайне удивляет, когда в условиях экономического кризиса наши крупные банки вместо понижения ставки ипотеки, как это принято во всем мире, "чтобы хоть кто-то хоть что-то купил", наоборот, повышают эту ставку. Я искренне шокирован, когда наш "почти национализированный" ТЭК в условиях обвального падения мировой цены на нефть не понижает, как это принято во всем мире, а, наоборот, повышает цены на бензин.

Но я совершенно уверен, что в условиях того кризиса, в котором мы сегодня находимся, и государство, и общество должны отдавать предпочтение тому крупному бизнесу, который ориентируется на государство. А не тому, который мечтает это государство подмять под себя.

Информация предоставлена редакцией газеты "Известия".

За содержание сообщения и последствия его использования информационное агентство "AK&M" ответственности не несёт.