"Реальная история балканских бакланов...и румынов тоже". Вступление RV

Кто бишь у нас там по учёбнику историйки апосля "дрееевних" египетоф ?...ага - древнюшчая грецыя дальше, ну что-ж, давайте разбираться, насколько древни греки, что это за хрень вообще такая, учебника под рукой правда нет, но буду по памяти, никак четверть века этой бредятиной мозги засирал, ещё помню, что у них откуда бралось, правда не помню вменяемых объяснений этому, хотя тогда когда это выдумывалось, было принято джентльменам верить на слово, поэтому объяснялки были исключительно невменяемые, но до-немогу романтичные :D

Формат журнала не предполагает особо развёрнутых исследований, да к тому же должен нести знания в развлекательно-познавательном формате, исподволь прививать реалистичные знания... Реальная история настолько же отвратительный на вкус продукт, как и химические соединения, с помощью которых лечат тяжело больного ребёнка, и так же, как ребёнку, приходится делать всё коротко и быстро, и, естественно, сластить пилюльки, одновременно показывая фокусы, чтобы избежать истерик, рвотного рефлекса и собственной жалости типа:"может не надо так резко ? может само пройдёт ?! вон у Недоноскиных вроде выздоровел сам, правда не разговаривает, глаза косят и в припадки кидается, зато грипп сам победил..."

Как учит курс по "истории древнего мира" "гррреческая" цивилизация есть пошла апосля Троянской войны, кто там у нас куролесил благодаря Гомику знают все, правда не все знают, что ГОмер - это немецкая фамилия, имеющая к грекам такое же отношение, как и греческий король Оттон.

Когда было сие вельми душещипательное смертоубивство в принципе, можно определить по главным действующим лицам, прототипы есть у всех, даже у гОмеровского Одиссея, настоящее имя царя Итаки было Андроттис Одиссеас (тут педия о нём в двух словах https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D1%83%D1%86%D0%BE%D1%81,_%D0%9E%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%B9 )
и одно время он служил при дворе...македонского "Александра Македонского" (албанцы ещё звали своего соплеменника Тепеделенли Али Пашу "Скандербегом", и второй персонаж так понравился еврипедцам, что его сохранили отдельным куском и рекламировали под соусом "15 век"), и выглядел довольно по азиятски, насрав на голливудские стандарты, вот Одиссей собственной персоной:



Да, история действительно древнейшая, и происходила в самом начале Х1Х века, скажу больше, подавляющее большинство событий и исторических деятелей разноразностных "древних греций" и "византий" умудрилось произойти за неполные 9(!) лет, вот в двух словах об этом педия просветила https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F
для тех, кто, как и я, потратил годы на то, чтобы забить голову "греческим" и тому подобным "античным" мусором, реальные события читаются и сопоставляются на раз-два, и кого тут только нет, здесь и "троянская война" с одиссеями, и тут же походы разных ипостасей Александров Македонских, которые воюют сам-на-сам (от дунайских безобразий российского генерала Ипсиланти до жёстких разборок Али Паши, и марш-бросков Мухаммеда Али), и здесь же византийские контуженные на всю голову анпираторы Кантакузины, и "макэдонские" этерии, которые какой-то хитрожопый мудила (см.перевод с эстонского :D) решил назвать гетайры, чтобы звучало по "древнемакедонски", и спартанцы, которых создавали русские генералы, и педерасты ахейцы, с ахейскими союзами, в общем ТАМ ЕСТЬ ВСЁ, и если кто-то решит изучить историю древней греции, лучше наверное всё-таки начать с первоисточника...

После парада суверенитетов паскудных 90-х каждая подплинтусная шваль стала придумывать себе "историйки", и если нынешняя традиционная история, придумывавшаяся с середины Х1Х и до середины ХХ веков европейцами, хоть на что-то опиралась, то истории нынешних "самостийных разнастайных" (знатокам белорусского респект !) румынов - просто ЧТО-ТО !!!

Не поверите, но даже задроченная Молдавия оказались в теме, и самым незамысловатым образом ведет свою историю от римских легионов, не меньше ! При этом название "Молдавия" самыми бессовестным образом выводят от чего угодно, всеми силами уводя от реального источника лежащего на поверхности : "molda" или "мулда" - переводится просто "грязь", но румыны со страшной силой хотят происходить только от "древних римлян", и, стремаясь своего самоназвания, всеми силами замалчивают сей нелицеприятный факт. И что такого ?

Вот, к примеру, что писали о курдах в 1913(!) году:
"- Курды, по своему психическому складу во многом напоминающие цыган, племя гораздо более разбойничье, хотя организованные банды курдинские наблюдаются реже татарских, к тому же курдов на Кавказе сравнительно не так много. Они ленивы, неряшливы, вспыльчивы, жестоки; они беспощадны к врагу, ненадёжны в дружбе, вороваты до необычайной возмутительной степени. Уважают они только себя и своих старших. Нравственность их вообще очень низка, суеверие чрезвычайно велико, а настоящее религиозное чувство развито крайне слабо. Грабёж, убийство, война – их прямая врождённая потребность и поглощает все интересы."

Так вот, они и сейчас так живут никого не стесняясь, а вот молдаваны, поди-ш-ты, еврипейцы оказывается... и напрочь забыли, что по происхождению они в подавляющем большинстве балканские славяне...

Собственно, история всех Балканских стран проста и незамысловата. И Молдавия, и Румыния, и остальные Балканы по самый Пелопонесс - ЭТО ВОЛОХИЯ аж до первой трети Х1Х века.

ВОЛОХИ - ЭТО КОЧЕВНИКИ и полукочевники скотоводы, пастухи, те, кто всё на себе волочат... дикая смесь языков, и не менее дикая мешанина религий - это всё про них, они не имели национальностей, это был СБРОД, или бродники (бродяги), а границы тогда были понятием довольно условным (к примеру скифы-шкиптар (или албанцы по нашему), почитай до середины Х1Х века, ничуть не заморачиваясь, покочёвывали от Италии до нынешней Харьковской области)...



Собственно, про "грязных" румынов - мулдаван был у меня небольшой постик, ревизируя, не нашёл в нём больших противоречий, поэтому вставляю большим куском.

Предками молдаван были все кто угодно, кроме римских легионеров:
1) и кочевые таборы цыган-рома (доиндоевропейский черножопый субстрат населения Европы, чья родина Центральная Европа, будущая Священная Римская Империя), которых кулюторные немецкие князьки Румынии и, оглядывающиеся на них, молдавские закрепощали и пытались приучить к земледелию и стационарному скотоводству, чтобы доить с них бабло;

2) и странствующие торговые кодлы жидов-маркитантов, причём не только ашкеназов (ещё одни коренные европейцы, только из Западной Европы, северный диалект - идиш - стал основой для создания немецкого языка, взамен славянских наречий, а южный диалект - ладино - стал основой для создания на пороге Х1Х века (когда Габсбурги и Бурбоны захватили Италию и Испанию) ещё одного имперского языка - латыни, как противовес славянских языков этруссков и Венедии-Венеции), но и сефардов (Северная Африка, юг и центр Пириней и южная половина Аппенин, на Балканах тоже они);

3) и скифо-татарские орды (такая жёсткая смесь албано-армяно-румыно-славяно-германо-тюрко-адыго-финно-угорских наречий в самой дикой комплектации), из которых понаделали потом всяких крымских татар, болгар, венгров, всяких ногайцев, секкеев и тому подобных казаков;

4) про славянские ватаги всяких поляков-полян, и тому подобных украинцев, вообще упомяну вскользь, их было большинство, 1/3 как минимум;

5) про армян в Европе как-то не принято упоминать, но, не смотря на это, их было много, азики различных армянов были разбросаны ОООчень широко (так, если верить "античным" писателям, пикты-хайлендеры были невысокими грацильными брюнетами (хайленд-хайастан, корень один); киликийцы-арамеи Передней Азии; армянские диаспоры Астрахани, Испагани и Карабаха-Кавказской Албании - ещё один сектор армян (ара-мэн - армянский человек); не могу не упомянуть ариан, которые вроде-бы появились в районе Причерноморья, возможно, знаю только, что крымские армяны составляли весомую часть в населении полуострова, и диаспоры рассылали в сторону северо-запада; упомянув про хайлендеров, не могу не указать и на источник их исхода - Ирландию, Арморику (морскую армению), Навару (опять же морские ары), мутную историю которых продолжают мутить победители бритозы, хранцузы и гишпанцы, название ирландцев - айриш, здесь опять вопиёт корень ай-хай, вот откуда "ирландские носы" брюсуиллисов; самым грязным и молодым подразделением армянского этноса являются армяны собственно Армении, которых начали создавать только с с.Х1Х века, всеми силами собирая всех, кто позиционировал себя как армян, в одном месте, на кавказской границе с Отоманской Портой, отсюда разнородность, клановость и бешенные примеси курдских и туркских генов; ну и на сладкое...- армян почему-то всегда тянуло в горы, и все базы для дальнейшей экспансии они создавали в горах, отсюда многочисленные Альбы-Лонги на Аппенинах, Альбионы-Друмалбаны на Британских островах, Альбацетты на Пиринеях, ну и естественно собственно многочисленные Албании, да, албанские албанцы - арменоиды, а армяны играли одну из основных ролей в Отоманской Порте, в том числе в руководстве армией Порты (албанские части и наёмники)), да и название Азия возможно произошло от армянских азиков, типа "земля племён", так вот, балканские армяны - албанцы были широко расселены по Балканскому полуострову, собственно албанцы Албании - шкиптар (люди скипетра, царёвы люди, скифы) жили на горе и окрестностях, а вот кочевые албанцы - арнауты (интересное название ара-науты или армяне-моряки) стали не только основой для создания материковых греков, но и вошли в состав румынской нации; в общем, нынешние рассеяные армяны родственны друг-дружке не более, чем такой же собирательный образ, как "евреи";

6) ну и самой поздней составляющей стали, конечно, турко-иранские кочевники урюки, которых, чтобы не нарушать отчётность, после образования национальных государств Балканского полуострова, записывали и в болгары, и в греки, и в боснийцы, и в македонцы и естественно в румыны с молаванами...

Даже в 1877 году, не смотря на старания европейских и российских спецслужб, практически полвека создававших из подданных Оттоманской Порты разношерстные "самостийные" народцы, на шею которых должны были быть посажены немецкие князьки, Балканы представляли жутко неоднородную массу, никак не хотевшую залазить в аккуратные коробочки с надписями "Болгария", "Сербия", "Греция", "Македония", "Румыния" или та же "Молдавия"...




Не менее душераздирающее зрелище представляла из себя и Италия, назначенная позднее в "колыбель Римской Империи", хотя даже в середине Х1Х века здравомыслящие люди ещё знали, что Римская или Румская империя находится либо гораздо восточнее, на берегах Босфора, либо гораздо северо-западнее... Грубо говоря, территория Западной Римской Империи это... - Северная Франция и Южная Германия, а Восточная плавно дрейфовала от... Австрии-Остмарка до самого зибаржана, где тоже умудрилось залупиться Урмийское ханство... В этой небольшой статье я вообще раскидал множество авансов, требующих детального разъяснения, но в связи с дикой нехваткой времени приходится кидать куски, возможно в комментах постараюсь объёмнее объяснить, если получится...

Ну до кучи в двух словах расскажу про западных балканцев, всяких там сербов-бошняков. По сути сербы - это сервы, то бишь холопы, чьи - другой вопрос, отсюда широчайшая палитра разношерстных сербов, раскиданных по Европе, в Германии, например, белобрысые, в Сербии - чернобрысые, но нас пытаются уверить, что это они просто так кочевнули, но народ типа один, даже показывают пальцАми в какие-то похожие гены, эдак я тоже могу натыкать, и получатся у меня все люди братья :D :D :D - ан нет, нам пытаются втереть что-то про тышчылетия сложных гетерогенных дрейфов у гомотрофов и тому побобных невыговариваемых процессов, хотя, если вдумчиво разобраться, всё оказывается проще простого, ну давайте, к примеру, на бошняках потренеруемся:

Берём Боснию-Герцеговину, всё плавает на поверхности, смотрим в педию, "Бош (боша; фр. boche) — презрительное прозвище немцев во Франции. Из французского языка проникло в другие — русский, английский..."ну и так далее, на территории Боснии якобы существовало дреееееевнее государство Дукля, а потом - БАНЦ! и распалось, а во главе Боснии стоял чел, носивший звание "бан". Как известно, дьябла кроется в мелочах, давайте енту дьяблу поглядим в мелькаскоп: Босния и босняки завсегда были - Бошна и бошняки, бош - немчура на румынских наречиях, Дукля, от дук или дьюк - герцог в румынских языках, таким образом, если совсем всё упростить, Босния-Герцеговина никуда не девалась и не распадалась на дукли-зеты-джонсы, а завсегда была в таком состоянии, просто если глянуть на эту территорию немецкого герцогства лягушачьими глазами хранцузишек, получится Босния и Дукля; "бан" - слово однокоренное с бандой и баннером, то биш тупо это чел со знаменем, под которым собирается банда (отряд с собственным флагом), способная напрячь округу, есть ещё такое понятие, как баннерет, которое, в связи с укрупнением и увеличением населения, потеряло связь с первоначальным смыслом, и стало наследственным титулом...- вот и выходит, что особо сложного ничего нет, просто никто не хочет об этом задумываться, поэтому-то вовремя не объясненная бредятина, после исчезновения того, кто понимал изначальный смысл слов, превращалась в необъяснимую абракадабру, которую было невозножно понять, а нужжжно было её тупо заучить и тупо верить в неё,вот как-то так....

Таким образом, по-настоящему европейской Южная Европа стала совсем недавно, только с первой трети Х1Х века, поэтому-то, тщательно драпируя и купируя свои черножопые корни, всякие Румынии, Ромеи, Эмилии-Романьи, Румелии, Урумы и тому подобные древнежреческие Греции, усиленно загаживают нам мозги сказками про древнючую древность их древнейших предков с нечеловечески высокой культурой, при этом продолжая выделять в настоящую Европу толпы туземных гастарбайтеров, и загаживать наши торговые кварталы напрочь некультурными отходами своей жизнедеятельности, шокируя обывателей своими дикарскими выходками...