Кто идёт от астраханской «ЕР» в облдуму по одномандатным округам: аналитика AST-NEWS.ru. Начало
Астраханское региональное отделение «Единой России» утвердило список кандидатов-одномандатников на предстоящих в сентябре выборах в думу нашего региона. ИА «AST-NEWS.ru – Астраханские новости» знакомит своих читателей с подробностями биографий избранников партии власти, которые мечтают стать избранниками народными.
Одномандатный избирательный округ № 1
В думе от данного округа заседает бывший ахтубинский мэр и экс-глава Ахтубинского района, член фракции КПРФ Алексей Фурик. Теперь этот дипломированный железнодорожник, появившийся на свет 64 года назад в селе Подвiрьевка Кельменецкого района Черновiцкой области Украинской ССР наконец-то покинет астраханскую политику.
А по его округу «Едро» выставило некоего Салавата Кубекова 53 лет от роду. Салава Сундетович держит в Ахтубинском районе крестьянско-фермерское хозяйство, занимаясь сельским хозяйством и животноводством. Этот бизнес приносит Кубекову неплохой доход, позволяющий ездить по разным курортным местечкам, откуда он регулярно выкладывает фото на своей страничке в «Одноклассниках». За годы фермерства неизвестный ранее широкой астраханской общественности Кубеков окреп настолько, что смог победить на минувших праймериз.
Вот только полезен ли будет преуспевающий фермер в качестве областного депутата – вопрос.
Одномандатный избирательный округ № 2
От этого округа в облдуме пока заседает 64-летний эсер Александр Каманин. Сей соратник Олега Шеина, как бы представляя интересы ахтубинцев, последние годы запомнился малочисленным читателя его блога в Живом Журнале крайне сомнительными «наездами» на Большие Исады – будто у жителей самого северного района нашей области нет других проблем!
Большие Исады же как работали последние несколько веков, так и работают, а вот Каманин в областную думу больше не попадёт. По слухам, своей неконструктивной позицией он разочаровал не только руководство области, но и своего партийного начальника. Так или иначе, но «Единая Россия» выставила по «каманинскому» округу 54-летнего генерал-майора авиации, Героя России Радика Бариева – лётчика-испытателя, начальника государственного лётно-испытательного центра Минобороны РФ.
Одномандатный избирательный округ № 3
По этому округу вновь выдвинут действующий депутат-единоросс 62-летний уроженец Москвы Виктор Лобанов. В биографии на сайте «Едра» он фигурирует как гендиректор ООО «Беркут», однако данное общество нынче находится в стадии ликвидации, а Лобанов из гендиректора переквалифицировался в председателя ликвидационной комиссии.
Одномандатный избирательный округ № 4
Здесь «Едром» также выдвинут действующий депутат – 40-летний замгендиректора «Лукойл-Нижневолжскнефть» Александр Ходаев. Уроженец и житель Астрахани не только представляет в облдуме интересы нефтяников и жителей Харабалей, но и вместе с пока ещё спикером облдумы Александром Клыкановым учредил астраханскую региональную общественную организацию «Федерация художественной гимнастики», являясь ни много ни мало, её президентом.
Одномандатный избирательный округ № 5
На этом округе партия власти также не стала «менять коней», выдвинув действующего депутата, генерального директора ООО «Газпром добыча Астрахань» Сергея Михайленко.
Одномандатный избирательный округ № 6
Партия власти и здесь решила не мудрствовать лукаво, выдвинув действующего депутата – 65-летнего промышленного рыболова Бориса Дрыгина, возглавляющего ряд рыболовецких предприятий, в том числе рыболовецкую артель «Стрежень».
В отношении данной артели Володарским райотделом судебных приставов 20 мая с.г. возбуждено исполнительное производство, которым на «Стрежень» наложена «обеспечительная мера неимущественного характера».
А сам Дрыгин даже привлекался к административной ответственности по ст. 8.37 КоАП РФ («Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира»). Как установил суд, Борис Аркадьевич, «будучи обязанным организовывать непосредственно и через администрацию производственную и хозяйственную деятельность, по месту нахождения артели, в связи с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей, не организовал надлежащим образом производственную и хозяйственную деятельность работников артели, не контролировал соблюдение производственной дисциплины, не обеспечил выполнение действующего законодательства по вопросам деятельности предприятия, не предпринял действенные меры для предотвращения и устранения нарушений».
Интересно, что на праймериз «Единой России» Дрыгин занял по данному округу лишь третье место: первое досталось Владимиру Ланцману, второе – Батыршину Миндиеву.
Одномандатный избирательный округ № 7
Здесь выдвинут начальник контрольно-инспекционной группы при главе МО «Приволжский район» Дмитрий Мазаев. Он занял на внутрипартийном праймериз по седьмому округу пятое место, пропустив вперёд Расула Султанова, Ильмиру Уталиеву, Юсуфа Зейнединова и Рустама Караякова.
Сейчас данный округ в областной думе представляет индивидуальный предприниматель Рафаэль Аскаров.
Одномандатный избирательный округ № 8
«Единая Россия» выдвинула здесь действующего областного депутата, директора и владельца ООО «Михайловского торгового дома» Михаила Дербасова.
Одномандатный избирательный округ № 9
Здесь также выдвинут действующий депутат – 70-летний Николай Кабикеев, занявший на праймериз лишь второе место, уступив «нефтяному барону» Геннадию Орденову. Почему Николай свет Набиевич решил ещё один срок отсидеть в региональном парламенте вместо того, чтобы наконец-то уйти на покой – для нас большая загадка…
Одномандатный избирательный округ № 10
Здесь «Едро» решила выставить 68-летнего Александра Крайникова, который на праймериз занял третье место (после Владислава Коняева и Александра Клыканова). ИА «AST-NEWS.ru – Астраханские новости» отмечают, что последние 22 года от этого округа в облдуме заседал Яков Винокуров, являющийся ровесником товарища Крайникова.
Александр Крайников – почётный гражданин Икрянинского района и председатель совета ветеранов войны труда и правоохранительных органов Икрянинского района. Два десятка лет председательствовал в икрянинских колхозах, был главой Икрянинского района и возглавлял «Севкаспрыбвод». А его брат – Крайников Михаил Степанович – является региональным управляющим астраханского филиала ООО «ЛУКойл-Нижневолжскнефтепродукт».
Одномандатный избирательный округ № 11
По данному округу, который сейчас представлен Татьяной Максимовой, партия власти выставила также действующего депутата облдумы, ещё одного выхода из «Лукойла», 55-летнего уроженца селя Малая Козинка Павловского района Воронежской области Николая Ляшко.
Интересно, что Николай Николаевич, последние пять лет возглавляющий «ЛУКОЙЛ–Нижневолжскнефть», дважды попадал под суд. В 2015 году – по факту нарушения ст. 19.29 КоАП РФ («Незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг государственного или муниципального служащего либо бывшего государственного или муниципального служащего»). Как следует из решения суда, Ляшко принял на работу женщину, ранее работавшую в астраханской таможне, не направив, как того требует закон, в положенный срок уведомление в адрес астраханской таможни о принятии на работу бывшего государственного служащего. Данное уведомление было направлено позже положенного срока, а подпись Ляшко не была заверена печатью организации.
В судебное заседание Ляшко не явился, хотя был надлежащим образом извещён о дате, месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял. Вместе с тем, в суд не явился и защитник Ляшко, представив ходатайство об отложении заседания, поскольку он находился в очередном отпуске за пределами Астрахани. Сам Ляшко ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, доказательств уважительности причин неявки не представил. Суд отметил, что «достоверно зная о необходимости явки в суд, Ляшко помощью другого защитника, который мог бы представлять его интересы, не воспользовался». Посему суд решил рассматривать дело в отсутствие Ляшко и его защитника. Представитель астраханского транспортного прокурора в судебном заседании требования постановления поддержал, просил привлечь Ляшко Н.Н. к административной ответственности.
В результате суд постановил: «Действия Ляшко подлежат квалификации по ст. 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как привлечение работодателем к трудовой деятельности на условиях трудового договора государственного или муниципального служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, либо бывшего государственного или муниципального служащего, замещавшего такую должность, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции"», признав Ляшко виновным в совершении административного правонарушения и назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 тыс. руб.
***
В другом случае Ляшко попал под суд по иску прокурора Кировского района Астрахани, который решил посудиться с «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефтью» в интересах неопределённого круга лиц.
В своём заявлении прокурор указал, что в ходе проверки соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов в части организации рабочих мест для инвалидов и непредставления информации о квотировании рабочих мест для инвалидов в «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефти», было установлено, что среднесписочная численность работающих в «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефти» составляет 478 человек. При этом установленная для предприятия под руководством «народного избранника» Ляшко квота для приёма на работу инвалидов составляет 14 человек, тогда как работает там всего два инвалида.
В связи с чем прокурор просил суд обязать «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть» устранить допущенные нарушения федерального закона «О социальной защите инвалидов» и закона Астраханской области «Об установлении организациям квоты для приема на работу инвалидов», создать или выделить рабочие места для трудоустройства инвалидов согласно квоте и предоставлять ежемесячно в Центр занятости населения Астрахани сведения о выполнении установленной квоты для трудоустройства инвалидов в размере 3% к среднесписочной численности работников организации с учетом изменения численности работников.
Представители «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть» прокурорские требования не признали и пытались убедить суд, что их работодатель закон не нарушает. Дескать, на предприятии имеется 48 вакантных должностей, на которые могут быть приняты инвалиды при наличии соответствующего образования и опыта работы. Кроме того, уверяли юристы, на предприятии основная масса сотрудников занята на работах с вредными и опасными условиями труда, значительная часть специальностей, включенных в штатное расписание, связаны со специальными требованиями законодательства в отношении здоровья работников, что не позволяет принимать на данные должности инвалидов.
Но суд встал на сторону прокурора, целиком и полностью удовлетворив его требования, ещё и наказав «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть» на четыре тысячи рублей госпошлины, которые надо было уплатить в бюджет Астрахани в доход бюджета МО «Город Астрахань» в размере 4000 рублей.
И пусть эта судебная история приключилась в 2012 году, но она весьма характерно иллюстрирует «социальную ответственность» предприятия под руководством «народного избранника», который вновь зачем-то планирует овладеть депутатским мандатом. Кроме того, нет данных, всё ли в порядке с трудоустройством в «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефти» инвалидов на сегодняшний день.
Глеб Иванов, главный редактор астраханского областного общественно-политического еженедельника «Факт и компромат», специально для ИА «AST-NEWS.ru – Астраханские новости»