Политологи оценили предвыборный ландшафт

Реформа опередила партииХод думской кампании на международной конференции "Госдума 2016" обсуждали ведущие российские политологи. И пришли к выводу, что несмотря на беспрецедентную открытость и подчеркнуто честную борьбу, выборы проходят, что называется, "без огонька". Во многом – потому, что потенциал политической борьбы не был задействован в полной мере.Реформа российской партийной системы, которая предельно упростила процесс создания партий и их доступ к выборам, имела своей целью привлечь в политику "много новых людей и много новых идей", напомнил профессор ВШЭ Олег Матвейчев. Однако из 75 партий, зарегистрированных в России, реальную политическую деятельность ведут только 30 – остальные существуют только на бумаге."Власть дала все возможности, но этими возможностями не воспользовалось само гражданское общество", – констатировал он. Открытым доступом к муниципальным выборам также практически никто не воспользовался, указал Матвейчев. Активнее всех на этом фронте ведут себя единороссы, менее активно – другие парламентские партии. А вот малые партии, для которых выборы в горсоветы и другие местные органы самоуправления могли бы стать хорошей школой, этой возможностью и вовсе пренебрегают. "То есть возможности есть, но партии не хотят, не желают ими пользоваться. Говорят: давайте нам свободу, давайте права, но при этом никого не выдвигают", – отметил он. "Уровень политической системы выше, чем уровень российских политиков", – согласен другой известный политолог Евгений Минченко. По его словам, выборы действительно "немного скучноваты", поскольку конкуренты так и не смогли бросить достойный вызов "Единой России". Скучно – зато стабильно"Конечно, кампания скучная – зато спокойная", – парировал директор Центра политического анализа Павел Данилин. Он указал, что нынешний "скучный" фон во многом является следствием предыдущей, куда более думской кампании 2011 года, когда ряд СМИ активно "разжигал" протестные настроения на Болотной площади. Среди них он перечислил "Коммерсант", РИА Новости, "Ведомости" и Газету.ру. "Они не понимали, что, ослабляя Владимира Путина, они ослабляют не его, а государство как таковое", – подчеркнул он. Из "болотных" протестов после были сделаны оргвыводы: в указанных изданиях сменились главные редакторы или основные акционеры. Ситуация намного улучшилась после внесения поправок об "иностранных агентах" в закон о некоммерческих организациях, а также запрете иностранцам иметь более 20% в российских СМИ. "По сравнению с 2011 годом, влияние зарубежных источников, особенно финансовых, на наши СМИ и партийные структуры снизилось", – указал, в свою очередь, Олег Матвейчев. Одномандатная интригаУтешение политологи нашли для себя в одномандатных округах, которым посвятили добрую треть всех выступлений. Именно там развернулась самая бескомпромиссная и напряженная борьба за депутатские кресла.По словам главы фонда ИСЭПИ Дмитрия Бадовского, сегодня как минимум в 50-60 округах сложилась ситуация, когда соперники идут буквально "ноздря в ноздрю". Кто из них финиширует первым, сегодня не берется сказать никто."Четверть округов на сегодняшний день предельно конкурентны и победитель неясен. Это самая интересная интрига выборов, показатель того, что выборы проходят в очень напряженной и конкурентной борьбе", – отметил политолог. Он считает, что именно через одномандатные округа Госдума расширит свой партийный состав – по итогам выборов в парламенте могут оказаться представители четырех-пяти малых партий.Избирательная кампания в одномандатных округах действительно оказалась самой конкурентной и интересной, согласен с коллегой генеральный директор аналитического центра "Московский регион" Алексей Чадаев. Он утверждает, что самые большие бюджеты и ресурсы на нынешних выборах ушли именно в этом направлении."Кампания по партийным спискам идет вяловато; по одномандатным округам – гораздо бодрее и активнее", – указал политолог.Другая особенность кампании – образ одномандатников. Избиратели воспринимают таких кандидатов как тех, кто будет решать их личные бытовые и иные проблемы. И это самым прямым образом влияет на агитацию и повестку кандидатов, указывает Чадаев."В приоритете проблематика даже не уровня региона или города, а подъезда, улицы, микрорайона", – констатировал он."Горячая тридцатка"На конференции политтехнолог Дмитрий Гусев представил коллегам "горячую тридцатку" одномандатных округов, где развернулась самая ожесточенная борьба за депутатское кресло. По его словам, еще в июле таких насчитывалось 44 – однако затем часть округов неожиданно "остыла"."Сейчас есть 16 очень горячих, вторая часть – просто горячие, и 17 округов, которые остыли, в независимости от кампании, которая там будет: мы понимаем, что лидер определился, и там уже ничего не может быть", – рассказал Гусев.Из сюрпризов – тот факт, что в Москве глава столичной ячейки КПРФ Валерий Рашкин проигрывает телеведущему-единороссу Петру Толстому, "яблочник" Сергей Митрохин уступает генералу Ивану Тетерину (также "Единая Россия", а на Алтае проигрывает Владимир Рыжков, который может занять даже не второе, а третье место. "Для меня это неожиданность, потому что от Митрохина, Рыжкова, Рашкина я ждал более серьезных результатов, особенно от Рыжкова, но он кампанию сливает понимая, что ему никак не победить", – пояснил он. В оставшихся же округах борьба обещает быть нешуточной – например, в Тушинском одномандатном округе Москвы, где сошлись в борьбе единоросс и бывший главный санитарный врач Геннадий Онищенко, новоявленный "яблочник" Дмитрий Гудков и Игорь Коротченко от "Родины"."Есть округа, очень горячие, где я прогнозирую, что по итогам выборов могут случиться большие, а может даже федеральные скандалы", – указал Гусев, перечислив среди "округов риска" 9-ый округ в Бурятии, 93 в Иркутской области, а также противостояние депутатов Олега Шеина и Леонида Огуля в Астрахани.Несистемная трагедияВспомнили на конференции и о несистемной оппозиции. Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин указал, что стратегия этого политического крыла сводится к очернению выборов. "Совершенно очевидно, что эта часть политического поля использует муниципальные, региональные и федеральные выборы для того, чтобы агитировать против властей. К этому сводится вся суть, что она делает. Ну а в перспективе – попытается повторить "успех" 2011 года, провоцируя разные социальные группы на уличный протест", – считает он.Из "клуба нелюбителей Путина" несколько выбивается партия "Яблоко", которая выглядит на этих выборах наиболее пристойно, указал Мухин. Партии удалось сформировать "команду мечты", наконец реализовав идею коалиции и составив очень приличную первую "десятку" кандидатов. Однако "Яблоко" одновременно ведет и парламентскую, и президентскую агитацию, что вносит путаницу в ее кампанию, а также заимствует некоторые идеи у Алексея Навального, что нравится далеко не всем ее сторонникам.Политолог ожидает, что оппозиционеры будут готовить акции протеста уже после завершения думских выборов, под лозунгами президентской кампании. Одним из косвенных признаков такого сценария он видит в просьбе Навального к Верховному суду разрешить ему баллотироваться в президенты, несмотря на судимость."Главная трагедия несистемной оппозиции заключается в том, что они думают, что создают антисистему. Проблема же в том, что они просто являются носителями вируса западной демократии, который они пытаются привить уже устоявшейся и сформированной политической культуре России. Естественным образом эта культура их отторгает", – заключил Мухин.


Источник: dni.ru