Суть полицейского «развода» предельно проста. Сотрудники ГИБДД становятся в засаду рядом с нерегулируемым пешеходным переходом и ждут, пока какой-нибудь автомобилист не будет вынужден остановится и пропустить перед собой гражданина, передвигающегося на транспортном средстве под названием «свои две». Чаще всего водители в такой ситуации закономерным и логичным образом не дожидаются, пока пешеход дойдет до конца зебры, и газуют, как только гражданин окажется в безопасности. Тут-то наивных водителей и ловят полицейские.

Претензия к автомобилисту нехитрая: инспекторы обращаются к пункту 14.1 ПДД и указывают на то, что не дождавшись момента выхода пешехода на тротуар с зебры, водитель тем самым нарушил правила, «помешав человеку совершить переход через проезжую часть». Якобы в такой ситуации гражданин мог повернуть назад, а учитывая, что машина в этот момент уже тронулась с места, подобное могло бы стать причиной ДТП. По сути, полицейские в данной ситуацией пользуются размытостью имеющихся в правилах формулировок.



Далее на водителя попытаются наложить «минимальный» штраф в соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ в размере 1 500 рублей. Выпутаться из такой ситуации одними только словами (скорее всего) уже не получится. Инспектор с хоть сколь-нибудь подвешенным языком наверняка сможет парировать все доводы водителя, даже если тот будет идеально знать ПДД (что чаще всего далеко не так). По сути, единственный способ выйти сухим из воды и сохранить деньги – иметь в своей машине регистратор и во время спора указать на данный факт инспектору, подчеркнув, что после штрафа вы гарантированно обратитесь к его начальству и в прокуратуру.