Чиновник из Белогорска, попавшийся на взятке, пытался добиться оправдания

Чиновник из Белогорска обжаловал приговор, вынесенный ему чиновнику за взятку и мошенничество при ремонте дорог. Апелляцию рассмотрел Амурский областной суд.

Ранее главного специалиста в управлении ЖКХ Белогорска городской суд признал виновным и приговорил к 11 годам колонии строгого режима.

Как сообщает Амурский областной суд, в июле 2019 года подрядчик, собиравшийся делать ремонт дороги на 10-ой Магистральной, встретился с чиновником на месте будущих работ. Понимая, что сдать часть работ не сможет, предложил решить дело взяткой. Сотрудник администрации согласился, обозначил ее размер — 1% от цены контракта, которая составляла свыше 13,8 миллиона.

Позже, несмотря на то, что работы выполнены не в полном объеме, чиновник изготовил подложное «положительное» заключение эксперта. По той же схеме и за тот же размер взятки подельники в рамках муниципального контракта «отремонтировали» переулок Косой со стоянкой у детского сада. Цена контракта по объекту превышала 15,5 миллиона.

В ноябре 2019 года специалист управления ЖКХ подготовил от имени подрядчика документы по этим муниципальным контрактам, куда внес несоответствующие действительности сведения об объеме и качестве работ. После чего, сам подписал документы о приемке, сославшись на подложные заключения эксперта, которые сам и изготовил ранее. На основании этих документов подрядчику были перечислены 29,3 миллиона рублей за работу.

В марте 2020 года в Хабаровске чиновник выбрал для себя в салоне комплект мебели и в рамках прежней договоренности переслал подрядчику счет на 215,9 тысячи на приобретение и доставку покупки до Белогорска. Тот счет оплатил. Таким образом, сотрудник администрации получил еще одну взятку.

Кроме того, подрядчик изначально планировал не выполнять часть работ по обоим контрактам, а «сэкономленные» деньги похитить. Он предложил подельнику из мэрии вместе «провернуть» задуманное. Тот, желая получить часть от суммы, согласился. Согласно отведенным ролям, подрядчик должен был сэкономить на укладке асфальтобетонного покрытия, а чиновник — обеспечить приемку и оформление документов. Таким образом, на 10-ой Магистральной они не доложили асфальтобетонна на 1,4 миллиона, а в переулке Косом — на полтора.

Суд приговорил чиновника к 11 годам колонии строгого режима. Он также был лишен права занимать должности в госорганах и органах местного самоуправления 7 лет. Вердикт специалиста не устроил — в апелляционной жалобе он просил прекратить уголовное дело или вынести оправдательный приговор, указав, что материалы были рассмотрено судом предвзято, с обвинительным уклоном, а его вина в совершении преступлений не доказана.

Судебная коллегия Амурского областного суда, изучив материалы дела, зачла в срок отбывания наказания срок содержания фигуранта под стражей. Само же наказание оставлено без изменения.

Ранее по этому делу за два факта мошенничества был осужден и подрядчик. Его приговорили к двум годам 10 месяцам колонии общего режима. Позже судебная коллегия Амурского областного суда изменила приговор, назначив ему 2 года исправительных работ с удержанием 20% из зарплаты в доход государства. Он также вернул 2,98 миллиона в бюджет Белогорска.