Как узнать кулака и главное зачем. Читаем архивные законы
Выяснилось, что многие не сильно понимают кто такие были кулаки. И чего это товарищ Сталин решил кулачество как класс тогосеньки, под молотки. В смысле, заставить сельских ростовщиков трудиться на благо родной страны.
Между тем, кулак – это не просто богатый и работящий крестьянин, как иногда выставляют. У него по закону вполне конкретные признаки имелись. И мы даже почитаем для чего эти признаки изначально вводились.
Ладно, начнём, помолясь, что ли с буржуазной википедии. Любой школьник первым делом заглянет ровно туда:
«Раскулачивание (раскрестья́нивание) — ограбление и новое закрепощение крестьянства ради индустриализации, осуществлённое в виде политики искоренения одной социальной группы зажиточных крестьян (а реально середняков) в СССР, проводившаяся большевиками в период с 1929 по 1932-й год в ходе коллективизации сельского хозяйства. Лица, объявленные кулаками, репрессировались: от ссылки в неблагоприятные для проживания районы страны до расстрела…»
Как, повеяло Солженицынским слогом? Оказалось, советская власть грабила крестьян. Просто зажиточных. Да ещё и расстреливала.
Кто же в известной речи говорил, что цель советской власти всех крестьян сделать зажиточными? Не товарищ ли Сталин? Ладно, давайте к документам.
Сомнений в этих бумагах у меня, на удивление, нет. Потому что они не из странных архивных сборников девяностых взяты. Это собрание советского законодательства ровно в те годы опубликованное. И никаких совершенно секретных документов, это же закон для людей, какие там могут быть секреты?
Бумага первая – Постановление Союзного Совнаркома от 21 мая 1929 года. Называется доходчиво – О признаках кулацких хозяйств, в которых должен применяться кодекс законов о труде.
Ссылается документ на постановление высших органов Союза – ЦИКа и Совнаркома от 20 февраля того же года. Мы его тоже почитаем, оно крайне любопытное.
Совнарком пишет как определить, что хозяйство кулацкое. Признаки там совершенно чёткие.
«Если хозяйство систематически применяет наемный труд для сельско-хозяйственных работ или в кустарных промыслах и предприятиях…»
Для простоты, кулак – никакой не трудолюбивый работник. И не в дорогой шапке и мошне с червонцами дело. Кулак – это капиталист.
Так его и определяют как капиталиста. Первое – он сам не работает, а на него другие люди шею гнут.
Какой следующий признак капиталиста? Правильно, наличие капитала. Нормальный буржуй должен заводом владеть.
На деревне дым пожиже, но речь ровно об этом. Читаем следующий пункт:
«Если в хозяйстве имеется мельница, маслобойня, крупорушка, просорушка, волночесалка, шерстобитка, терочное заведение, картофельная, плодовая или овощная сушилка или другое промышленное предприятие - при условии применения в этих предприятиях механического двигателя, а также если в хозяйстве имеется водяная или ветряная мельница с двумя или более поставами».
Где Вы тут видите описание простого зажиточного крестьянина? Нам прямо закон предписывает – кулак использует батраков и владеет довольно крупными промышленными участками на селе. Вроде той же мельницы, это отдельное производство, как маленькая фабрика.
Следующий пункт опять не про работу с ночи до утра, от которой кулаки не разжимаются. Нет, капиталист торгует капитальцем. Собирает ренту:
«Если хозяйство систематически сдает внаём сложные сельско-хозяйственные машины с механическими двигателями»
Ровно такой же пункт в постановлении есть о сдаче в аренду другого оборудования, зданий под жильё или под заводик. Это всё не про работу, а про жирующего на не сильно праведно захваченном имуществе.
Ну и последний пункт про прямых рантье. Про старуху процентщицу, только с поправкой на масштабы крепкого кулацкого хозяйства.
Кулаками считаются также серьёзные торгаши (речь не идёт о продаже своего урожая, а именно о профессиональной торговле, ростовщики, коммерческими сделками. Или если имеются другие нетрудовые доходы.
Собственно всё. Список кулаков из постановления закрытый. Где же там работящий зажиточный крестьянин? Каких-то тунеядцев описали, не находите?
Есть ли в законе про размер нетрудовой мошны? Есть, но не «хватай его и волоки на Колыму, он богатый». Нет, ровно наоборот.
Хозяйствам с доходом до 300 рублей на едока при исчислении налога и хозяйствам общим доходам до 1500 рублей можно было не дёргаться. Закон на них не распространялся даже при условии сдачи сарая в аренду и парочки батраков-подёнщиков.
То есть для закона капиталист на селе должен быть ещё и достаточно крупным. Какие, к Ягоде, зажиточные крестьяне в кулаках?
А теперь главное – для чего сей закон, вообще, написан? Чтобы извести кулаков на корню? Перестрелять и выслать на Колыму, как врёт википедия?
Ну-ка, с чего начиналось постановление? Открываем второй документ, на основе которого и родился этот перечень признаков кулацких хозяйств.
Читаем Постановление ЦИК и Совнаркома СССР от 20.02.1929 года «О порядке применения кодекса законов о труде в кулацких хозяйствах». Это, не поверите, о правах работников.
Не секрет, что батраки у кулака работали часто на рабских условиях. Не фигурально, в прямом смысле рабских.
Часто бесплатно, в счёт старых долгов. Ещё чаще без денежной оплаты. Дадут краюху хлеба и ступай к семье. Про отпуска, больничные и прочее – сумасшедшим сочтут, если кулаку о таком заикнёшься.
А советская власть в 1929 году постановила, что кулацкое хозяйство – это предприятие. И батраки такие же люди, как и любые другие работники. Потому законы о труде и на них распространяться должны!
Очень кулакам не понравились эти законы. Давайте мы тоже малость погрузимся в совместное постановление.
«Условия труда наёмных рабочих (работниц) в крестьянских хозяйствах кулацкого типа, независимо от срока найма и способов расчета, регулируются кодексом законов о труде».
Это Революция похлеще Октябрьской! Деревенскому кулаку выворачивают руки, чтобы он собственного работника за человека считал? Права там какие-то по закону? Да Вы с дуба рухнули? Это у бедняка Ивашки права какие-то?
Постановление говорит, что теперь кулак обязан с каждым работником заключить договор на бумаге. Чтобы глаза потом удивлённо не пучил. Мол, я тебе и не обещал ничего.
Что платить по этому договору нужно деньгами. Нет, можно и продукцией, но не более трети оплаты. Что платить нужно хотя бы раз в месяц.
Представляете что творилось в хозяйствах кулаков, если такое пришлось в законе прописывать! Что вообще-то, за работу надо зарплату платить!
Да, договор придётся ещё и сельсовет отнести на регистрацию. И если договор кабальный, сельсовет такой договор не зарегистрирует. Больше того, написано, что в этом случае автоматом будут действовать условия по закону. Что ты там в договор не пиши.
А ещё в этом постановлении устанавливается рабочий день батрака в восемь часов! Ещё раз, в 1929 году это пришлось прямо прописывать в законе. Потому что до этого ни о каком потолке рабочих часов кулаки слыхом не слыхивали. Читаем:
«В отдельные периоды напряженных сельско-хозяйственных работ (в страдную пору) по соглашению нанимателя с профессиональным союзом допускается удлинение рабочего дня, однако, не более, чем на два часа сверх нормального рабочего дня (восьмичасового - для взрослых рабочих и шестичасового рабочего дня - для несовершеннолетних от 16 до 18 лет).
При удлинении рабочего дня заработная плата повышается не менее, чем на одну треть по сравнению с заработной платой, установленной за нормальный рабочий день».
Ужас какой-то, правда? Ещё и повышенную зарплату батраку платить? Где это видано?
Кроме того, в постановлении указано, что хозяин должен работнику дать жильё. А если работник сильно заболеет, то хозяин два месяца не может его выгнать на улицу. Даже уволенный работник может ещё две недели жить в предоставленном хозяином жилье.
А вот совсем шокирующий кулаков пункт:
«При заболевании или несчастном случае с рабочим (работницей), а также в случае родов у работницы - наниматель обязан либо доставить его (ее) в больницу или на медицинский пункт, либо обеспечить посещение его (ее) медицинским работником».
Обратите внимание, с кулака даже не просят денег, чтобы работника лечить. Ты хоть в больницу привези. Представляете, что до этого творилось в деревне.
А ещё в постановлении для батраков появляется, барабанная дробь, оплачиваемый отпуск! Да, немного, всего один день отдыха за каждый отработанный месяц. Но это уже прыжок через пропасть! Как можно платить работающему бедняку за день, в который он даже не работает на хозяина!
Обратите внимание, в начале 1929 года задачи ликвидации кулачества как класса ещё не стояло. Большевики пытались договориться по-хорошему. Хотите быть капиталистами на селе, ведите себя с работниками по советскому закону!
Как отреагировали на такое кулаки? Истории результат известен, выполнять трудовые права бедняков никто и не собирался. Да ещё и принялись убивать передовиков, подрывать колхозы, травить колхозное зерно и всё прочее. Класс кулаков сам стал своим могильщиком.
По хорошему не получилось. Только после этого советское правительство пришло к тому, что кулаков нужно отрывать от своих подручных и родной, оккупированной ими деревни. Нет, не на Колыму и не расстрелять, переселить в соседнюю область. И заставить работать непривычными к работе ручками. Но это совсем другая история.
МемуаристЪ
https://dzen.ru/a/aIXkz3qv4nmbR5Hm