Обманули и вынудили врать: о "Квартирном вопросе" на НТВ, отзывы участников обманутых и недовольных ремонтом

Здравствуйте!

Недавно передача «Квартирный вопрос» отметила 25-летие.

Честно сказать, я был уверен, что она давно канула в Лету, что её тихо сняли с эфира как очередной отживший проект. Но нет — шоу не просто живо, оно снова принимает заявки от желающих, а рейтинги, как ни странно, до сих пор держатся на приличном уровне.

Казалось бы, мечта: к тебе приезжают дизайнеры, бригада рабочих, всё перестраивают, обновляют и делают «красиво».

Да ещё и бесплатно. Но вот здесь и хочется поставить жирный знак вопроса.

Бесплатный сыр, как мы знаем, бывает только в мышеловке.

Или в телевизионном шоу, что, по сути, одно и то же.

Я хочу немного предостеречь зрителей и читателей: за этим ярким фасадом скрывается не сказка, а довольно жёсткая реальность. И расскажу не только о своём опыте, но и о том, что пережили коллеги, знакомые, участники.

Когда-то, много лет назад, мы с однокурсником по театральному вузу жили в съёмной квартире и решили попробовать подать заявку. Даже хозяин квартиры загорелся — мол, почему бы и нет. Через знакомых вышли на редакторов, к нам приезжали замерщики, редактор, всё выглядело вполне серьёзно. Но финал оказался предсказуемым: отказ. Причина?

Пятый этаж без лифта.

Для команды передачи это слишком проблемно. Но была ещё одна, куда более важная «скрытая причина» — формат. Двое молодых парней, снимающих квартиру?

Для шоу нужны семьи, желательно многодетные, желательно с понятным «счастливым» сюжетом. Можно было схитрить: пригласить однокурсниц, разыграть спектакль под названием «молодая семья», но мы были слишком заняты театром и не захотели превращать жизнь в фарс ради ремонта.

Здесь важно отметить: вопреки слухам, никаких денег никто не требует. Ни скрытых налогов, ни процентов, ни кредитов — это всё мифы. Но мифы, кстати, куда более безобидные, чем настоящие подводные камни, которые ждут участников.

Один мой товарищ-актёр пару лет назад стал героем «Квартирного вопроса».

Вот уж кто-то, кого я расспросил вдоль и поперёк. И его история звучит тревожно.

Вместо обещанных двух недель ремонт растянулся почти на полтора месяца.

Всё это время семья из пяти человек жила по друзьям и в гостиницах, ведь жильём передача не обеспечивает. Вывозить вещи пришлось самим.

Но настоящий шок наступил, когда они вернулись.

Во-первых, «реакцию счастья» приходилось переигрывать раз пять.

Настоящее чувство было одно — ступор и растерянность. Но редакторы требовали сиять от восторга, и требовали в приказном порядке. В итоге кадр получился, но уже с привкусом театральной лжи. А дальше начались поломки: ручки отваливались, краска осыпалась, техника оказывалась дешёвой, а полки повесили так, что окна перестали открываться. И что самое интересное — ни чеков, ни гарантий на эту «красоту» никто не выдаёт. В итоге мой товарищ сказал мне честно: участие в передаче стало ошибкой.

Дизайн чужой, неудобный, жить невозможно, а сама история напоминает плохо сыгранный спектакль.

И он далеко не одинок.

Самый громкий случай — история Ирины Муравьёвой.

Ей переделали кухню, и она не стала играть счастье на камеру. Наоборот, прямо сказала: «Была огромная кухня, стала маленькая. Мне здесь страшно находиться».

Назвала результат «домом лесника» и «пещерой», в которой невозможно жить. После этого случая редакторы, похоже, стали ещё жёстче контролировать эмоции участников, чтобы никакая правда в эфир не просочилась.

А если открыть отзывы в сети, волосы встают дыбом.

Вот лишь несколько:

– «Тумба, прибитая к стене, через месяц отвалилась. Ковёр намертво приклеили к полу — чистить невозможно».

– «Краны установили так, что пользоваться неудобно. Бетонный пол впитывает грязь и масло».

– «Рабочие убили деревянный пол и испортили сауну».

– «Вместо обещанного немецкого окна поставили китайскую подделку».

– «Всё квадратное, холодное, много хрома, хотя просили уют. Вышел офис, а не спальня».

Почти все отзывы повторяют одну мысль: ремонт делается на скорость и ради картинки. Красиво для экрана, ярко для рейтингов. А вот удобно ли жить людям — вопрос десятый.

И вот тут возникает главный парадокс. С одной стороны, шоу даёт шанс на «бесплатный» ремонт. С другой — за этот ремонт платишь не деньгами, а временем, нервами, комфортом и, возможно, собственной честностью, потому что тебя будут заставлять играть счастье, даже если внутри у тебя отчаяние. Получается, что участник становится актёром в чужом спектакле, где режиссёр — редактор, а публика — миллионы телезрителей.

«Квартирный вопрос» — это не подарок, а лотерея. Ты отдаёшь своё жильё и соглашаешься на эксперимент, который может закончиться как восторгом, так и разочарованием. Вопрос лишь в том, готовы ли вы доверить свою квартиру телевизионной студии, где главное — красивая картинка, а не ваша жизнь.

Я вот для себя решил давно: нет.

А вы?