Между Нью-Йорком и Шанхаем: Москва стала вторым городом мира по богатству. Спасибо чиновникам и курьерам
Пятая часть ВВП страны приходится на столицу
Московская экономика (ВРП, валовый региональный продукт) с 2019 года, по предварительным данным, выросла на 26,9% процента, достигнув $1,39 трлн по паритету покупательной способности (ППС). Это позволило столице России занять второе место среди экономик всех городов мира, уступив Нью-Йорку ($1,542 трлн), и, обогнав Шанхай ($1,298 трлн). Об этом рассказал мэр Москвы Сергей Собянин на рабочей встрече с президентом Владимиром Путиным.
Москва занимает 19,3% от всего российского ВВП по ППС ($7,191 трлн), если брать за основу подсчета апрельские данные Международного валютного фонда (МВФ). В прошлом году экономика столицы росла быстрее (5,5%), чем в среднем экономика России (4,3%).
Профессор НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге Андрей Заостровцев в разговоре с «СП» отметил, что экономическое доминирование Москвы обусловлено в том числе государственным сектором, который создает значительную часть ВРП столицы.
— Зарплаты чиновников тоже включаются в подсчет всей экономики региона. В столице концентрируется значительная часть населения России. По официальным данным — более 13 млн, а скорее даже 16−17 млн человек. ВРП и ВВП прежде всего создают люди.
«СП»: Можно ли говорить о том, что ВВП России равняется сумме ВРП всех российских субъектов?
— Не совсем так. Есть еще федеральные структуры, которые не всегда учитываются в ВРП отдельных регионов. Но приблизительно так считать можно, Москва вполне может занимать пятую часть экономики.
«СП»: Почему Москва насколько существенно концентрирует экономические ресурсы?
— Это закономерность. Люди массово едут в Москву, Краснодарский край и в Санкт-Петербург. Даже мигранты из ближнего зарубежья притягиваются к этим регионам. По крайней мере, больше половины приезжающих, примерно 60%, из стран ЕАЭС едут в Москву и Санкт-Петербург. Во всех трех регионах достаточно много высокооплачиваемых рабочих мест, а на юге России достаточно эффективное сельское хозяйство и хороший климат.
«СП»: ВВП Нью-Йорка, который занимает 1-е место среди городов, составляет значительно меньшую долю от американской экономики — всего 5%. Почему у нас другая ситуация?
— В США совсем другая структура экономики. В России даже железные и автомобильные дороги ведут к Москве.
Если граждане едут из Владимира в Курск или из Тамбова в Брянск, то они все равно передвигаются через столицу. Региональные связи не очень развиты. Это, конечно, к ВРП напрямую не относится, но демонстрирует тенденцию концентрации экономики в столице.
Данная характерная черта сложилась в послевоенное время, может, даже раньше — после переноса столицы из Петрограда в Москву в 1918 году, и тенденция только расширяется. Процесс перетягивания населения в столицу в том числе из Сибири и Дальнего Востока продолжится.
«СП»: Возможно ли перекинуть какое-нибудь производство и компании из Москвы в другие регионы?
— Производства в Москве особенно нет. В основном работает огромный сектор государственных услуг с высокой концентрацией чиновников как федеральных, так и региональных, также банковских, финансовых услуг.
В столице множество IT-фирм и огромная классическая сфера услуг (в том числе рестораны и курьеры), которая обслуживает миллионы людей. В Москве концентрируются и штаб-квартиры многих компаний.
В Новой Москве и городах Московской области в принципе есть и обычное производство. Но его нет смысла переносить с экономической точки зрения. Его бы в любом случае перенесли, если бы это было выгодно компаниям. «Газпром» в свое время перенесли в Санкт-Петербург с точки зрения поддержки престижа города, но компания вряд ли бы это сделала при учете только экономического аспекта.
В Москве также большой строительный сектор, он значительно больше, чем в других городах. Это выражено в том числе в существенно более высоких темпах строительства московского метрополитена по сравнению с другими российскими городами, где есть метро.
«СП»: В 2022 году «Русгидро» решила переехать из Москвы в Красноярск. Могут ли другие корпорации последовать ее примеру?
— Это объясняется тем, что сравнительно рядом с Красноярском располагаются две крупнейшие ГЭС страны — Саяно-Шушенская в Хакасии и Красноярская в одноименном крае. Но, может быть, они все равно и дальше могли бы управлять энергетикой из Москвы.
Крупнейшим энергокомпаниям нет особого смысла переносить штаб-квартиры в добывающие регионы, потому что Москва предоставляет в том числе инфраструктуру для управления работой корпорации. Все управляется онлайн, все совещания проходят удаленно. Если очень надо, то можно слетать в командировку.
Кадры тоже в основном живут в Москве. При переносе штаб-квартиры и управленческой инфраструктуры потребуется переезд большого количества сотрудников, которым потребуются хорошие жилищные условия.
Не все согласятся, даже временно, жить при фактически 8-месячной зиме и, когда в декабре -40 градусов, если добывающий регион находится на севере страны. То есть, несмотря на высокие московские зарплаты, издержки у крупных компаний, когда они располагаются в столице, в итоге оказываются наиболее низкими. В том числе потому, что не нужно тратить больше усилий на удержание рабочей силы.
«СП»: В постковидную эпоху значительная часть рабочих мест перешла на удаленку. Может ли это привести к тому, что часть работников покинут столицу и будут работать онлайн из других регионов?
— Такие люди есть, но уезжают они не так далеко от Москвы. И в основном это достаточно молодые люди без своих семей. Несмотря на преимущество удаленки таким работникам все равно требуется более качественное медицинское обслуживание. А далеко от Москвы с этим есть проблемы, к примеру, в стране хватает неоптимизированных еще фельдшерских пунктов.
Могут возникнуть трудности и со школами. Непонятно, как можно будет получать образование — онлайн или на домашнем обучении. А в школах уровень образования серьезно отличается от московского. В отдельном регионе учителя получают за две ставки 30 тыс. руб. в месяц, а в Москве примерно 120 тыс. руб. за одну ставку.
В этом плане расширение Москвы на юго-запад в том числе и на Троицк подстегнуло развитие этой местности. Но это все равно речь идет о сотне километров от центра Москвы. Без пробок можно доехать до 1−1,5 часа до работы, эти места не так сильно удалены по сравнению с другими регионами.
В России остаются только три точки наиболее эффективного развития — Краснодарский край, Москва и немного Санкт-Петербург, у которого все же возникли трудности из-за последнего спада торговли с Европой и потоков европейских туристов. От санкций город пострадал значительнее, чем Москва.
«СП»: Может ли такая тенденция привести к оттоку населения из Санкт-Петербурга в Москву?
— Жители Санкт-Петербурга всегда стремились в Москву. Но в целом население города продолжает расти. Оно достигло, по официальным данным, 5,6 млн человек, и даже показателя в 7 млн человек, если подсчитывать по биллингу телефонов.
Состоятельные москвичи и жители северных регионов активно покупают недвижимость в Санкт-Петербурге. Для последних это актуально, так как жилье дешевле московского, а качество не особенно хуже. К тому же в Санкт-Петербурге развивается внутренний туризм на фоне закрытия практически всей Европы для российских туристов. Этот тренд во многом смягчил удар от потери значительной части зарубежных гостей.