Дядя Ваня в лабиринтах столетия. Как изменился русский человек за 100 лет
Владимир Путин недавно сказал, что мир ожидает «непредсказуемое десятилетие». Судя по тому, какой сумбур наблюдается сегодня на планете, похоже, что так. Но если говорить о России, то для неё непредсказуемыми оказались весь ХХ и начало ХХI в.
Вячеслав Костиков, руководитель центра стратегического планирования «АиФ»:
Революция 1917 г., коллективизация и индустриализация, война и репрессии, а потом «лихие 90-е» с их гласностью и перестройкой — как всё это сказалось на человеке?
Вспомним слова доктора Астрова из пьесы Чехова «Дядя Ваня»: «В человеке должно быть всё прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли». Советская власть очень много работала над улучшением «простого человека». Тысячи романов, фильмов, песен и поэм (начиная с «Как закалялась сталь» Островского) были посвящены ему. Его отливали в бронзе и высекали в граните — памятников такого рода по стране рассыпано множество — с мечом и оралом, за штурвалом самолёта и комбайна, с автоматом Калашникова в руках. Многие из них (особенно из бетона) лишены даже намёка на художественность, примитивны, постепенно разрушаются, и местные власти часто не знают, что с ними делать. А что стало с самим человеком? Стал ли он лучше в ходе столетия? Не разрушается ли вместе с памятниками?
От сохи до удалёнки
В декабре исполнится 100 лет со дня образования СССР. И с учётом этой даты социологи внимательно изучают, что время, прогресс и тяжкие испытания сделали с «дядей Ваней» — с этим чеховским мечтателем и идеалистом. Выявились интересные факты.
За прошедший век наши дяди и тёти заметно подросли, пополнели и стали менее подвижными. После революции и «коренных перемен» сильно изменились их образ жизни, привычки, менталитет. И даже физиология и мускульная система. Человек стал позже вставать, меньше работать и больше есть.
Физический труд в отличие от преимущественно крестьянской дореволюционной России перестал быть основным источником дохода. Соху или косу сегодня мы преимущественно видим на картинах в Русском музее. В 1913 г. в стране была 6-дневная трудовая неделя и 10-часовой рабочий день. Сейчас многие вообще работают на удалёнке и сами формируют рабочий график.
И конечно, грандиозные перемены произошли в уровне образования и культуры. Сегодня у нас почти стопроцентная грамотность и весьма свободный доступ к образованию. С культурой сложнее. Для большинства (особенно в регионах) основным средством культурного потребления становится телевидение. О его уровне говорить стало уже неприлично. Но даже в Москве и в Санкт-Петербурге из-за дороговизны билетов доступ к качественной культуре становится всё затруднительнее. Особенно для семей с несколькими детьми.
Потому неудивительно, что, по расчётам социологов, общий показатель IQ (интеллектуального уровня) населения за последние десятилетия снизился на 14 пунктов. Как неудивительно и то, что четверть россиян верят в колдовство и в порчу. Кто верит? Прежде всего женщины старше 45 лет со средним специальным образованием и проживающие в малых городах и посёлках Нетрудно догадаться, что основным источником познаний и впечатлений для них является наше ТВ с его непрерывной развлекухой и примитивизацией людей и явлений.
Хорошие новости
Но есть от социологов и хорошие новости. Уровень жизни россиян за 100 лет вырос, по разным оценкам, в 15–20 раз, а смертность стала вдвое ниже. Не верите? Загляните при случае в музей и посмотрите работы русских передвижников: сколько же в прежней России было нищеты и убожества. Достойно (по нынешним понятиям) жили всего 2–3% высшего класса, интеллигенции и зачатки буржуазного сословия.
Сегодня уровень потребления сделался у нас чуть ли не главным показателем «прогресса». За 100 лет по товарам и услугам он вырос в 10–15 раз, а по продовольствию — в 4,5 раза. В 1913 г. россиянин за год съедал 114 кг картошки и 200 кг хлеба. Сегодня — 66 и 101. Но это, увы, не мешает ему набирать вес. «Дядя Ваня» стал на 10–15 кг упитаннее. Хорошо ли это? У медиков на этот счёт мнение однозначное: нет, не здорово.
Очень неплохо вроде бы обстоят дела и с продолжительностью жизни: в среднем она выросла на 40 лет. Обусловлено это прежде всего успехами медицины. А вот рожать и заводить детей мы стали реже и всё менее охотно. Наш любимый «дядя Ваня» всё ещё влюбляется, ходит на свидания, но детскую кроватку покупать не спешит.
Мало изменилось и главное качество «дяди Вани». Любит он поговорить о величии России, о светлом будущем. Всё ещё мечтает увидеть «небо в алмазах». А может, нужно просто жить и работать?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции