Апелляция подтвердила сговор на торгах за ремонт набережной Челябинска

УФАС по Челябинской области доказало в апелляционной инстанции наличие сговора при проведении аукциона на ремонт набережной в Челябинске за 111 млн рублей. Как сообщили в пресс-службе ведомства, соответствующее решение принял Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд. Уточним, начальная стоимость работ составляла 127 млн рублей. Сговор ведомство вскрыло в работе Комитета дорожного хозяйства Челябинска, ООО «Челябинсксвязьинвест» и ООО … Апелляция подтвердила сговор на торгах за ремонт набережной Челябинска Читать полностью »

УФАС по Челябинской области доказало в апелляционной инстанции наличие сговора при проведении аукциона на ремонт набережной в Челябинске за 111 млн рублей. Как сообщили в пресс-службе ведомства, соответствующее решение принял Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Уточним, начальная стоимость работ составляла 127 млн рублей. Сговор ведомство вскрыло в работе Комитета дорожного хозяйства Челябинска, ООО «Челябинсксвязьинвест» и ООО «Уралдорстрой». Последняя компания и стала обладательницей контракта, снизив стартовую стоимость на 16 миллионов. Однако, как указывают антимонопольщики, большая часть работ была уже выполнена к моменту заключения контракта. На это указывают свидетельства местных жителей и акты. Иными словами, торги были исключительно формальными и изначально предназначались для оплаты уже выполненных подрядчиком работ.

Напомним, первая инстанция привлекла должностных лиц к административной ответственности, а «Уралдорстрой» получил штраф на сумму 6,7 млн рублей. «Челябинсксвязьинвест», в свою очередь, обязали выплатить 836 тыс. рублей. Отметим, согласно данным челябинского УФАС, компании пытаются обжаловать постановления в судебном порядке.

Как ранее рассказывала «Правда УрФО», свои претензии к «Уралдорстрою» также заявила ИФНС России по Ленинскому району Челябинска. Речь идет о доначислении недоимки, пени и штрафов на общую сумму более 101,8 млн рублей.