Жители Урая доживут в бараках. Бюджет города исчезает в провальных проектах
Население Урая массово жалуется на сорванные проекты жилстроительства и затягивающиеся темпы благоустройства. Недострои, перекопанные дворы и стремительно ветшающую после ввода в строй инфраструктуру, по словам жителей, можно увидеть в городе «ЛУКОЙЛа» практически повсеместно. Свои оценки урайцы сопровождают фотографиями, на которых изображено брошенное жилье для переселенцев из аварийных бараков, демонтированные объекты распиаренного проекта площади «Гнездо», недоделанные детские площадки и набережная реки Конда. Как рассказывают осведомленные собеседники агентства, на строительство и благоустройство направляются сотни миллионов рублей, однако в итоге подрядчики мэрии регулярно проваливают работу. Впрочем, претензионная работа, как правило, не ведется, что частично подтверждают и сами управленцы. С учетом сурового климата и близкой зимы горожане предполагают, что большинство объектов так и не будут введены в эксплуатацию как минимум до следующего года, что, по их словам, «вряд ли заботит главу Тимура Закирзянова и его первого зама Виктора Гамузова».
Жители Урая заявили о целом перечне сорванных либо близких к этому объектов строительства и благоустройства. Среди них – жилье для переселенцев из авариек, дворовые территории, набережная имени мэра Александра Петрова, парк-площадь «Гнездо», а также так и не расселенные бараки. Одним из таких объектов, к примеру, является многоквартирный жилой дом в микрорайоне «Г», который, судя по билборду, ООО «Атлант» из Советского должно было сдать еще в III квартале 2020 года. Квартиры в нем рассчитывали получить урайцы, до сих пор проживающие в полуразрушенных деревянных бараках. Однако, исходя из фото, на площадке не ведется никаких работ, а стройка застыла на начальном этапе. Между тем мэрия Урая только на протяжении 2020 года выкупила у застройщика более 70 квартир на сумму порядка 207 млн рублей.
На вопрос о претензионной работе по сорванным срокам замглавы Урая Геннадий Волошин, курирующий строительную сферу, сообщил, что около двух недель назад директор фирмы Борис Полевой погиб в авиакатастрофе.
«Претензионная работа не ведется. Застройщик с супругой погибли. Остался сын-правообладатель, если он примет на себя обязательства, будем работать дальше, если нет, то другая ситуация», – рассказал управленец.
При этом Геннадий Волошин не уточнил, почему претензии к застройщику не предъявлялись ранее, хотя просрочка составляла уже год. Однако замглавы Урая упомянул о причинах срыва сроков. Звучат пояснения традиционно. «Пандемия затронула всех, строительство в первую очередь. «Атлант» не мог найти каменщиков. Сделали цокольный этаж», – объяснил замглавы города, отметив, что «объект в любом случае будет завершен», но не назвал сроков.
Таким образом, несостоявшимся новоселам придется прозябать в бараках еще неопределенно долгое время. Ответственность за эту ситуацию урайцы возлагают и на курирующего расселение первого замглавы города Виктора Гамузова.
Между тем жалобы населения затрагивают не только жилищный недострой, но и многочисленные объекты благоустройства территории. Например, получившая пиар окружного уровня площадь «Гнездо», на которую, по данным близких мэрии источников, компании «Выбор» было выделено порядка 40 млн рублей, уже потеряла часть спортивно-досуговой инфраструктуры. «Компания регулярно получала контракты, правда, потом часть пришлось расторгать. Не успели оттрубить о вводе строй «Гнезда», начались проблемы. Сейчас там часть объектов уже демонтирована, посреди площадки торчит труба», – рассказывают горожане.
В том же длинном ряду и жалобы на работу подрядчиков по благоустройству дворовых территорий, также иллюстрируемые фотографиями.
«При желании можно несколько десятков таких мест найти в нашем городе. В микрорайоне «А» проводили ремонтные работы у дома №6, яма осталась, видимо, закопают, когда туда ребенок упадет. Газон и дорожка у ДС «Старт» завалены строительным мусором, асфальт в провалах. Вы бы видели детскую площадку в 3-м микрорайоне. Не успели сдать, как незакрепленные объекты, торчащие из грунта, покосились, еще один примыкает прямо к дороге. И за это тоже платят. У домов 12-16 в том же районе ООО «Монтаж Строй» работало по заказу УКС Урая. Должны были сдать еще 19 сентября, но все брошено, а скоро зима», – перечисляют жители.
На еще одном объекте – в каре домов №№ 23-26 того же микрорайона – работы выполняла НК ООО «Турсунт» (подконтрольно ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» и кипрской Brazos Petroleum Overseas Ltd), которую возглавляет Игорь Басарабец, новоизбранный депутат думы Когалыма. «Подходы к площадке не заасфальтировали, валяется щебень вперемешку с грязью. Зато по бумагам все в порядке, наверное», – комментируют горожане.
Еще один объект, вызывающий споры урайцев, – набережная реки Конда имени мэра Александра Петрова. Ее реконструкцию выполняет зарегистрированный в Екатеринбурге производственный кооператив «Будивельник», возглавляемый Зиновием Босаком. Эта фирма известна сорванными сроками реконструкции жилого дома для медиков, за которую должна была получить около 50 млн. С конторой, как указано в системе «Контур.Фокус», расторгли контракт. Впрочем, чиновников это обстоятельство, видимо, не смутило. 19 апреля УКС Урая заключил с «Будивельником» соглашение на 80 млн по благоустройству набережной. Сдать объект нужно до 29 ноября.
«По факту там работ еще на несколько месяцев. А у нас снег вот-вот пойдет. Как будут заканчивать? Снова контракт разорвут или без претензий обойдутся, как это вошло в практику. И, судя по всему, там используется плитка б/у. Это видно и по фото. Вряд ли такое предусмотрено проектом. Есть подозрения, что ее вывезли с улицы Ленина. Там меняли несколько километров. Сейчас такую не делают. Просто перевезли на набережную и положили. Часть с трещинами. Думаю, это работа для прокуроров», – говорит источник издания в местном депкорпусе. Набережная реки Конда
Однако Геннадий Волошин в беседе с изданием заверил, что «работы по набережной будут однозначно выполнены в срок, как и благоустройство дворовых территорий, которое наполовину оплачивается из средств «ЛУКОЙЛа». «Не знаю, откуда взяли про старую плитку. В прошлом году у нас появился запас, мы провели большой комплекс работ по благоустройству. На набережной используется новая плитка», – категорично заверил заместитель главы Урая.
К слову, сам градоначальник Тимур Закирзянов, которого издание рассчитывало попросить прокомментировать жалобы населения и отсутствие санкций для подрядчиков, на звонки не ответил.
Тем временем, за ситуацией обещают пристально следить в обновившемся депкорпусе вотчины «ЛУКОЙЛа». Собеседники агентства рассуждают о недостатке компетенций у профильных спецов муниципальных служб, из-за чего сметная документация составляется с многочисленными недочетами и ошибками, что впоследствии приводит к необходимости дополнительных согласований и затягиванию реализации проектов. По мнению депутата Леонарда Насибуллина, «системные проблемы мешают реализации программ по благоустройству дворов и общественных территорий, хотя на них идут сотни миллионов из бюджета».
«Все, что сделано в последние годы, было в стадии финального завершения задолго до избрания Тимура Закирзянова: это СК «Урай Арена», 39-квартирный дом, построенный для специалистов бюджетной сферы, и то благодаря соглашению между правительством Югры и НК «ЛУКОЙЛ». А, например, строительство нового парка с установкой самолета АН-24 в нескольких метрах от перекрестка с активным автомобильным движением и вовсе вызывает много вопросов от жителей. Сегодня мэр не в состоянии принимать серьезные решения о развитии города и тем более их реализовать», – заключает депутат.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.