Уголовно судимый «главный олигарх» пытается прогнуть фейками Режевского городского прокурора Удалова?
Мы обратили внимание на то, что газета «Новости Режа», аффилированная с уголовно судимым «главным олигархом» Алексеем Потапенко, стала регулярно упоминать в своих статьях Режевского городского прокурора Удалова Николая Александровича. Причем прокурора неоправданно часто упоминают в негативном контексте.
Редакция «Интермонитора» решила проверить информацию, которую распространяет «рупор Потапенко», рассказывая небылицы про прокурора. И обнаружилось, что, как мы считаем, прокурора Удалова просто голословно очерняют.
На наш взгляд, с одной из двух целей – либо заставить его «прогнуться» и плясать под дудку уголовно судимого гражданина, либо – убедить начальство заменить Удалова на другого прокурора, с которым, может, быть уголовно судимый гражданин сможет договориться.
Покажем, почему мы так считаем.
Практически всю зиму «рупор Потапенко», как мы считаем, очернял прокурора Удалова, используя для этого тему строительства ледовых городков.
Судя по текстам «рупора Потапенко», как нам кажется, газета пыталась представить, будто злой и ужасный прокурор Удалов мешает строить ледовые городки. Да еще и считает, что лед пилить нельзя. «Ой-ай».
Да еще и якобы обещает, что санкций за выпил льда не будет, а санкции наступают. И после этого он не делает по щелчку пальцев индивидуальный прием для газеты или восхваляемых ей депутатов.
Неприятная картинка рисуется, да? Только так ли все на самом деле?
В ход идут даже громкие заголовки «А, может, попросить прокурора в отставку отправить?». Вероятно, «рупору» уголовно судимого Потапенко кажется, что такие заголовки должны сподвигнуть начальство заменить Удалова на другого прокурора, с которым, может, быть этот уголовно судимый гражданин сможет договориться?
Чтобы разобраться в истории, мы направили три запроса: в Режевскую городскую прокуратуру, в ОМВД Режа и в Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области. Из всех трех ответов у нас складывается впечатление, что «рупор Потапенко» просто очернял прокурора фейками.
Мы задали ОМВД Режа вопрос, была ли Режевская городская прокуратура инициатором визита полиции на б/о «Нептун» по вопросу выпила льда?
Оказалось, что нет. Получается, что газета просто приписала прокурору, что он «отреагировал» вместе с полицией. Полиция сама пришла на б/о «Нептун», когда кто-то отправил в дежурную часть сообщение о том, что неизвестные лица там пилят лед.
Полиция пришла на место. Зафиксировала происходящее, что лед действительно пилят. И отправило это в Министерство природных ресурсов, т.к. лед – по их части.
Министерство природных ресурсов подтверждает, что они отреагировали на выпил льда, потому что к ним пришли материалы из ОМВД. При этом отдельно подчеркивают, что из Режевской городской прокуратуры обращений НЕ поступало.
Теперь еще раз вспомните, как «рупор Потапенко» писал о том, что «вопреки заверениям прокурора, что санкций не последует, один из участников истории получил повестку из Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области». И еще раз посмотрите на ответ Минприроды, что они действовали по обращению из ОМВД.
Спрашивается – причем здесь прокурор Режа? Прокурор свое слово как раз сдержал. От прокуратуры действительно никаких санкций не последовало. Повлиять на то, что кто-то обратится в ОМВД, прокурор не мог.
Однако все равно прокурор Удалов в этой ситуации выставлен в негативном свете. Хотя не сделал ничего из того, что ему приписывают. Почему? На наш взгляд просто потому, что «рупору Потапенко» выгодно очернять прокурора. Это может давать посыл, мол, действуй по щелчку пальцев, как мы скажем, и не трогай предприятия нашего «главного олигарха» и его друзей – и тогда мы не будем писать про тебя плохо.
Безусловно прокурор Удалов на такие мелкие провокации не поддается, и, мы уверены, продолжит и дальше действовать в полном соответствии с законом.
Провокации получаются у «рупора Потапенко» действительно мелкими. Скажем, фраза, которую мы упомянули ранее «Прокурор считает, что лед – это природный ресурс, который режевляне используют незаконно» — разбивается вдребезги об ответ Министерства природных ресурсов.
Потому что лед действительно использовался незаконно. И считает так не прокурор, а само Министерство природных ресурсов. Причем не на основании фантазий, на что любит опираться «рупор Потапенко» — а на основании Водного кодекса РФ.
Чтобы собрать картину истории полностью – приводим также ответ Режевской городской прокуратуры. Из него следует, что:
-Прокуратурой проверка по заготовке льда не проводилась.
-Акты реагирования о запрете деятельности на территории б/о «Нептун» не принимались.
-Прокуратура материалы проверки и актов прокурорского реагирования в Министерство природных ресурсов – не направляла.
В данной ситуации вопросом выпила льда занимаются ОМВД Режа и областное Минприроды. По чьему-то заявлению в дежурную часть. Прокуратура всегда контролирует работу полиции, в текущем режиме. Поэтому нет сомнений, что прокурор Удалов в курсе ситуации, однако реагирования прокуратуры не требуется, когда все сделали свою работу сами.
Таким образом, попытка «рупора Потапенко» создать иллюзию, как нам кажется, будто злой и ужасный прокурор Удалов мешает строить ледовые городки – просто фейк.
На наш взгляд, повод для «свешивания» всех проблем на прокурора один – вероятная попытка создать медийное давление на него.
Похоже, уголовно судимому «главному олигарху» мешает жить то, что Режевской городской прокурор Удалов не «прогнулся» под него.
Мы можем предположить, что, когда уголовно судимый Потапенко понял, насколько Удалов жесткий и принципиальный прокурор – решил попытаться фейками ввести в заблуждение руководство Свердловской областной прокуратуры.
Громкие заголовки «А, может, попросить прокурора в отставку отправить?» показывают, что, вероятно, Потапенко хочет попытаться продавить если не самого Удалова, то хотя бы его замену на другого прокурора. Вдруг с другим получится договориться?
Напомним, что мы уже писали статьи о том, как «рупор Потапенко» был замечен в чем-то, похожем на попытки «прогнуть» или запугивать следователей и прокуроров в Реже. Таких статей уже насчитывается три штуки:
— Хоть за гранатомёт не хватается, как было в 90-е! Уголовно судимый гражданин пытается угрожать прокурору и следователю Режа?
— Ранее судимый оппозиционер в Свердловской области, кажется, попытался запугивать Прокуратуру и Следственный комитет. Результат пока не понятен
— «Главный олигарх» Режа пытается угрожать следователю?
Автор: Василий Ющук.
Прямая трансляция новостей — 