Суд арестовал активы крупных железнодорожных операторов по антикоррупционному иску Генпрокуратуры РФ
Об этом 4 марта 2025 г. сообщила газета Коммерсантъ.
Ответчиками по иску выступают:
- бывший вице-президент РЖД С. Бабаева, его сыновья Т. Бабаев и Р. Бабаев, и принадлежащая им компания Вектор Рейл;
- партнер С. Бабаева А. Тайчер;
- еще одним ответчиком является созданное в 2010 г. в Свердловской области и принадлежащая РЖД Федеральная грузовая компания (ФГК),
- это крупнейший в РФ грузовой железнодорожный оператор, который предоставляет транспортные услуги предприятиям топливно-энергетического комплекса (ТЭК), металлургической, строительной и сельскохозяйственной отраслей промышленности по всей России;
- третьим лицом заявлено РЖД.
Господа Бабаевы, по сведениям Ъ, фигурантами уголовных дел в данный момент не являются.
Генпрокуратура РФ требует, чтобы ответчики (кроме ФГК) выплатили государству солидарно 30 млрд 101 млн руб., обратив средства в доход России как имущество, полученное коррупционным путем.
Истец считает, что ответчики использовали свою работу в РЖД для совершения ряда невыгодных для государства сделок и незаконного личного обогащения.
Добиться взыскания денег ведомство планирует за счет имущества ответчиков, которое суд уже арестовал в обеспечение иска.
Под обеспечительные меры попали:
- 100% акций Вектор Рейл и его дочерних компаний СГ-Транс и Химинвесттранс,
- собственность и счета близких родственников господ Бабаевых и А. Тайчера, включая их детей, бывшую и нынешнюю жену последнего.
Предварительное слушание по иску в Октябрьском районном суде Екатеринбурга Свердловской области состоится 14 марта 2025 г.
Адвокат А. Тайчера М. Ярош сообщила, что ей неизвестно об иске Генпрокуратуры РФ к ее подзащитному, отметив, что никаких новых эпизодов по его уголовному делу не появлялось.
Суд обязал ответчикам на время судебных разбирательств обеспечить бесперебойную работу своих предприятий.
Что стало поводом для иска?
Поводом для иска стало выявление Генпрокуратурой РФ нарушений законодательства о противодействии коррупции в деятельности должностных лиц госкомпании, а также ее дочерних структур, имеющих стратегическое значение для страны.В иске говорится, что уставный капитал ФГК, сформированный исключительно за счет имущества РЖД, превышает 87 млрд руб., а актив включает 134,4 тыс. ед. подвижного состава, что дает возможность государству обеспечивать грузоперевозки и сдерживать повышение тарифов частных операторов на них.
Но, как считает истец, в 2015 г. контроль над ФГК установил гражданин Израиля и резидент Великобритании А. Тайчер, который занял должность генерального директора и члена совета директоров компании.
Этого результата, по данным прокуратуры, он достиг при содействии старшего вице-президента РЖД С. Бабаева, чьим советником А. Тайчер был ранее.
Наряду с этим господин А. Тайчер при протекции С. Бабаева назначался на иные руководящие посты в РЖД и его дочерних структур.
Так, в 2007-2012 гг. А. Тайчер был замом С. Бабаева, первым заместителем генерального директора Первая грузовая компания (принадлежало РЖД), руководителем которого до 2011 г. являлся С. Бабаев.
В ФГК А. Тайчер под непосредственным кураторством вице-президента РЖД по коммерческой деятельности С. Бабаева проработал до 2018 г.
Затем он еще год занимал пост советника гендиректора-предправления РЖД.
По данным прокуратуры:
- замещение разных должностей позволило обоим:
- оказывать неограниченное влияние на административно-хозяйственные процессы и организационно-распорядительные решения дочерних компаний РЖД,
- получать конфиденциальную информацию об их операционной деятельности, доходах, прибыльности и высоколиквидных активах;
- доступ к этим сведениям дал возможность А. Тайчеру и С. Бабаеву выбирать интересующее их имущество из состава государственной компании, а далее своей властью обращать его в личную собственность и собственность подконтрольных лиц, несмотря на недопустимость вступления в конфликт интересов, то есть удовлетворять свою корыстную заинтересованность за счет государства.
В свою очередь, ФГК и Вектор Рейл, а также Т. Бабаев и Р. Бабаев совершили самостоятельное коррупционное правонарушение, способствовав отцу и А. Тайчеру в совершении актов коррупции, указано в исковом заявлении.