Александр Аникин, Права человека и гражданская позиция. Что сколько стоит?
Среди общественников и правозащитников Свердловской области назревает очередной скандал, связанный с Уполномоченным по правам человека в Свердловской области Татьяной Мерзляковой.
Поводом для обсуждения стала информация о возможном участии Татьяны Мерзляковой и приближенных к ней общественников в так называемой программе по обустройству беженцев из восточных областей Украины, которые стали прибывать в Свердловскую область.
Подробности конфликта мной рассмотрены в посте Права человека: уполномоченные и порученцы. Свердловская область.
Основые сомнения и претензии к Уполномоченному по правам человека и члену ОНК по Свердловской области Беку Манасову сводятся к следующему:
1) При наличие большого количества нарушений в пенитенциарных учреждениях области, раскрытии и обнероданвании фактов данных нарушений членами ОНК по Свердловской области (Подтвердились факты пыток и сексуального насилия в свердловской колонии) ни Татьяна Мерзлякова, ни провозглашающий себя Председателем Свердловского ОНК Бек Манасов на данные факты никак не реагируют.
2) Постепенно из различных колоний Свердловской области постуает информация о реальной деятельности Бека Манасова, который не только замечен в получении денег от родственников осужденных за "прорешивание" вопросов, но и участвует в сокрытии истинной информации о нарушениях прав осужденных (И кто после этого Манасов? Как предать идею...).
3) Решение об участии Бека Манасова в реализации Программ по обустройству беженцев из восточных областей Украины в Свердловской области, при недоконца еще проверенной информации об его участии в "вербовке боевиков", четко определяют не гумманитарный, а политически-финансово ангажированный подход свердловских властей и сверждловского омбудсмена к проблемам русскоязычного населения соседнего государства.
Оснований для вопросов к власти становится все больше. Факты постепенно подтверждаются, реакции никакой нет. Да и какая может быть реакция, если правозащитная и общественная деятельность все больше зависит от государства? Это и есть гражданское общество?