Omstridt budsjettgrep skal utredes: – Maktarroganse

Et forslag om å utrede budsjettreglene på Stortinget, slik at en mindretallsregjering lettere vil kunne få vedtatt et budsjett, fikk i dag flertall, med én stemmes overvekt.

Det var stortingspresident Masud Gharahkhanis (Ap) dobbeltstemme som gjorde at avstemningen endte 52-51.

Senterpartiet, Fremskrittspartiet, SV, Rødt, Venstre, MDG, KrF og Pasientfokus stemte alle mot forslaget. Det var altså bare Ap som støttet forslaget, som opprinnelig kom fra Høyre.

Gharahkhanis dobbeltstemme ble avgjørende, fordi Christian Tybring-Gjedde (uavh.) ikke var til stede i salen.

I dag må en mindretallsregjering forhandle fram et budsjettflertall i Stortinget. Men nå skal et annet system utredes, noe som kan åpne for at det budsjettet med flest stemmer – selv om det ikke har flertall – kan bli vedtatt. I praksis vil dette kunne gi de mindre partiene mindre makt.

– Jeg synes det er svært uklokt at Ap og Høyre setter i gang en prosess hvor statsbudsjettet kan vedtas uten at det har flertall i Stortinget, sier Sps parlamentariske leder Marit Arnstad.

– Det er maktarroganse i sin rene form å bruke stortingspresidentens dobbeltstemme for å tvinge dette gjennom, sier hun.