El Pentágono podría haber cometido un crimen de guerra al hacer pasar como civil un avión militar con el que llevó a cabo su primer ataque contra una presunta narcolancha, que acabó con la muerte de 11 personas. Así de clara es la conclusión de una investigación del periódico estadounidense 'The New York Times', publicada este lunes, que señala que la Administración Trump podría haber incurrido en una violación del Derecho Internacional Humanitario. El avión fue pintado para parecer una nave civil, y su armamento fue ocultado dentro del fuselaje en lugar de transportarse de manera visible bajo las alas, ha informado el diario. Esta acción violaría las leyes internacionales de conflicto armado, que prohíben a los combatientes «fingir ser civiles para engañar a sus adversarios y hacerles bajar la guardia, para luego atacarlos y matarlos, un acto que se conoce como perfidia », según el medio norteamericano. El ataque estadounidense fue anunciado por el presidente Donald Trump en una publicación en redes sociales del 2 de septiembre de 2025, en la que afirmó que los objetivos eran miembros de la organización criminal Tren de Aragua «que operaban bajo el control de Nicolás Maduro», a los que consideraron «responsables de asesinatos masivos, tráfico de drogas, trata de personas y actos de violencia y terror». La Casa Blanca confirmó que un almirante estadounidense, bajo orden del secretario de Defensa Pete Hegseth , capitaneó una operación militar de «doble impacto», es decir, que atacó la embarcación dos veces. «Dos sobrevivientes del ataque inicial luego parecieron hacer señas» al avión encubierto mientras se aferraban a los restos de la embarcación, antes de que el ejército los matara en un segundo ataque, asegura el 'Times' en su investigación. Otros aviones reconociblemente militares, incluidos drones MQ-9 Reaper, se han utilizado en los ataques contra embarcaciones desde entonces. Al menos 107 personas han muerto en una treintena de ataques desde septiembre, de los que 19 ocurrieron en el Pacífico oriental, seis en el Caribe y cinco en lugares desconocidos. 'The New York Times' también ha informado de que el Congreso ha planteado preguntas sobre la «perfidia» durante sesiones informativas a puerta cerrada con líderes militares, pero aún no ha habido discusiones públicas sobre el asunto clasificado.
