El Supremo rectifica su "error" de fechas y permitirá a Koldo García comparecer en el Parlamento navarro
Koldo García podrá comparecer finalmente en la comisión de investigación sobre adjudicaciones públicas en el Parlamento de Navarra. Tras rechazar la petición de la Cámara autonómica, el Tribunal Supremo (TS) ha rectificado su error y da vía libre a su asistencia para someterse a las preguntas de los parlamentarios.
En un principio, el alto tribunal se negó al entender "por error" que el exasesor de José Luis Ábalos estaba citado mañana 11 de febrero, y no el 11 de marzo, por lo que consideró "incompatible" su traslado en furgón desde Soto del Real (Madrid) a Navarra horas antes de la celebración a la vista preliminar al juicio del "caso mascarillas" que se celebra este jueves en el Tribunal Supremo (TS). Un acto al que Koldo García debe asistir presencialmente, después de que el juez Leopoldo Puente se negara a autorizar su asistencia mediante videoconferencia, y la de Ábalos, pese a los problemas de salud que ambos esgrimieron.
Horas después de esa negativa, el tribunal que juzgará a Koldo García, Ábalos y Aldama ha dictado una providencia en la que asegura que "atendido el error producido se subsana el acuerdo" alcanzado ayer "en el sentido de comunicar mediante nuevo oficio al Parlamento de Navarra que no existe inconveniente en autorizar el traslado" de Koldo al Parlamento autonómico el próximo 11 de marzo.
No dejó ir a Ábalos al Senado
Ello, no obstante -matiza- "sin perjuicio de lo que pueda resultar de la audiencia preliminar" que se celebrará este mismo jueves en la sede del alto tribunal.
La presidenta de la comisión de investigación del Parlamento navarro, Irati Jiménez, explicó en un escrito dirigido al Tribunal Supremo que la comparecencia de Koldo resultaba pertinente para que dé explicaciones sobre "su posible vinculación con las licitaciones y adjudicaciones" bajo sospecha, con Santos Cerdán y la empresa Servinabar de Antxon Alonso en el foco.
El pasado enero, el juez Puente no autorizó que Ábalos asistiera a la comisión de investigación en el Senado, como había solicitado el presidente de la Cámara Alta, debido a "la singular premura de la solicitud referida".