Avalikus arutelus on tervitatav, kui uuringute järeldusi kriitiliselt analüüsitakse. Samas on oluline, et arutelu lähtuks andmete tervikpildist ja metoodika täpsest mõistmisest. Alljärgnevalt vastan Peeter Espaki 19. veebruaril 2026 ilmunud artiklis esitatud kriitikapunktidele ükshaaval, kirjutab arenguseire keskuse ekspert ja «Eesti inimarengu aruande 2026» peatoimetaja Eneli Kindsiko.
