USA: Zocker wetteten auf Tod des Ajatollahs – und machten Vermögen
In den USA nähren verdächtige Wetten auf den Tod des iranischen Führers Ajatollah Chamenei den Verdacht auf Insiderhandel. Es geht um hunderte Millionen Dollar. Wetten auf den Tod des iranischen Staatsoberhaupts Ajatollah Ali Chamenei an den Prognosemärkten sind am Montag ins Visier von US-Politikern gerückt. Chamenei war am Wochenende bei israelischen Luftangriffen auf die iranische Hauptstadt Teheran getötet worden. US-Abgeordnete und Analysten verwiesen auf Wetten auf Plattformen wie Polymarket und Kalshi, die sowohl im Januar als auch unmittelbar vor den Angriffen auf seinen Sturz abgeschlossen wurden. Dies schürte seit langem bestehende Bedenken hinsichtlich der Rechtmäßigkeit und Ethik solcher Geschäfte und der Möglichkeit von Insiderhandel. Laut einer Auswertung der Webseite von Polymarket durch die Nachrichtenagentur Reuters wurden 529 Millionen Dollar auf Kontrakte gesetzt, die mit dem Zeitpunkt der Angriffe zusammenhingen. Weitere 150 Millionen Dollar flossen in zwei Kontrakte zur Absetzung Chameneis. Die Analysefirma Bubblemaps teilte auf X mit, dass sechs Nutzerkonten auf Polymarket, die in den Stunden vor den Angriffen vom Samstag Wetten platziert hatten, einen Gewinn von 1,2 Millionen Dollar erzielten. "Es ist verrückt, dass das legal ist. Ich werde so schnell wie möglich einen Gesetzesentwurf einbringen, um dies zu verbieten", schrieb der demokratische Senator Chris Murphy am Sonntag auf X. Wetten: Regulatorische Grauzone Der kalifornische Kongressabgeordnete Mike Levin, ebenfalls ein Demokrat, äußerte sich ähnlich: "Prognosemärkte dürfen kein Instrument sein, um aus dem Vorwissen über Militäraktionen Profit zu schlagen." Auf diesen Plattformen wetten Nutzer mittels handelbarer Ja-Nein-Optionen auf reale Ereignisse. Ihre Popularität ist seit der US-Wahl 2024 stark gestiegen, als ihre Echtzeit-Prognosen den Sieg von Donald Trump genauer vorhersagten als Umfragen. Im Februar äußerten demokratische Senatoren Bedenken, nachdem ein Händler mit Wetten auf den Sturz des venezolanischen Präsidenten Nicolas Maduro einen Gewinn von rund 410.000 Dollar erzielt hatte. Die Plattformen haben sich in einer regulatorischen Grauzone entwickelt. Nach US-Recht sind Wetten verboten, die dem öffentlichen Interesse zuwiderlaufen - etwa solche, die Krieg oder Attentate betreffen. Die Aufsichtsbehörde CFTC verlor jedoch einen Rechtsstreit um ein Verbot von Wetten auf den Ausgang von US-Wahlen. Analysten des Brokers Clear Street zufolge belief sich das weltweite Handelsvolumen auf solchen Plattformen im vergangenen Jahr auf 47 Milliarden Dollar.
