Escribió el poeta «nada es verdad ni es mentira, todo es según el color del cristal con que se mira», ante una crisis. Las partes interesadas tratan de presentar su visión de los hechos, una narración subjetiva para manipular la opinión de los ciudadanos. Ante la crisis de seguridad vivida en Ceuta , es necesario y urgente que el Gobierno dé explicaciones ante las Cortes y justifique su narrativa: «Cosas que ocurren y no necesariamente tiene que haber una responsabilidad», como declaró el ministro del Interior. Estas «cosas» son un asalto a Ceuta por más de 70.000 extranjeros, la mayoría marroquíes de la generación Z, con más de un centenar de muertos, y una situación de anarquía que bloqueó Ceuta. La ineptitud del Gobierno para prevenir y disuadir un asalto de estas dimensiones e implicaciones de carácter humanitario es flagrante. La generación Z constituye un problema en Marruecos. En septiembre de 2025, protagonizó disturbios masivos mostrando su descontento ante la corrupción, la situación económica, el deterioro de los servicios públicos y la inversión estatal en infraestructuras para eventos deportivos internacionales en detrimento de sectores como la educación y la sanidad. Este descontento es de fácil manipulación y utilizando las redes sociales y los apoyos logísticos pertinentes es posible –ha sido posible– organizar y lanzar a una masa juvenil al asalto de mejores oportunidades y condiciones de vida, pero ¿por quién? La protesta de la generación Z el año pasado se zanjó con 3 muertos en Agadir, 28 heridos, más de 400 jóvenes arrestados y miembros de las fuerzas de seguridad heridos. El Gobierno marroquí ante la virulencia de las manifestaciones y, los resultados obtenidos por las reivindicaciones de generaciones Z en otros países, introdujo reformas destinadas a reforzar la participación política, mejorar los servicios sociales, salud y educación e impuso duras penas de prisión a los detenidos. Esta generación, descontenta y activa, es fácilmente manipulable y constituye un modelo de caballo de Troya para comprobar determinadas condiciones de seguridad. Así lo ha sido en Ceuta. Desde la Moncloa la visión es complaciente. Nos dicen que Marruecos se desentendió del asunto, las redes sociales y el crimen organizado movilizaron a los jóvenes, que no hay culpables, que no hay responsables y que la Unión Europea tiene que reaccionar. Ahora, sólo quedan en Ceuta unos millares de extranjeros. «Aquí no ha pasado nada», sigamos de vacaciones. Desde el punto de vista de la seguridad nacional, se ha abierto una brecha de seguridad que puede ser la base de posteriores acciones más comprometidas si no se toman acciones decididas y se emiten mensajes claros y disuasivos hacia Marruecos. Se ha puesto en evidencia que tenemos una estrategia de seguridad desintegrada, la de 2021, retórica y obsoleta. La seguridad nacional (Ley 36/15) integra la seguridad pública, la acción exterior y la defensa con el apoyo de la inteligencia para asegurar la prevención, la disuasión, la gestión de crisis y la acción. La inteligencia nacional, la militar, la de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado ¿sabía? ¿no sabía? ¿informó? ¿no informó? ¿quién coordina? ¿quién es el responsable? La acción exterior ¿cuidó el equilibrio de nuestras relaciones con Argelia y Marruecos, con el Sahara occidental, Ceuta y Melilla, incluso Gibraltar sobre el tapete?. ¿No se detectó en las redes sociales, que la supresión de la devolución en caliente a quienes entraran por la mar era un estímulo para organizar el asalto? La defensa, también fue sorprendida por ¿falta de medios de información, vigilancia y reconocimiento? se echan de menos las capacidades que suministran los vehículos aéreos y marítimos autónomos y sin tripulación. El Consejo de Seguridad Nacional, la ley de seguridad nacional con sus situaciones de interés nacional, los planes de contingencia para dar seguridad a Ceuta y Melilla y las posibles medidas claras y contundentes de represalia, en el ámbito híbrido, diplomáticas, políticas, económicas, cibernéticas, de información en redes sociales… no han surgido en ningún momento. Si el Gobierno de Marruecos consintió este asalto juvenil, podemos pensar que se trata de una prueba de seguridad, en Ceuta, para comprobar la solidez de nuestro control de fronteras, la postura de la población española y, sobre todo, el compromiso y la determinación de nuestro gobierno para evitar estos asaltos. Asaltos que pueden repetirse si el mensaje que mandamos ante tan graves hechos es condescendiente, melifluo y veraniego. Esta crisis ofrece la oportunidad de enderezar el rumbo y tomar medidas que cierren la brecha de seguridad existente en Ceuta y Melilla. Es necesaria una estrategia de seguridad que integre operativamente los diversos sistemas de inteligencia: del Estado, militar, policial, económica, diplomática, ciber…y potenciar los indicadores de alerta. Hay que potencia los medios de vigilancia y control de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y de las Fuerzas Armadas desplegadas en Ceuta y Melilla y la capacidad de refuerzo y reacción rápida de acuerdo con planes de contingencia evaluados anualmente mediante ejercicios en dichas ciudades. A corto plazo, hay que aumentar la presencia y desarrollar ejercicios 'in situ' de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y de las Fuerzas Armadas. A medio plazo, hay que desarrollar políticas integradoras de carácter educativo, social y económico. Es urgente iniciar una campaña de comunicación, sobre todo en las redes sociales, explicando la razón histórica de la españolidad de Ceuta y Melilla por encima de los argumentos geográficos. Hay que involucrar a la Unión Europea con Frontex en la protección de estas fronteras europeas y conseguir el apoyo de nuestros aliados. El caballo de Troya de la generación Z inicia unas pruebas, ¿dirigidas?, sobre nuestro compromiso y capacidad para defender a Ceuta y Melilla. El resultado de las pruebas dependerá de las acciones que se tomen, de la inacción y de la claridad y contundencia de los mensajes que se manden desde nuestro gobierno. Este resultado puede provocar o disuadir intentos de asalto más complejo y con objetivos distintos a los del asalto a Ceuta hace unos días.
