„Украинската лъжа: импийчмънт, парите на Байдън, масови убийства“. Руска пропаганда по американската телевизия
Източник: Ксения Кирилова, специално за M.News World
Грузински снайперисти, разстрелващи протестиращите на украинския Майдан под ръководството на американски офицер; президент Порошенко, организиращ сложна схема за намеса в американските избори; митинги, спонсорирани от Сорос и американско посолство, унищожаващо цели държави, за да прикрие престъпленията на собствените си служители. Това не е сюжетът на поредното предаване на Дмитрий Кисельов, а преразказ на американския документален филм „The Ukraine Hoax: Impeachment, Biden Cash, Mass Murder“ („Украинската измама. Импийчмънт. Парите на Байдън. Масови убийства“).
Филмът бе излъчен през последния уикенд на януари на канал One America News, който е близък до Републиканската партия. Авторът е Майкъл Капуто – бивш съветник по комуникациите на президента Доналд Тръмп. Интересното е, че руската версия на филма се появи в свободен достъп (на Youtube) по-рано от оригиналния й английски първоизточник. Руските медии веднага с радост започнаха да преразказват сюжета на „Украинската измама“, особено на най-„пикантните“ му моменти.
Според сюжета на филма именно грузинските снайперисти, вербувани от съратника на Михаил Саакашвили Мамука Мамулашвили, уж стреляли по протестиращите и „Беркут“. Анонимните „снайперисти“ разказват пред камерата, че били дошли в Киев с фалшиви паспорти и че според тях Андрий Парубий и Серхий Пашински участвали в организирането на стрелбата на Майдана.
При това Майданът, според Капуто, бил организиран от Джордж Сорос и администрацията на Барак Обама, която работела в тясно сътрудничество с него – както и антитръмпските митинги в САЩ, разследването на специалния прокурор Робърт Мюлер и дори опитът за импийчмънт. Бившият генерален прокурор на Украйна Виктор Шокин, според версията във филма, бил уволнен, защото се опитвал да разследва корупцията във фирма „Бурисма“, в чийто съвет на директорите е участвал синът на Джон Байдън Хънтър.
Доста е трудно да се преразказва сюжетът на филма, не само поради еднообразните многократно повтаряни пропагандни клишета и конспиративни теории, но и поради напълно очевидните вътрешни противоречия. И така, в началото на филма се твърди, че след „рестартирането“ на отношенията между САЩ и Русия „някогашната агресивна политика на Америка в региона беше отслабена и даде повече свобода на руския президент Владимир Путин„. Един от участниците във филма, Дейвид Нунес, член на Камарата на представителите, също заявява, че администрацията на Обама“‘не искаше да се меси на Путин“ и „правеше всичко, което той казваше„.
Но само след няколко минути Майкъл Капуто и другите участници във филма започват да доказват, че напротив, САЩ, по команда на Сорос, дестабилизирали Украйна, организирали Майдана и провокирали безредиците, както правели това и в други постсъветски страни, „сваляйки законните правителства и лишавайки държавите от суверенитета й„. В същото време те твърдят, че „групите на Сорос“ създавали „крайно леви правителства“ в Украйна, Грузия и други страни. Очевидно американските автори не са били наясно, че либералните движения в постсъветските държави, за разлика от Съединените щати, се считат за „десни“ течения, докато към крайно левите се отнася Комунистическата партия, чието поражение е резултат от действията на продемократичните движения.
След разказа за интригите на Сорос, следва история за разстрелите на Майдана, и тук в качеството си на експерт говори Тристан Цителашвили, който нарича себе си генерал и е представен във филма като „бивш командир в грузинското Министерство на отбраната“. Но още през 2014 г. „Клубът на генералите“ на Грузия отправя молба до компетентните органи за проверка на миналото на Цителашвили, тъй като той е твърдял, че сам си е присвоил званието генерал, освен това той не е в състояние да представи никакви доказателства за „сензациите“, за които съобщава.
„Никой от уважаващите себе си експерти няма да обърне внимание на думите на Цителашвили. Що се отнася до титлата му „генерал“, той наистина е „генерал“ – на неправителствената организация „Руски казашки сили в Грузия“. Между другото, във филма премълчават, че той преди е бил арестуван за шпионаж в полза на Русия„, — съобщи в коментар за нашия сайт Гела Васадзе, грузински политолог и водещ експерт в Центъра за стратегически анализ на GSAC.
„Споменатият във филма Мамулашвили няма нищо общо с Майдана. Той създаде Грузинския легион няколко месеца след Майдана, а хората, които дават интервюта по повод вербовката, вероятно са имали предвид вербовка в Грузинския легион, който воюваше срещу руските „ихтманет“ в Донбас„, — обяснява грузинският експерт.
Що се отнася до „намесата на Украйна в изборите в САЩ“ във филма само се отбелязва, че украинската страна е предала информация на американските правоохранителни органи за престъпленията на Пол Манафорт (която, ще припомним, впоследствие беше потвърдена от американския съд). Във филма също се акцентира и върху факта, че украинското посолство в САЩ през предизборния период избягвало да взаимодейства с щаба на Тръмп, тъй като смятало, че е „проруски“.
Като цяло в тези разкрития няма нищо сензационно: Петро Порошенко наистина открито заложи на Хилари Клинтън и това впоследствие му коства отношенията с настоящата президентска администрация. Въпреки това, създателите на филми така и не представят никакви доказателства за намесата, тоест за незаконни действия, с цел да се повлияе на хода на изборите в Съединените щати. На този фон изглежда особено странно, че те тактично пренебрегват ролята на Русия, която не се въздържаше от подобни действия: като се започне от хакерските атаки и се стигне до разпространението на потоци дезинформация под „чужд флаг“. Но във филма се казва само, че руската намеса се оказала „грандиозна измама“.
За съжаление за част от американската публика, която не е много запозната с постсъветската реалност, „Украинската измама“ прилича на истинско откровение, най-малкото защото конспирологичните теории, изложени в нея и директното манипулиране на фактите, показват американския президент Доналд Тръмп в благоприятна светлина. Въпреки че самият Майкъл Капуто многократно се възмущава през целия филм, че благодарение на демократите Украйна фактически се е превърнала в разменна монета в американските вътрешнополитически игри, неговото собствено творение допълнително допринася за още по-голямо дискредитиране на постсъветските страни и на тяхната искрена борба за свобода.
Източник: Ксения Кирилова, специално за M.News World