Manipulacija glasovima na Kosovu: Zašto je otkrivena sada i da li se dešavala ranije?

"Najkompromitovaniji izborni proces" – tako je Laura Pula, nacionalna koordinatorka za izbore iz Državnog tužilaštva, opisala sve što se dogodilo posle prevremenih parlamentarnih izbora na Kosovu 28. decembra 2025..

I zaista, teško je to uporediti s bilo čim sličnim u prošlosti.

Organi za sprovođenje zakona su ispitali stotine ljudi, priveli desetine i nastavljaju istrage pod sumnjom za manipulaciju glasovima kandidata za poslanike.

Kao rezultat, Centralna izborna komisija (CIK) donela je odluku o potpuno ponovnom brojanju glasova za kandidate u svim opštinama u zemlji. Glasovi stranaka koje su stranke dobile nisu dovedeni u pitanje.

Iako su mnogi bili iznenađeni onim što se dogodilo, za poznavaoce političkih dešavanja čini se da je manipulacija glasovima bila "javna tajna".

Na primer, za Artana Muhadžirija (Muhaxhiri), tako nešto je bila praksa koju su svi prihvatili i nijednoj partiji nije odgovaralo da reaguje.

Razlog?Prema njegovim rečima, lideri partija žele da diriguju načinom odabira poslanika, kako bi lakše progurali svoje agende.

"Ovog puta je došlo do evolucije sistema, možda slučajno, jer je ponekad dovoljno da unutar sistema postoji samo jedna osoba na važnoj poziciji koja nije deo kriminalne šeme i da je razotkrije. Govorim o glavnom tužiocu Prizrena (Petrit Kryeziun), koji je imao hrabrosti da snažno i brzo podigne glas protiv ovih zloupotreba, zbog čega posle toga nije bilo moguće da se ova velika industrijska krađa prikrije", rekao je on za RSE.

Za razliku od Muhadžirija, koji krivi partijska rukovodstva, Agon Malići (Maliqi) veruje da bi ta situacija mogla ukazivati na to da partijski lideri možda nemaju svoje strukture pod kontrolom kao nekada.

"I ranije se mnogo pričalo da postoji veliki uticaj članova lokalnih izbornih komisija i međupartijska saradnja brojača, koji uglavnom dolaze iz istih regiona i imaju zajednički interes da sarađuju, jer bez njihove saradnje to nije izvodljivo", rekao je on.

REL je pokušao da dobije komentare od najvećih albanskih stranaka u vezi s ovim navodima, ali one nisu bile dostupne.

Zašto je javnost tek sad saznala za ovaj 'fenomen'?Malići smatra da je manipulacija glasovima u ovolikoj razmeri – u pojedinim slučajevima prijavljena je razlika od preko 6.000 glasova samo za jednog kandidata – možda omogućena i promenom načina glasanja.

Na poslednjim izborima, građani su mogli da biraju do deset kandidata za poslanike, umesto pet koliko je bilo ranije.

Medijska pravnica Flutura Kusari pomenula je pre nekoliko dana i mogućnost da je proces manipulacije olakšan usled manjeg broja posmatrača na izborima iz mreže nevladinih organizacija Demokratija na delu, zbog nedostatka sredstava.

Eugen Cakoli (Cakolli) iz te mreže rekao je za Radio-televiziju Kosova da činjenica da se brojanje glasova odvijalo 31. decembra, 1. ili 2. januara, ukazuje na to da rad članova lokalnih komisija uopšte nije bio nadziran.

Prema Muhadžiriju, odluka predsednice Kosova Vjose Osmani da odredi 28. decembar kao dan izbora takođe je bila "apsurdna", pa je i zbog toga nadzor mogao biti slabiji.

Kako se dogodila manipulacija?U opštinskim centrima za brojanje, svaki glasački listić prolazi kroz nekoliko faza kontrole.

Prvobitno, jedan član komisije naglas čita glasački listić, zatim se on preko kamera prikazuje na ekranu i drugi službenik ga registruje u elektronskom sistemu, dok treća osoba vrši verifikaciju listića.

Veruje se da se manipulacija dešava u fazi čitanja glasova za kandidate.

Član komisije koji broji može usmeno da promeni broj kandidata za kojeg je glasano, zamenjujući ga brojem nekog drugog kandidata. Na taj način sistem registruje glas za pogrešnog kandidata, iako stvarni glasački listić pokazuje nešto drugo.

Koordinatorka za izbore Laura Pula saopštila je da će istraga obuhvatiti i kandidate kojima su dodavani glasovi.

Prema Krivičnom zakoniku Kosovo, svaka namerna manipulacija glasom ili rezultatom izbora predstavlja krivično delo i kažnjiva se s do pet godina zatvora.

Šta ova situacija govori o partijama?Partijski zvaničnici Pokreta Samoopredeljenje, Demokratske partije Kosova, Demokratskog saveza Kosova i Alijanse za budućnost Kosova osudili su sumnje na manipulaciju i tražili da odgovorni ne budu amnestirani.

Međutim, Agon Malići smatra da to nije dovoljno.

"Ta osuda ne bi trebalo da bude samo retorička; u budućnosti će se meriti time da li će ovi manipulativni članovi komisija ponovo biti imenovani na te uloge i da li će biti nagrađeni drugim izvršnim funkcijama", rekao je on.

Za Muhadžira, manipulacije su pokazale "ekstremne sličnosti među partijama".

Pritvoreno 109 osoba zbog manipulacije glasovima na kosovskim izborimaOdređen pritvor za 23 osumnjičena za manipulaciju glasovima u Prizrenu"Ovo je najjasniji pokazatelj kako funkcionišu partije, nedemokratski, manipulativno i zbog toga nema meritokratije. To je glavni dokaz da partije nemaju ekspertizu ni profesionalce na nivou na kojem bi trebalo da imaju, paumesto razvojnih, ekonomskih, socio-kulturnih projekata, imamo samo populizam i pseudopatriotizam", rekao je on.

CIK veruje da će do kraja januara biti završen proces ponovnog prebrojavanja glasova, što će otvoriti put za potvrđivanje rezultata, a zatim i formiranje novih institucija.

Usvajanje državnog budžeta, međunarodni sporazumi i izbegavanje novih izbora, zbog položaja predsednika, smatraju se vitalnim koracima kako zemlja ne bi ušla na nepoznatu teritoriju.