Jak vykládat tento svět

Tato stať je reakcí aodpovědí na úvahu Fabiana Golga, která byla publikována naBritských listech pod názvem „Atonální architektura českéhoveřejného diskurzu“ .

V krátkosti připomeňme centrální tvrzení autora onoho článku:podle jeho soudu česká literárně-komunikativní tradice (vesrovnání s tradicí západních zemí) postrádá schopnostanalytického myšlení, což se pak odráží především v(ne)kvalitě, to jest mělkosti politických komentářů a jejichautorů. Bezprostředně vzato by s takovýmto tvrzením bylo možnovyslovit souhlas anebo nesouhlas, a tím by celá záležitost bylauzavřena. Jenže – věc stojí tak že F. Golgo zde faktickyotevřel zcela zásadní otázku: totiž jakým způsobem mámevykládat, tedy komentovat tento svět, aby tento náš výklad bylpravdivý. Takto závažné téma nelze ponechat bez podrobnějšíodpovědi; a to tím spíše že jak se ukáže, celá záležitostje dokonce ještě o jednu úroveň složitější, nežli jak jipodal sám autor původního textu.