Ústavní soud poukázal na pochybení a porušení práv ze strany obecných soudů v případě dívky, kterou od jejích 13 let zneužíval otčím. Soud za to muži dřív uložil čtyři roky vězení a povinnost zaplatit poškozené 600 tisíc korun. Podle ženy byl trest mírný a čin měl být kvalifikovaný jako znásilnění. Ústavní soud se s tvrzením o mírném trestu ztotožnil, návrh na jeho zrušení ale zamítl. Konstatoval však, že žena může kvůli postupu soudů po státu požadovat náhradu škody.
