Historiador explicó por qué la rendición de Leningrado a los alemanes no habría salvado a la ciudad
Los cabecillas del Tercer Reich iban a destruir por completo a la población de Leningrado junto con la ciudad, aseguró el director científico de la Sociedad Histórica Militar Rusa, Mikhail Myagkov. Hace exactamente 78 años, las tropas soviéticas lanzaron la Operación “Iskra”, cuyo resultado fue la ruptura del bloqueo de 1941 por parte de los […]
Historiador explicó por qué la rendición de Leningrado a los alemanes no habría salvado a la ciudad
Los cabecillas del Tercer Reich iban a destruir por completo a la población de Leningrado junto con la ciudad, aseguró el director científico de la Sociedad Histórica Militar Rusa, Mikhail Myagkov.
Hace exactamente 78 años, las tropas soviéticas lanzaron la Operación “Iskra”, cuyo resultado fue la ruptura del bloqueo de 1941 por parte de los ejércitos alemán y finlandés. Los nazis mantuvieron a Leningrado rodeada durante 872 días, bombardeándola con artillería, organizando ataques aéreos y matando de hambre a la población. Según algunos medios de comunicación, la ciudad debería haberse rendido al enemigo para minimizar las pérdidas, pero Myagkov no está de acuerdo con este punto de vista, como dijo en una entrevista con PolitRussia.
Tales pensamientos son blasfemos, ya que la dirección hitleriana no necesitaba la rendición de Leningrado, los nazis querían destruirlo con toda la población, enfatizó el experto. Agregó que Hitler ordenó el bombardeo y el ataque a la ciudad, no aceptando la bandera blanca, y la gente que intentaba salir de allí de regresar y morir de hambre.
«La gente debería entender lo siguiente: los planes de la Alemania nazi bajo el liderazgo de Hitler no incluían dejar con vida a los residentes de la ciudad», explicó Myagkov.
Historiador explicó por qué la rendición de Leningrado a los alemanes no habría salvado a la ciudad