Los sueldos del consejo no se tocan y Del Nido Carrasco se defiende: «Me dedico exclusivamente al club»

La junta extraordinaria de accionistas del Sevilla FC que se celebró este lunes en el Hotel Meliá Los Lebreros contaba de inicio con once puntos en el orden del día y dos de los que más controversia se esperaba que fueran a generar eran el quinto o décimo, referidos ambos a la retribución económica recibida por los miembros del consejo de administración de la entidad. El enunciado del quinto era el siguiente: « Informe del Consejo de Administración sobre la retribución en dinero y en especie que ha percibido cada miembro del Consejo de Administración , en los tres últimos ejercicios sociales, así como sobre el pago a los mismos de cualesquiera abonos y/o reembolsos derivados de los gastos suplidos como consecuencia de su asistencia a reuniones y demás tareas relacionadas con el desempeño de su cargo, tales como desplazamiento, alojamiento, manutención y gastos de representación». Al ser informativo, este punto no se sometió a votación. Para el décimo, por su parte, se programaba el siguiente debate: « Propuesta y, en su caso, modificación del artículo 30º de los Estatutos Sociales relativo a la remuneración de los consejeros, para añadir un nuevo párrafo a su contenido, especificando que la remuneración de los consejeros consistirá en una parte fija y en una parte variable , vinculándose esta última a la consecución de los objetivos deportivos y económicos que se expresan en el texto de la modificación propuesta junto a su justificación». Los sueldos del consejo, al detalle «Con toda la transparencia que se conduce este consejo la retribución total fue de 2.191.500 euros en la temporada 20-21, de 2.232.500 en la 21-22 y de 2.120.000 en la 22-23, se incluye las variables por éxitos deportivos con el incremento de ingresos. Se reparte en función de su dedicación y funciones. La retribución del presidente es de 600.000 euros, los vicepresidentes 450.000 euros y 50.000 los vocales . No existen retribuciones en especies ni dietas», señaló Del Nido Carrasco acerca del punto quinto. Cuando fueron posibles las intervenciones de los accionistas, se le hizo llegar a Del Nido Carrasco algunas preguntas y requerimientos cuyas respuestas no dejaron satisfechos a los accionistas. Pidió el presidente a uno de los intervinientes que le cuestionó por la posibilidad de que se le haya pagado un coche a alguien que no figura como consejero que se dejara de «marujeos» y calificó de «antisevillista» a algunas de las decisiones y acciones de su padre , a lo que éste replicó que «si yo hubiese sido del Indautxu, tú serías del Indautxu; más de 30 años te he estado sacando el carné, por si no te acuerdas». La modificación de la retribución del consejo, rechazada   El consejo de administración rechazó la posibilidad de someter a debate ese mismo punto décimo en la junta general del pasado mes de diciembre . Accionistas Unidos presentó el complemento con más del 5% del capital social, pero el consejo del Sevilla FC lo rechazó en esa ocasión por una formalidad: entendía que no se había decidido el mismo en la asamblea de agrupados de Accionistas Unidos. Una decisión que no sentó nada bien a la asociación que manifestó su «indignación y estupor». El consejo de administración, como informó ABC , ya redujo de media sus retribuciones un 20 por ciento. No obstante, Del Nido Benavente acusó hace algunas semanas al consejo de administración de mentir con esta reducción de retribuciones, asegurando que era un porcentaje mucho menor del que habían asegurado. Ante la inclusión final de este punto en el orden del día, en los momentos previos a la junta extraordinaria, Del Nido Benavente ya avisó que, en caso de que se le permitiera votar lo haría a favor de la regulación de los salarios de los consejeros. Código Desktop En la Junta de hoy, y por si nos siguen prohibiendo hablar como en las dictaduras, comunico a los Sevillistas cuál será el sentido del voto de nuestro grupo esta tarde.

Deseando ver ????????????????????????????????????́????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????. pic.twitter.com/v1WnQpQ4sX— Del Nido Benavente (@JMDelNido_)

March 18, 2024 Imagen para móvil, amp y app Código móvil En la Junta de hoy, y por si nos siguen prohibiendo hablar como en las dictaduras, comunico a los Sevillistas cuál será el sentido del voto de nuestro grupo esta tarde.

Deseando ver ????????????????????????????????????́????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????. pic.twitter.com/v1WnQpQ4sX— Del Nido Benavente (@JMDelNido_)

March 18, 2024 Código AMP En la Junta de hoy, y por si nos siguen prohibiendo hablar como en las dictaduras, comunico a los Sevillistas cuál será el sentido del voto de nuestro grupo esta tarde.

Deseando ver ????????????????????????????????????́????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????. pic.twitter.com/v1WnQpQ4sX— Del Nido Benavente (@JMDelNido_)

March 18, 2024 Código APP En la Junta de hoy, y por si nos siguen prohibiendo hablar como en las dictaduras, comunico a los Sevillistas cuál será el sentido del voto de nuestro grupo esta tarde.

Deseando ver ????????????????????????????????????́????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????. pic.twitter.com/v1WnQpQ4sX— Del Nido Benavente (@JMDelNido_)

March 18, 2024 En cuanto al punto décimo, José Parra, de Accionistas Unidos planteó que la remuneración del consejo quedara establecida en un concepto fijo del 0,3% de los ingresos brutos de la entidad y unas variables en función del rendimiento deportivo y económico de la entidad. «La nueva redacción que se propone solo viene a poner sentido común a la cuantificación de las retribuciones del consejo», sostenía. «El presidente lo que factura en una temporada es lo que factura en dieciséis ejercicios como abogado» , comentaba Miguel Ángel Del Nido. «Habría votado a favor de la eliminación por incompetentes. Tenemos una deuda bancaria de sólo 300 millones de euros. Se quiere atribuir 75 millones de pérdidas a la época COVID: mentira. Una mala gestión ha llevado a este deterioro y deuda galopante. Lo último que quedaba por escuchar es que hay que felicitar al consejo por el crédito y la deuda generada . El consejo de administración en el año fiscal se ha reunido la friolera de ocho veces. Como mínimo se tendrían que haber reunido doce veces. Además, son faltones los consejeros. De ocho reuniones, Francisco Guijarro ha faltado a cuatro. Los pobres sevillistas tienen que pagarse el carnet detrás de la portería por 400 pavos mientras por una hora un consejero cobra 60.000 euros por hora. No se les conoce el timbre de voz. Y mejor que no se les conozca, porque tal y como nos va...», espetaba por su parte Del Nido Benavente. «No es verdad el número de reuniones que ha dicho. Ha modificado todas las cantidades», respondía el presidente del Sevilla. «Hay una trazabilidad total de todas las operaciones que hace el club y una transparencia que no hubo en otras épocas. Quiero agradecer que los consejeros se hayan rebajado sus sueldos. Soy el presidente y tengo un sueldo igual que cualquier presidente de comité ejecutivo. Me dedico exclusivamente al club. El señor Del Nido Benavente hace demagogia, pero hay que ser consecuente con lo que decimos. Me pidió desde el principio que me incrementara el sueldo de vicepresidente al doble y le diera un tercio. Me requiere la totalidad de mi retribución en una demanda desestimada . Le han recordado que el pacto suscrito por él se encuentra plenamente vigente. Cada junta tiene un coste estimado de 105.000 euros , en los últimos meses el accionista Del Nido Benavente ha requerido cuatro juntas», señalaba también José María Del Nido Carrasco. Tras todo ello, el penúltimo punto del orden del día se sometió a votación y no quedó aprobado pese a que se registraron más votos a favor que en contra. Eran necesarios dos tercios del quórum para acceder a la modificación estatutaria.