Dos diputados del PUSC y una independiente cambian de criterio sobre asistencia a sesión en que se debatirá inmunidad de Chaves
A pesar de que solicitaron permisos para ausentarse de la sesión de la Asamblea Legislativa del próximo lunes 22, fecha en que se discutirá el levantamiento de la inmunidad del presidente Rodrigo Chaves, varios diputados tomaron la decisión de asistir al plenario ese día.
Así lo informaron el jefe del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Alejandro Pacheco, y la también socialcristiana Melina Ajoy, así como la independiente María Marta Padilla.
Ellos tres están entre los nueve congresistas que solicitaron a la presidencia del Congreso permisos de ausencia para el lunes. Los pidieron antes de que se definiera el día para debatir el levantamiento de la inmunidad de Chaves por el caso BCIE-Cariñitos.
Pacheco había solicitado, desde el 31 de julio, permisos para ausentarse durante varios lunes, pero este viernes envió un oficio al presidente legislativo, Rodrigo Arias, a fin de retirar el permiso que había solicitado para el lunes 22 de setiembre.
“A pesar de haber solicitado dicho permiso mucho antes de que se asignara la fecha para discutir en el plenario legislativo el levantamiento o no de la inmunidad del presidente de la República, Rodrigo Chaves Robles, he decidido que sí asistiré a dicha sesión, debido a la importancia y responsabilidad que conlleva este asunto”, dijo en su misiva a Arias.
Melina Ajoy había requerido, desde el 8 de julio, una autorizaron para no asistir el lunes; sin embargo, su despacho informó de que, finalmente, la congresista decidió asistir a la sesión de debate sobre el desafuero del mandatario.
A través de sus redes sociales, Ajoy dijo que tomó la decisión “debido a la importancia y responsabilidad que conlleva este asunto”.
La independiente María Marta Padilla confirmó que, pese a tener un permiso de ausencia, solicitado desde el 4 de agosto, sí asistirá el lunes al plenario. Además, enfatizó que votará a favor de quitarle la inmunidad a Chaves.
“Estoy cuidándome para estar ahí presente el lunes (ha tenido problemas de salud esta semana). Aunque tenga permiso, creo que es un deber patriótico estar el lunes en esa votación”, dijo.
Añadió que su voto no significa declarar culpable al presidente de la República, sino que es para garantizar que las instituciones funcionen.
Solo hay 33 votos seguros a favor de levantar inmunidad a Rodrigo Chaves: todo depende de un partido
“Creo que todos los costarricenses, sin importar el cargo que ocupamos, debemos estar sujetos al escrutinio de la justicia. La decisión que tomemos el lunes, espero que fortalezca la democracia y la confianza en que nadie está por encima de la ley”, agregó.
En el caso de Danny Vargas, del Partido Liberación Nacional (PLN), y Horacio Alvarado, del PUSC, la presidencia legislativa registra que tienen permiso para el lunes, pero los despachos de ambos negaron que eso sea así, y señalaron que ambos tienen viajes previstos el martes 23 de setiembre.
“Estaré presente desde primera hora en mi despacho y en el plenario, cumpliendo con mi responsabilidad legislativa. Ese día, no solo ejerceré mi voto en el proceso de levantamiento de inmunidad, sino que también defenderé con argumentos sólidos mi posición, la cual espero sea compartida y respaldada por toda nuestra fracción”, declaró el legislador Danny Vargas.
Vargas apuntó que ausentarse de una discusión de tal trascendencia sería una falta de respeto a la institucionalidad democrática y a la confianza que le depositaron las personas que lo eligieron.
“Mi deber es estar presente, dar la cara y sostener con firmeza las convicciones que he manifestado públicamente. Mi compromiso con la transparencia, la rendición de cuentas y el fortalecimiento de nuestra democracia es firme e irrenunciable”, agregó.