Morena y el Partido Verde lograron tumbar el triunfo de su aliado, el Partido Verde en Tamiahua, Veracruz. La Sala Superior del Tribunal Electoral acreditó que rebasaron el tope de gastos de campaña con dolo, excediéndose en propaganda de la mano de una estrategia para ocultarlo y evadir la fiscalización del INE, obteniendo ventajas indebidas para ganar.Como presidenta municipal electa, Citlali Medellín Careaga y el PVEM ya habían convocado a un evento este miércoles 31 de diciembre para tomar protesta, pero la Sala Superior de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación declaró este martes la nulidad de la elección, revocó los resultados y la validez de su constancia de mayoría, por lo que habrá una elección extraordinaria.El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón presentó un proyecto con el que proponía declarar la nulidad. El sentido fue aprobado por unanimidad de votos, pero a propuesta del magistrado presidente Gilberto de Guzmán Bátiz las consideraciones de la propuesta fueron rechazadas, pues consideró que era innecesario el análisis del contexto social de Tamiahua cuando bastaba el impacto que tuvo el rebase del tope legal de gastos de campaña.El Consejo General del INE acreditó que el Partido Verde Ecologista de México y su candidata Citali Medellín Careaga rebasaron el tope de gastos en un 63.73 por ciento, lo que equivale a 108 mil 235.82 pesos adicionales en propaganda.Evadieron reportar a fiscalización el gasto de 866 banderas, 18 gorras, 248 playeras, 18 mesas, 180 sillas, 74 camisas y una lona, lo que potenció su campaña y su propaganda en el municipio, afectando la equidad en la contienda, por lo que Morena y el Partido del Trabajo junto a su candidata Cindy Gabriela Cruz Nolasco impugnaron la elección.El Tribunal Electoral de Veracruz y la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación rechazaron los alegatos de Morena y el PT con el argumento de que no se demostró que el rebase fuera determinante, pues la diferencia entre el primer y segundo lugar fue de 16.6 por ciento.Sin embargo, el magistrado presidente consideró que bastaba que el rebase fuera de un 63.73 por ciento para acreditarse que la candidata del PVEM obtuvo ventajas de manera irregular.“Considero que la premisa de nulidad se cumple y es suficiente para evidenciar el dolo y su incidencia determinante en los resultados de la elección. Si bien el rebase fue de 63.73 por ciento, el ocultamiento o la no información de ese gasto fue mayor, un 85.4 por ciento.“Fue utilizado para propaganda entregada en su campaña. Por lo que no pueden alegar que no tenían conocimiento, por el contrario, tenían conocimiento y se demostró la intención de no reportarlo. El exceso es elevado y hay una clara vulneración a los principios constitucionales”.El resto del pleno se sumó a estos argumentos de Gilberto de Guzmán Bátiz, por lo que el sentido del proyecto de Reyes Rodríguez Mondragón de anular la elección fue aprobado, pero con otras consideraciones que se basaban exclusivamente en la gravedad y dolo con los que el PVEM y su candidata violaron los principios constitucionales de equidad en la contienda, y el rebase de tope de gastos de campaña, así como sus deberes de fiscalización ante el INE.Citlali Medellín Carega y el PVEM estaban listos para entrar en funciones este 1 de enero en la presidencia de Tamiahua, pero ahora, el Congreso de Veracruz está obligado a convocar a una elección extraordinaria.LG
