Montero intenta seducir a Junts con datos sobre cuánto beneficia la financiación a sus ayuntamientos
- La clave: los ayuntamientos de Junts
- Documentos de Hacienda para armar el argumentario
- Sin apoyos suficientes
- Reparos en el PSOE: críticas desde Asturias y Castilla-La Mancha
- El malestar en Sumar y el debate sobre la “ordinalidad”
De todo el revuelo que ha despertado su propuesta para reformar el modelo de financiación autonómico, el "sí" del partido de Carles Puigdemont es la parte que más preocupa. Sin un consenso dentro de las fuerzas catalanas del Congreso de los Diputados, consideran que la medida quedaría coja de legitimidad.
La clave: los ayuntamientos de Junts
Para convencer a los independentistas, el Gobierno se centrará en el único bastión de poder que les queda: los ayuntamientos. Más allá de los consistorios, el peso de Junts es nulo: no Gobierna en Cataluña, donde ERC es el socio prioritario de Illa, y las encuestas reflejan que Aliança Catalana —la formación separatista ultra liderada por Silvia Orriols— ultima el sorpasso en las encuestas.
Documentos de Hacienda para armar el argumentario
Hacienda prepara documentos, con datos, que reflejen el beneficio económico que supondrá para esos consistorios la nueva financiación planteada por el Ministerio de Hacienda. Informes que los negociadores del Ejecutivo —habitualmente es Félix Bolaños el encargado de dialogar con las fuerzas independentistas— entregarán a sus interlocutores en Madrid para permitirles un argumentario con el que vender en Cataluña el apoyo a la reforma en Madrid.
Admiten que el camino será largo, aún queda un trecho importante hasta que la medida se lleve a pleno en el Congreso de los Diputados, y confían en que las negociaciones quedarán encarriladas antes de que Montero abandone el Gobierno para aterrizar en Andalucía.
Sin apoyos suficientes
Aunque la legitimidad, que en la práctica se consigue con la mayoría del Congreso, queda lejos del punto en el que se encuentra la propuesta de Montero. Con la negativa del Partido Popular, Vox y Junts, y a falta de que partidos como Podemos definan su posición —al igual que formaciones regionalistas como el BNG o Compromís—, ni una sola comunidad autónoma ha respaldado la medida.
Reparos en el PSOE: críticas desde Asturias y Castilla-La Mancha
Incluso Asturias y Castilla-La Mancha, ambas gobernadas por presidentes del Partido Socialista, se han opuesto o han mostrado reparos a la propuesta de Montero por centrarse en beneficiar económicamente a una de las comunidades más ricas, en vez de priorizar la redistribución de los fondos que reparte el Estado.
El malestar en Sumar y el debate sobre la “ordinalidad”
Como ha adelantado Confidencial Digital, en Sumar tampoco ha sentado nada bien. Algunos diputados nacionales procedentes de territorios desfavorecidos tradicionalmente por el régimen de financiación critican que se haya reformado el modelo atendiendo a las peticiones de una comunidad rica.
Pese a la palanca que activó Montero para inyectar millones a través del Fondo de Compensación a
autonomías más desfavorecidas, no son pocos los que rechazan que el espíritu del nuevo modelo busque beneficiar a una autonomía ya beneficiada.
Redistribución frente a “quien más aporte, más reciba”
Un planteamiento que choca con el sentir progresista que defiende el Ejecutivo en el modelo progresivo del IRPF, según reflexionan en las filas de Yolanda Díaz, vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo. La “ordinalidad” anunciada por Montero supone que quien más aporte, más reciba, cuando el sistema de redistribución de la riqueza se basa en lo contrario.
Repartir los recursos aportando más a los territorios más desfavorecidos. “Quien paga más impuestos no puede recibir más que el que cobra menos, aunque luego se lo recompensamos de alguna manera”, analizan fuentes de Sumar.