Groenlandia y Dinamarca aparcan sus históricas disputas para enfrentarse a Trump
Groenlandia y Dinamarca han formado un frente unido para enfrentar al presidente estadounidense, Donald Trump, dejando de lado momentáneamente la problemática historia entre ellos.
La isla ártica, colonia danesa durante tres siglos, aún mantiene una relación complicada con Dinamarca, que ahora la gobierna como territorio autónomo.
Los principales partidos políticos de Groenlandia desean la independencia, pero discrepan sobre cómo lograrla. Los planes de Trump para la isla los llevaron a formar un Gobierno de coalición en marzo del año pasado.
Los líderes de Groenlandia dejaron en claro que no tenían ningún interés en el intento de Trump de apoderarse de la enorme isla, una idea que impulsó con fuerza, antes de dar marcha atrás tras alcanzar lo que llamó un acuerdo marco sobre seguridad en el Ártico con el secretario general de la OTAN.
"Los groenlandeses aún tienen muchas quejas sobre la falta de capacidad de Dinamarca para reconsiderar su pasado colonial", explica Ulrik Pram Gad, investigador del Instituto Danés de Estudios Internacionales (DIIS).
"Pero la presión de Trump ha llevado a la gran mayoría del espectro político que forma el Gobierno de coalición (de Groenlandia) a dejar de lado por ahora los preparativos de la independencia, siempre un proyecto a largo plazo", declaró a France Presse.
"El claro apoyo europeo ha hecho que esto sea más fácil en el sentido de que la relación con Dinamarca parece mucho menos claustrofóbica cuando se unen otros", añadió.
Aunque los principales partidos de Groenlandia difieren sobre cómo lograr la independencia, la creciente presión estadounidense los llevó en marzo de 2025 a dejar de lado sus diferencias para formar su coalición. Sólo el partido Naleraq, que quiere una vía rápida hacia la independencia, permaneció en la oposición.
En el punto álgido de la crisis, el primer ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, dejó claro que si el gobierno tuviera que elegir entre Estados Unidos y Dinamarca, elegiría a Dinamarca.
Pasado colonial
Los comentarios de Trump sobre un acuerdo marco negociado con el jefe de la OTAN, Mark Rutte, llevaron a Dinamarca y Groenlandia a reiterar que sólo ellos pueden tomar decisiones que les conciernen.
En el último mes de intercambios diplomáticos, Groenlandia y Dinamarca han presentado un frente unido, hablando con una sola voz.
El 14 de enero, la ministra de Asuntos Exteriores de Groenlandia, Vivian Motzfeldt, estuvo en Washington junto con su homólogo danés, Lars Lokke Rasmussen, para mantener conversaciones con el vicepresidente estadounidense, JD Vance, y el secretario de Estado, Marco Rubio. Al lunes siguiente, estaba en Bruselas para reunirse con Rutte, esta vez con el ministro de Defensa de Dinamarca, Troels Lund Poulsen.
Pero esa unidad oculta las cicatrices de su pasado colonial. Groenlandia fue una colonia danesa desde principios del siglo XVIII. Se convirtió en territorio danés en 1953, integrándose plenamente en Dinamarca, antes de convertirse en territorio autónomo en 1979, estatus que se reforzó en 2009.
"Es una larga historia. Ha pasado por diferentes etapas", cuenta Astrid Andersen, especialista en relaciones entre Dinamarca y Groenlandia en el Instituto Danés de Estudios Internacionales. "Toda relación colonial es una cuestión de dominación y se han cometido algunas injusticias".
Esas injusticias incluyen un experimento social de 1951 en el que 22 niños inuit fueron separados por la fuerza de sus familias y se les impidió hablar groenlandés, como parte de un intento de crear una élite de habla danesa. En 2021, los seis que seguían vivos recibieron una indemnización de 250.000 coronas (33.500 euros) cada uno.
Otro capítulo oscuro fueron los esfuerzos de Dinamarca desde la década de 1960 y durante tres décadas más para reducir la tasa de natalidad en Groenlandia. A varios miles de mujeres y adolescentes (al menos 4.000) se les colocó un DIU sin su consentimiento para impedirles concebir.
La primera ministra, Mette Frederiksen, ha presentado sus disculpas a las mujeres afectadas (casi la mitad de las cuales no pudieron tener hijos) y se está iniciando un procedimiento de compensación.
Los servicios sociales de Dinamarca incluso utilizaron pruebas psicológicas controvertidas para –según su criterio– evaluar si las madres groenlandesas eran aptas para ser madres.
Un estudio de 2022 mostró que en el área metropolitana de Dinamarca, los niños nacidos en familias groenlandesas tenían entre cinco y siete veces más riesgo de ser colocados en hogares infantiles que los nacidos en familias danesas. El uso de dichas pruebas se suspendió el año pasado.
El reciente debate sobre estas cuestiones ha quedado, por el momento, dejado de lado, afirmó Andersen. "En este momento creo que hay un acuerdo general, con algunas excepciones, de que el oponente común en este momento es Trump y de que, de alguna manera, debemos enfrentar esto juntos".