De Zerbi piégé, Longoria lucide : la vérité sur les jeunes de l’OM
L’Olympique de Marseille traverse une zone grise que le discours officiel peine à masquer. À son arrivée, Roberto De Zerbi promettait une intégration progressive des jeunes du centre de formation, présentés comme un pilier du projet sportif. 18 mois plus tard, le terrain raconte une autre histoire. Derrière la vitrine du développement, un mécanisme plus froid s’est installé : valoriser, puis vendre.
Une stratégie qui fissure le discours
Le premier dossier brûlant s’appelle Robinio Vaz. À 18 ans, l’attaquant s’est imposé comme une révélation, avec des statistiques solides en Ligue 1. Officiellement, les négociations coincent sur des exigences salariales jugées excessives. Officieusement, l’OM joue la montre. Une deadline interne a été fixée, tandis que des offres anglaises bien supérieures circulent. Le message est clair : si la proposition est suffisamment élevée, la porte s’ouvrira.
Le cas Darryl Bakola est encore plus révélateur. Ici, l’argent n’est pas le cœur du problème. Déjà bien rémunéré pour son âge, le milieu reproche surtout l’absence de garanties sportives. Ballotté entre Ligue 1 et divisions inférieures, il incarne ce paradoxe marseillais : talent reconnu, mais trajectoire floue. Les agents ont alors choisi la pression publique, évoquant de grands clubs européens, parfois démentis aussitôt.
Robinho Vaz, joyau de l’OM, dans l’œil du cyclone. Sa révélation en Ligue 1 le place au cœur d’une stratégie club contradictoire : le développer ou le vendre au plus offrant pour équilibrer les comptes.
Longoria, la phrase qui change tout
En septembre 2025, Pablo Longoria lâchait une phrase passée presque inaperçue : « les valoriser et éventuellement les laisser partir pour réinvestir ». Une confession à peine voilée. Les jeunes ne sont plus seulement des joueurs à développer, mais des actifs financiers destinés à équilibrer les comptes.
Cette logique met De Zerbi dans une position inconfortable. Le technicien prône la patience, mais accepte ces ventes pour obtenir des renforts immédiats. Une forme de compromis tacite, au prix de la cohérence du projet.
Une formation toujours en quête d’identité
Ce jeu d’ombres ravive une vieille blessure marseillaise. Historiquement, la formation n’a jamais été un socle solide au Vélodrome. Les chiffres confirment le malaise : l’OM reste en retrait dans la conversion de ses jeunes en titulaires durables. Chaque départ précoce alimente le sentiment de trahison, chez les supporters comme chez les acteurs internes.
Agents, dirigeants, entraîneur : chacun avance ses pions. Les premiers créent l’enchère, le club sécurise ses finances, le coach s’adapte. Mais au centre, une génération prometteuse se consume dans l’incertitude. À Marseille, la question n’est plus de savoir qui partira, mais qui assumera d’avoir sacrifié l’avenir au présent.