Maioria do STF rejeita marco temporal para terras indígenas

img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20230830140828_c1e5600dc011172485697067fbd4f96a95166b9ab12ef47e05477891ec422b65.jpg" width="610" height="380" hspace="5" /

O placar de 7 votos a 2 contra o marco temporal. Faltam os votos de Gilmar Mendes e da presidente do tribunal, Rosa Weber

br clear="all"

André Richter, da Agência Brasil - A maioria dos ministros Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quinta-feira (21) julgar inconstitucional a tese do marco temporal para demarcação de terras indígenas. O placar de 7 votos a 2 contra o marco temporal. Após a manifestação de Fux, a ministra Cármen Lúcia também votou contra o marco temporal. Faltam os votos de Gilmar Mendes e da presidente do tribunal, Rosa Weber.Pela tese, defendida por proprietários de terras, os indígenas somente teriam direito às terras que estavam em sua posse no dia 5 de outubro de 1988, data da promulgação da Constituição Federal, ou que estavam em disputa judicial na época.Até o momento, os ministros Alexandre de Moraes, Edson Fachin, Luís Roberto Barroso, Cristiano Zanin, Dias Toffoli e Luiz Fux se manifestaram contra a tese. Nunes Marques e André Mendonça se manifestaram a favor. Faltam os votos dos ministros Gilmar Mendes, Carmen Lúcia, além da presidente, ministra Rosa Weber. Apesar da maioria formada contra o marco temporal, os ministros ainda vão analisar o alcance da decisão. Pela corrente aberta com o voto de Moraes, particulares que adquiriram terras de “boa-fé” podem pedir indenização pelas benfeitorias e pela terra nua. A decisão valeria para proprietários que receberam do governo títulos de terras que deveriam ser consideradas como áreas indígenas.A possibilidade de indenização aos proprietários por parte do governo é criticada pelo movimento indigenista.