Ústavný súd prijal sťažnosť Jaroslava Haščáka na postup SIS v kauze Gorila
Ústavný súd prijal na ďalšie konanie sťažnosť finančníka Jaroslava Haščáka týkajúcu sa povinnosti Slovenskej informačnej služby (SIS) zničiť výsledky odpočúvania z akcie Gorila v rokoch 2005 a 2006. Ústavná sťažnosť vychádza z predchádzajúceho verdiktu Európskeho súdu pre ľudské práva.
Druhý senát ÚS prijal sťažnosť 7. februára. Týka sa "postupu Slovenskej informačnej služby spočívajúcom v jej nečinnosti v súvislosti s nezničením výsledkov použitia informačno-technických prostriedkov". Podanie sťažnosti na Ústavný súd pre TASR potvrdil Haščákov advokát Martin Škubla.
Poukazuje na verdikt Európskeho súdu pre ľudské práva z roku 2021 s tým, že všetky materiály z akcie Gorila sú nelegálne a musia byť zničené.
SIS v kauze odpočúvala byt expolicajta Zoltána Vargu na Vazovovej ulici v Bratislave. Príkazy na odpočúvanie v rokoch 2005 a 2006 odobril bratislavský krajský súd. Tieto rozhodnutia neskôr ÚS zrušil ako nelegálne a Vargovi dal za pravdu, že boli porušené jeho práva na ochranu súkromia či súdnu ochranu.
Jeho sťažnosť v časti nesplnenia povinnosti SIS zničiť výsledky odpočúvania ÚS najprv odmietol. Po minuloročnej obnove konania v tejto veci ÚS prijal jeho pôvodnú sťažnosť na ďalšie konanie.
Európsky súd pre ľudské práva v roku 2021 v súvislosti s odpočúvaním konštatoval porušenie práva Vargu na súkromie, rovnako rozhodol aj v prípade Haščáka.
Obaja na Ústavný súd namietajú, že Slovenská informačná služba dosiaľ nezničila všetky výsledky z odpočúvania. "V prípade pána Vargu sa obnovilo pôvodné konanie o ústavnej sťažnosti, v prípade pána Haščáka sa podala nová sťažnosť," uviedol Škubla.