Atentátnik mal pre Fica pripravenú aj knihu. Vyhlásil, že sa mu chce osobne ospravedlniť
Atentát na premiéra Roberta Fica zo stredy 15. mája bol pomstou za politiku jeho vlády. Vypovedal to pred vyšetrovateľom samotný útočník Juraj Cintula, o ktorom sudca Špecializovaného trestného súdu v sobotu rozhodol, že bude stíhaný väzobne. Vyplýva to z uznesenia, ktoré súd dnes poskytol viacerým médiám.
Strelec pred súdom svoj skutok oľutoval a vyhlásil, že predsedu vlády nechcel zabiť. Tiež sa vyjadril, že o svojich plánoch nikomu nepovedal. Že na Fica zaútočí, sa rozhodol dva dni pred výjazdovým rokovaním vlády v Handlovej, kde k atentátu došlo.
Hodinu čakal na premiéra
Už krátko po útoku Cintula tvrdil, že Fica chcel zraniť, aby skončil vo funkcii, no pred súdom pripustil, že si uvedomoval aj možnosť, že môže dôjsť aj k smrti politika.
“Z rádia sa dozvedel, že bude výjazdové rokovanie v Handlovej, o 11:20 vzal svoju legálne držanú zbraň a dva zásobníky a nasadol do auta. Pištoľ si schoval do ľadvinky hneď vedľa knihy Posolstvo obete, ktorú chcel podľa svojich slov darovať predsedovi vlády. Napísal aj venovanie bez dátumu, lebo nevedel, ako sa situácia vyvinie. Na námestí pred kultúrnym domom stál asi hodinu a čakal na príchod Roberta Fica,” popisuje portál Aktuality.sk, ktorý má uznesenie k dispozícii.
Cintula sa ešte pred obvinením vyjadril, že Ficovi mieril na spodnú časť trupu a že podľa jeho názoru ho tam aj trafil. "Dodal, že možno tá vzdialenosť nebolo od neho ani dva metre, že to by trafil aj slepý,“ priblížil jeho výpoveď sudca.
“K samotnej veci na výsluchu (z 15. mája, pozn. red.) uviedol, že nakoľko nesúhlasí s politikou súčasnej vlády, so zrušením ÚŠP a nesúhlasí s prenasledovaním kultúrnych a mediálnych pracovníkov, a čo je hlavné, chce, aby bola poskytnutá vojenská pomoc Ukrajine a považuje terajšiu vládu za judášsku voči Európskej únii, a tak sa rozhodol, že bude konať,” zosumarizoval motívy atentátu v uznesení sudca.
Cintula však už pred sudcom odmietol vypovedať. Na súde namietal kvalifikáciu skutku, obvinený je z úkladnej vraždy v štádiu pokusu. Zopakoval, že nemal úmysel vraždiť.
„Uviedol, že už nikdy nebude svoju bezmocnosť a frustráciu zo stavu spoločnosti riešiť fyzickým útokom na nikoho, čo sľubuje aj v písomnom sľube, ktorý predložil. To, čo mal v úmysle, už dokonal,“ cituje prísľub obvineného sudca.
Atentátnik sa vo výpovedi vyjadril, že si uvedomuje, že konal neprípustne a premiérovi nemal ublížiť. Mal mu podľa vlastných slov radšej odovzdať knihu, ktorú si preňho prichystal. Presviedčal, že neutečie a nebude mariť vyšetrovanie.
Prečo ho poslal do väzby
„Úprimne ľutuje svoje konanie, ale opakuje, že strieľať vie a mieril tak, aby určite neohrozil život poškodeného. Taktiež dával veľký pozor, aby ani náhodou neohrozil žiadneho človeka v dave, ani ochranku. Ospravedlňuje sa za svoje konanie poškodenému, čo je pripravený mu povedať aj osobne v rámci konania, ak na to bude mať možnosť, a ak nie, určite sa mu ospravedlní písomne,“ parafrázoval sudca posledné slová Cintulu, ktorý následne využil právo nevypovedať.
Sudca však situáciu vyhodnotil tak, že podľa neho existuje dôvodná obava, že by Cintula mohol dokonať skutok alebo by mohol pokračovať v páchaní trestnej činnosti.
Ako dôvod na väzbu sudca vyhodnotil fakt, že Cintula strieľal na premiéra na verejnosti uprostred davu a nezdráhal sa napadnúť jedného z najvyšších ústavných činiteľov. Obával sa, že by sa mohol schovávať na Slovensku alebo v zahraničí. Obvinený má 71 rokov a aj preto jeho obhajca žiadal, aby mohol byť stíhaný na slobode. Podľa sudcu však práve jeho vek zvyšuje obavu z možného vyhýbania sa stíhaniu či z úteku.
Navyše podľa sudcu existuje obava, že Levičan by mohol skutok dokonať. “Konal bez emócií, navonok priateľsky svoju obeť nahlas oslovil, pričom ani tieto okolnosti ho neodradili od zaumieneného zámeru. Je zrejmé, v kontexte všetkých zhromaždených dôkazov, že obvinený reagoval v minulosti na osobu poškodeného negatívne, až nenávistne, čo vyústilo do skutku, ktorého sa dopustil, pričom svoj skutok nedokonal len z dôvodu, že bol spacifikovaný príslušníkmi Policajného zboru, z čoho vyplýva, že existuje dôvodná obava, že sa pokúsi svoj čin dokonať,” vysvetľuje sudca svoje rozhodnutie.