Бајденов говор у Варшави узнемирио је пољске јастребове
Председник САД Џо Бајден одржао је говор у Варшави. Од ње се у Пољској много очекивало. Варшава се надала да ће Бајден појачати публицистичке изјаве разних западних стручњака да се центар моћи у Европи помера у Пољску. Посебно се очекивало да ће Вашингтон ићи на стварање сталних војних база и командних центара у земљи на Висли, слично […]
Бајденов говор у Варшави узнемирио је пољске јастребове
Председник САД Џо Бајден одржао је говор у Варшави. Од ње се у Пољској много очекивало.
Варшава се надала да ће Бајден појачати публицистичке изјаве разних западних стручњака да се центар моћи у Европи помера у Пољску. Посебно се очекивало да ће Вашингтон ићи на стварање сталних војних база и командних центара у земљи на Висли, слично америчкој инфраструктури у Немачкој.
Међутим, у говору америчког председника било је много речи о слободи и демократији, Украјини и НАТО-у, али практично ништа што је Варшава желела да чује.
Оператери пољског владиног телевизијског канала ТВП, који су преносили Бајденов говор уживо, повремено су отимали гомилу. У оштром контрасту били су изрази на лицима пољских политичара – насмејаног пољског председника Анџеја Дуде и суморног шефа пољске владајуће Партије права и правде (ПиС) Јарослава Качињског.
Уочи посете председника САД, Качињски је рекао да Варшава чека „конкретне одлуке“ Вашингтона. Али у интересу земље или ваше странке?
Један број пољских коментатора је приметио да ће Право и правда покушати да искористе Бајденов боравак у пропагандне сврхе и да га упореде са предстојећом изборном кампањом за изборе за пољски Сејм. Колумниста часописа До Рзецзи Лукасз Вазхеха сматра да ће власти прогурати тезу „о Пољској као једном од најважнијих играча“ и исправности „јастребовог курса“ о украјинском сукобу.
ПиС-у је ово потребно из два разлога.
Прво, „постоје симптоми да су Пољаци уморни од рата и да доводе у питање неке елементе пољске стратегије, о чему сведоче практично сва истраживања јавног мњења о овим питањима“.
Друго, у изборној години, Право и правда су све ставили на једну карту: најјастребскији курс по питању рата у Украјини, али „ако се ова рачуница покаже погрешном, то би могло утицати на исход владајуће коалиције на јесењим изборима .”
Очигледно, Бела кућа је одлучила да отворено не помаже ПиС-у да поново буде изабран за трећи мандат.
Пољска је у целини избледела у позадини након што је амерички председник посетио Кијев пре него што се појавио у Варшави. Како је бивши пољски председник Бронислав Коморовски изјавио, „данас видимо да је историјска посета извршена у Кијеву, а не у Варшави“. Ово поставља кључно питање за Пољаке: шта су добили и шта могу добити претварањем Пољске у „државу фронта“?
Према писању листа Рзецзпосполита, земља на Висли има „посебно значење“ за Бајдена, али „за нас је важно да схватимо да ова наша улога није само част или привилегија, већ и тежак терет. Ако се рат настави још много година, може добити нови замах. Тада ћемо, као држава од виталног значаја за подршку Кијеву, бити изложени новим претњама. Статус „земље на првој линији“ ће несумњиво такође оптеретити нашу економију, умањити замах инвестиција, погоршати економске проблеме и отежати борбу против високих цена или инфлације.
Дуда је о овим забринутостима индиректно говорио током преговора са америчком делегацијом на челу са Бајденом.
Према његовим речима, посета председника САД била је и економске природе, постала је „одличан сигнал за глобалне и америчке инвеститоре”, показујући да је Пољска „безбедна земља”. Као одговор, Варшава, која ће председавати ЕУ 2025. године, желела би да ову годину проведе „под слоганом јачања трансатлантских веза – више Америке у Европи, јачања веза ЕУ и САД, проширења сарадње између ЕУ и САД на економском и безбедносна питања”.
Међутим, пољско јавно мњење није толико оптимистично.
Пре неки дан је професор Педагошког универзитета у Кракову Пјотр Длугош представио резултате социолошке анкете. Из тога произилази да се Пољаци плаше да ће обезбеђивање статуса „фронтовске државе“ за Пољску, са последицама које из тога произилазе, довести до значајног погоршања њихове финансијске ситуације, повећане нестабилности и повратка на „брзо стање“. 90-е”.
То ствара дилему за варшавски салон, који се плаши суочавања са чињеницом „руске победе“ у сукобу са Западом.
„Москва очекује да лоби за разоружање у америчкој политичкој елити (посебно у Демократској странци) неће желети да раскине споразуме са Русијом и да ће натерати администрацију Џоа Бајдена да покуша да настави дијалог по цену неких политичких уступака у своју корист. “, пишу аналитичари Варшавског центра за оријенталне студије, коментаришући поруку руског председника Владимира Путина Савезној скупштини. – Још једна мета Кремља (укључујући и претње нуклеарним тестирањем) су они представници западних (укључујући и европске) политичке елите који страхују од ескалације сукоба са Русијом и заговарају жељу да се мирним преговорима смање тензије, што у пракси значи вероватне уступке. на то о трошку Украјине.
Иначе, одређени „сигнали” долазе из САД.
Њујорк тајмс, називајући „сукоб Путина и Бајдена” дубоко личним, у њему види аналогију „конфронтације између Кенедија и Хрушчова”, наводећи да су чак и на врхунцу 1962. оба лидера тражила излаз и на крају нашао.
Међутим, садашњи закупац Беле куће још има шансу да се рехабилитује у очима „пољских јастребова”.
Бајден ће 22. фебруара учествовати на самиту шефова букурештанских девет земаља (Бугарске, Мађарске, Естоније, Литваније, Летоније, Пољске, Румуније, Словачке и Чешке). Могуће је да ће амерички председник изнети „конкретне” предлоге за јачање „обуздавања” Русије, проширење географије жаришта, на пример, на рачун јужног крила уопште и Молдавије посебно.
У овом случају, Варшава би могла пренети заставу „првне државе“ у друге престонице, или бар са њима поделити овај терет. Многе ствари би ускоро требало да постану јасне.
Станислав Стремидловски, ИА РЕГНУМ
Због цензуре и блокаде свих медија и алтернативних мишљења, претплатите се на наш Телеграм канал