Дискусија на руској телевизији НТВ: Шта ће НАТО-у Црна Гора и обратно?

Црногорске власти је представљао члан Социјалдемократске партије ЦГ Љубомир Филиповић, бивши потпредседник Будве. На питање од кога се тако боји ЦГ да би ушла у НАТО, он ипак није могао да да јасан одговор, али је рекао да НАТО значи стабилност.

„Наш балкански регион је веома компликован. 90-их година је погинуло 120.000 људи. НАТО је био једини инструмент који је могао да заустави то лудило. И то се све зауставило након НАТО интервенције, након уласка НАТО војске заједно са руском војском на Косово. Ми се бојимо етничког национализма и расизма“, рекао је Филиповић.

Поводом референдума за улазак у НАТО, црногорски политичар је рекао да је народ гласао за партије које су за то да се питање ступања у Алијанску решава у парламенту, па је то на неки начин и воља народа.

Како ће Русија реаговати на чланство Црне Горе у НАТО-у?

Живан Јовашевић као копредседник Балканског клуба и представник црногорске опозиције рекао је да не разуме како се након речи о позитивним странама НАТО интервенције може погледати у очи жртвама НАТО агресије? На референдуму се мора инсистирати, каже он. „Проблем ЦГ и прозападних партија је у томе што оне не добијају апсолутну већину. Коалиција Европска Црна Гора коју чине највеће прозападне партије је на изборима 2012. сакупила 46% гласова.

Олег Барабанов, програмски директор клуба „Валдај“, професор МГИМО, сматра да се стремљење Црне Горе у НАТО психолошки веома лако може објаснити:

„Постоји феномен малих земаља, на које нико не заборавља док постоје скандали. Црна Гора је постала прва земља која није чланица ЕУ а увела евро, и претворила се у колонију ЕУ. Исту ствар видимо и са НАТО-ом. Црногорци се надају да ће једином тенку који држе у музеју додати тенковски батаљон, да ће њихови официри добијати НАТО-плате. Разлог жељи да се уђе у НАТО је новац.“

Професор Барабанов је додао ипак да постоји и страх од Албанаца, јер, како је подсетио, у пројекат Велике Албаније улази пола Црне Горе.

Сергеј Марков, политиколог, члан Друштвене палате РФ је рекао да НАТО пре свега жели да спречи Русију да нађе себи савезника на Балкану, да су баланске државе већином православне, да су ти народи захвални Русији већ много векова због помоћи у ослобађању од Турака, а НАТО се боји тог пријатељства.

Експерт: Како ће декоративна црногорска армија ојачати НАТО?

„Власти ЦГ се боје референдума, јер знају да ће Црногорци рећи да су против НАТО. Још један специфичан проблем ЦГ је тај што је против Мила покренут велики број кривичних поступака у Италији. И ако он не буде слушао шта му кажу снаге које контролишу тужилаштво Италије, њега ће једноставно ухапсити  и стрпати га у италијански затвор“, додаје Марков.

Томаш Мацејчук, пољски новинар и бивши волонтер украјинске војске, је рекао да НАТО доноси стабилност на Балкан. 

„Шта ће НАТО у Црној Гори и Србији? То је проширење наше зоне утицаја и зоне стабилности. Балкан је веома немиран регион. А ми долазимо и стварамо услове стабилности и удобности. Данас смо узели Црну Гору, затворили вам врата у Србију. Затим ћемо заиста ући у Србију и Србија ће бити са нама. Тада ће тамо све бити у реду", - додао је Мацејчук. 

Геворг Мирзајан, професор политикологије Финансијског универзитета при влади РФ је исказао мишљење да Црна Гора бежи у НАТО од Србије, јер се боји српског национализма. „А бежи и од самог црногорског народа, јер у земљи има још много људи који желе реинтеграцију са Србијом. Црногорске елите су се веома удаљиле од црногорског народа, што донекле подсећа на Украјину. Иначе, никада не би прихватиле антируске санкције, када Русија финансијски тако помаже Црној Гори“, каже Мирзајан.

Игор Коротченко, главни уредник листа „Национална одбрана“ је сигуран да црногорска армија није од никаквог интереса за НАТО, али јесте „позориште ратних дејстава, војна експанзија, ваздушне и морске базе“.

„НАТО је рат, НАТО је насиље  и мене чуди што Љубомир Филиповић може да изјави да НАТО доноси стабилност. А следећи циљ ће бити удар по Србији. Раздвојити Србију и Русију.“

Русија није "трећа страна" на Балкану

Постоји концепција Сергеја Железњака, подсетио је Коротченко, о балканској неутралности. „Четири неутралне земље, које се осећају безбедно као Аустрија, као Финска.

„Аустрија, Финска, Ирска, Швајцарска имају дугу традицију демократских политичких стандарда“, одговорио је Љубомир Филиповић, „док је Црна Гора, као и Русија, тек пре 25 година изашла из експеримента комунизма и још увек пролази кроз транзицију“.