Migrationsverket väntade ett år med att larma Säpo om misstänkta agenten
Migrationsverket väntade nästan ett år med att informera Säkerhetspolisen efter att verket fått tips om att en asylsökande man kunde vara farlig och jobbade för det ökända iranska revolutionsgardet.
Det visar Ekots fortsatta granskning av hur ett misstänkt iranskt agentpar ska ha planerat mord på svenska judar.
Enligt Sara Åhman, chef för Migrationsverkets nationella operativa avdelning, ville de utreda ärendet innan de berättade om tipsen för Säpo.
Bilden är ett montage.
Lyssna: Migrationsverket väntade ett år APP TORSDAG NY
Migrationsverket väntade nästan ett år med att informera Säkerhetspolisen efter att verket fått tips om att en asylsökande man kunde vara farlig och jobbade för det ökända iranska revolutionsgardet.
Det visar Ekots fortsatta granskning av hur ett misstänkt iranskt agentpar ska ha planerat mord på svenska judar.
Enligt Sara Åhman, chef för Migrationsverkets nationella operativa avdelning, ville de utreda ärendet innan de berättade om tipsen för Säpo.
– När vi har ärenden där vi har säkerhetsindikationer, med individer som skulle kunna utgöra ett hot mot svensk säkerhet, då föredrar vi det för säkerhetspolisen. Men huvudregeln är att vi gör det efter att vi haft en muntlig utredning, säger Sara Åhman.
I februari i år avslöjade Ekot att det misstänkta iranska agentparet fått asyl som afghaner, trots att Migrationsverket varnats för mannen i två anonyma tips redan 2016.
Först flera år senare, 2021, greps de, då misstänkta för att ha planerat mord på svenska judar.
Efter att Ekots granskning publicerats sa Migrationsverket att man hade kontaktat Säkerhetspolisen om tipsen, men Ekot kan nu alltså avslöja att kontakten med Säpo dröjde nästan ett år, efter det att tipsen kommit in.
Det framgår efter att Migrationsverket på vår begäran gjort en ny sekretessprövning.
Sara Åhman, säger att de ville utreda ärendet innan de berättade om tipsen för Säpo.
– Och fått mer information om detaljer i och kring identitet, kring hemvist, kring andra omständigheter för att kunna ge säkerhetspolisen ett bra underlag.
Enligt tipsen sägs att mannen kan vara farlig. Han pekas ut som en iranier som kom hit under falsk identitet. Och enligt tipsen jobbade han för revolutionsgardet i Iran, som är en militärorganisation och underrättelsetjänst. Med den informationen, vad ser du för möjliga risker med att man väntar nästan ett år?
– Ja, det vågar jag inte gå in på, vilka risker.
Om jag säger så här, varför är det någonting som ni vill delge säkerhetspolisen?
– För att det skulle kunna vara ett potentiellt säkerhetshot.
Hade det varit bättre att kontakta säkerhetspolisen tidigare när man fick ett sådant här allvarligt tips?
– Utifrån hur det var då så gjordes ju bedömningen att man behövde mer information kring ärendet.
Var det här en korrekt bedömning?
– Det tror jag det var utifrån vad man visste då.
Men Migrationsverket kan inte visa vilken information som Säkerhetspolisen fick ta del av. Informationen var nämligen muntligen, och det saknas dokumentation om vad Migrationsverket sa
Om man inte vet vad man har sagt till en annan myndighet, hur ska man då veta om man har gjort rätt?
– Ja, jag förutsätter att vi har gjort det rätt här utifrån att man sammanfattar ärendet och för en dialog med säkerhetspolisen som ställer sina frågor.
En och en halv månad efter mötet med Säkerhetspolisen fick paret asyl. De har nekat till brott, åtalades aldrig, men utvisades 2022 eftersom de ansågs utgöra ett hot mot rikets säkerhet.
Hör också:
Säpo varnades om man i misstänkta agentparet – men var inte intresserad
Lyssna på hela P1-dokumentärserien ”Agenterna” här.
Tipsa Ekots granskande reportrar!
Vet du mer om detta eller om något annat vi borde granska?
Mejla Emelie Rosén och Daniel Öhman.
Vill du tipsa krypterat? Använd Radioleaks.