Арбитражный суд наложил арест на активы уральского олигарха Малика Гайсина

Арбитражный суд Свердловской области принял к рассмотрению иск, поданный в интересах кредиторов Малика Гайсина. Это произошло после того, как были устранены причины, по которым заявление ранее не рассматривалось.

По делу назначено предварительное заседание. Одновременно суд рассмотрел ходатайство о применении обеспечительных мер и полностью его удовлетворил. Об этом сообщает издание Abn.Agency.

В заявлении было отмечено, что существует угроза вывода активов из владения ООО «Средуралинвест-МТ», поэтому необходимы срочные меры. Особое внимание было уделено 62% доли в уставном капитале компании, ранее принадлежавшей Малику Гайсину.

Компании «Вагран» и «Актай-М» считают, что Гайсин и связанные с ним лица предпринимают действия, направленные на сокрытие имущества, которое должно быть возвращено в государственную собственность.

Рассмотрев материалы дела, суд согласился с доводами о наличии реальной опасности неисполнения возможного судебного решения. В результате были наложены аресты на долю Гайсина в уставном капитале «Средуралинвест-МТ», а также на имущество самой компании, включая денежные средства, движимое и недвижимое имущество. Под арестом оказались активы дочерних и аффилированных структур, включая компании «Дэйма», «Вега», «Аренда-инвест», «Корпорация «Уральский хлеб»» и «УРАЛБЛАНКИЗДАТ».

Кроме того, суд запретил Федеральной налоговой службе и её территориальным органам вносить какие-либо изменения в информацию об этих юридических лицах. Также запрещены действия, связанные с их ликвидацией или реорганизацией. Малику Гайсину суд запретил принимать управленческие решения как участнику и руководителю указанных компаний.

Также были введены ограничения на любые действия, которые могут ухудшить финансовое положение компаний, включая выплату дивидендов, заключение кредитных договоров, пересмотр условий контрактов и другие подобные операции.

Суд считает, что принятые обеспечительные меры соответствуют заявленным требованиям и направлены на сохранение текущей ситуации до рассмотрения дела по существу. Это позволяет предотвратить возможный ущерб и обеспечить возможность исполнения судебного решения в будущем. Ответчики и заинтересованные лица могут подать заявление об отмене этих мер в установленном законом порядке.

Исковое заявление, как рассказывало ИА «Уральский меридиан»,  было подано 30 мая 2025 года.