Предприниматель разочаровался в программе Casa Verde: Разработана узко и без толку
«Уже примерно 3 месяца, как у меня дома стоит солнечная система 12 кВт. Это стоило кучу денег, само собой.
Я купил её, думая, что в CNED (Национальный центр устойчивой энергетики) предложат компенсации, что есть специальная программа, которая помогает частным потребителям укреплять свои дома в энергетическом плане. Но не тут то было!
Я подал заявку, получил ответ через несколько месяцев (я был примерно 400-м, кажется, но не уверен). Сколько времени нужно, чтобы проанализировать досье предварительной заявки? Ведь я указал примерно и площадь, и цену, и установку. Даже не дошли до фактической проверки. Пока они дали ответ — я уже всё установил.
Ответ был отрицательным. Знаете почему? Дом, в котором я живу, зарегистрирован в садоводческом товариществе. Это значит, что я не подхожу. Так мы что, так поощряем переход к возобновляемой энергии для домашних потребителей? Не говоря уже о переходе от нет-метеринга к нет-биллингу, который активно демотивирует, выкупая произведённую сверх энергии по смешной цене.
Я очень разочарован, и мне жаль, что такая многообещающая программа была разработана узко и без толку», — рассказал Александр Гурдылэ в своей публикации, сообщает unimedia.info
Национальный центр устойчивой энергетики опубликовал своё объяснение:
«Большое спасибо за то, что вы поделились своим опытом участия в программе Casa Verde и за интерес к инвестициям в возобновляемую энергию. Мы ценим любые усилия домашних потребителей, направленные на повышение энергетической независимости. Мы понимаем, что результат оказался не тем, которого вы ожидали, и сожалеем, что опыт взаимодействия с программой был для вас негативным.
Что касается подачи заявки в рамках финансового продукта Casa Verde, критерии отбора, включая те, что касаются типа жилья, установлены финансовым продуктом, утверждённым Советом учреждения. Эти критерии были публично представлены при запуске программы в июле и доступны как на сайте cned.gov.md, так и на платформе feerm.md, где вы подали заявку.
Согласно критериям отбора, объект должен быть зарегистрирован в Кадастровом регистре как „индивидуальный жилой дом“ или дом в процессе строительства с соответствующей документацией. К сожалению, дома со статусом „временное строение“ на текущем этапе не являются допустимыми, поскольку нет чёткого способа различить те, что действительно используются для постоянного проживания. Разрешение участия объектов со статусом „временное строение“, которые согласно законодательству означают жильё для отдыха и временного проживания, привело бы к распределению финансирования в пользу домов с низким потреблением энергии, в ущерб постоянным жилым домам.
CNED как учреждение, ответственное за реализацию программы, обязан соблюдать финансовый продукт единообразно для всех заявителей. Поэтому, даже если есть досье, которые могли бы быть отклонены по очевидным причинам без дополнительных уточнений, мы обязаны соблюдать внутренние процедуры, включая проверку в порядке поступления. Если некоторые досье потребовали больше времени, это автоматически задержало рассмотрение остальных. Это происходит из объективных соображений обеспечения равного отношения ко всем заявителям.
Мы заверяем вас, что каждое досье было тщательно изучено как специалистами учреждения, так и Комитетом по финансированию и рискам — независимым коллегиальным органом, который утверждает решения о финансировании. Однако в ходе первой сессии большое количество заявок за короткий срок привело к замедлению процесса. Поскольку это была первая такая сессия, мы выявили возможности для оптимизации и уже в процессе корректировки внутренних процедур, чтобы значительно ускорить рассмотрение в следующих раундах.
Уверяем вас, что сообщения и опыт заявителей чрезвычайно важны для нас. Программа FEERM и финансовый продукт постоянно корректируются, и обратная связь помогает улучшать их и расширять доступ для большего числа домохозяйств», - сказано в заявлении ведомства.
