На Кубани законные торги превратили в уголовное дело
Краснодарский край известен не только курортами, но и криминальными скандалами, в которые нередко оказываются вовлечены силовики. На фоне резонансных дел вроде кущевской ОПГ или истории с «золотой судьей» Хахалевой набирает обороты новый конфликт в Горячем Ключе, где хозяйственный спор неожиданно привел к серии сомнительных уголовных дел.
Мы осознаем ответственность при освещении подобных тем. Редакция не подменяет следственные органы, не выносит окончательных выводов и не раскрывает информацию, охраняемую законом. Однако согласно позиции Конституционного Суда и ВС РФ, а также ст. 47 Закона «О СМИ» журналисты имеют полное право обсуждать проблемы общественного значения, тем более что информация получена из открытых источников, а ее публикация направлена на защиту общественных интересов при отсутствии прямого запрета на распространение данных. Считаем, что деятельность правоохранительных органов в Горячем Ключе требует скорейшей реакции и проверок со стороны федеральных структур. Именно в таких случаях общественный контроль служит гарантией справедливости.
Как законные торги стали «уголовкой»
В 2016 году кубанская компания «Югмонтажспецстрой» была признана банкротом, а ее имущество — в том числе имущественный комплекс с земельным участком сельхозназначения и прудовым хозяйством — выставлено на торги. В октябре 2018 года имущество приобрело ООО «Гелион-Строй» за 8,145 млн руб. В 2020 году в компании сменился собственник: ею стала Т.П. Щъркова — по удивительному стечению обстоятельств мать главы того самого обанкротившегося «Югмонтажспецстроя» В.С Щъркова.
Дальше еще интересней. В том же году на фоне коронавируса скоропостижно умирает и сам коммерсант, и его мать – номинальный владелец компании. Поскольку компания на тот момент накопила миллионные долги, в августе 2021 г. Арбитражный суд Краснодарского края по заявлению одного из кредиторов ввел в отношении нее процедуру наблюдения, а в январе 2022 г. признал компанию банкротом и запустил процедуру конкурсного производства.
Сама компания, кстати, оказалась крайне убыточной. Ее убытки только за 2020-й год превысили 57 миллионов рублей, а размер активов снизился до 20 с копейками, говорится в материалах. В реальности все было еще хуже, потому что все это имущество не использовалось должным образом, только ветшало, разворовывалось местными жителями и приходило в полную техническую негодность.
Мы предполагаем, что в 2020 году В.С. Щърков уже прекрасно знал о том, что он банкрот. Он не собирался ничего там спасать и попросту выводил все активы, которые мог. Просто не успел.
После признания компании банкротом в реестр кредиторов было включено четыре контрагента: ПАО «Сбербанк», ООО «Стройград 2000», ИП Воронова и Ростислав Шилоносов – юрист, ранее оказывавший услуги компании. Она задолжала ему 360 тысяч рублей за работу, поэтому адвокат после смерти владельцев и подал иск о банкротстве, чтобы получить свои деньги. Именно его следствие позже назовет «преступником».
Следователь Радевич утверждает, что Шилоносов никогда не оказывал юридических услуг ООО «Гелион-Строй», однако ООО «Гелион-Строй» не только в июле 2020 года заключило с ним соглашение об оказании правовой помощи. В распоряжении редакции имеются различные документы, из которых следует, что Шилоносов оказывал юридические услуги ООО «Гелион-Строй» еще в 2018 году и даже в качестве представителя компании подписывал договора, на которых стоят в том числе государственные отметки.
Но вернемся пока к нашей истории. 18 января 2022 года Арбитражный суд Краснодарского края признал компанию банкротом, начались все соответствующие процедуры по реализации имущества через открытые торги на электронной торговой площадке. В октябре на сайте ЕФРСБ конкурсным управляющим в соответствии с Законом О банкротстве опубликован отчет оценщика об определении цены недвижимого имущества, в том числе прудового хозяйства, с ценой 22,962 млн руб. (почти в три раза больше, чем цена, по которой «Гелион» купила это имущество на открытых электронных торгах в 2018-м году и по которой имущество отражалась на балансе компании после покупки).
Эта сумма уже сама по себе выглядела щедрым подарком, особенно на фоне состояния активов.
Дальше начала началась процедура торгов, она проходила по всем правилам:
• решение собрания кредиторов об утверждении порядка реализации с определением начальной цены имущества;
• публикации в «Коммерсанте» и на ЕФРСБ;
• доступ для любых участников;
• полная открытость процедуры;
Особенностью проведения электронных торгов в процедуре банкротства является то обстоятельство, что любое интересующееся лицо вправе сделать заявку для участия в торгах на электронной торговой площадке без каких-либо ограничений и препятствий.
Конкурсный управляющий обязан заключить договор с лицом, определенным в качестве покупателя по итогам проведения процедуры торгов.
Судя по всему, имущество было настолько специфическим и неликвидным на момент продажи, что за более чем месяц, пока длился прием заявок, интерес к активам проявила только одна компания – ООО «Юкка-Сервис», которая оплатила необходимый задаток и направила заявку на участие в торгах и в итоге выкупила объекты по предложенной цене.
Похоже, что за все время процедуры банкротства ни кредиторам, ни конкурсному управляющему не поступало никаких предложений от «наследников» Щъркова о том, что они хотят выйти из процедуры банкротства и избежать реализации имущества, хотя они были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц. Это подтверждает и сам Шилоносов. В рамках проведения процедуры банкротства под контролем Арбитражного суда не оспаривались ни проведенная оценка, ни какие-то иные действия конкурсного управляющего – ничего. Следовательно, никакого обмана участников процесса априори быть не могло.
Дочка лейтенанта Шмидта
Однако недавно в истории появилась некая Вероника Щъркова – дочь того самого одиозного умершего коммерсанта. И спустя несколько лет сотрудники СКР внезапно увидели в деле «Гелиоса» нарушение закона – ч.1 ст. 195 УК РФ («Неправомерные действия при банкротстве»), а потом даже «Мошенничество»!
По словам Щърковой, в 2021-м году она якобы обратилась к Нине Улезко с просьбой пояснить, на основании чего было подано заявление о признании банкротом компании ее родственников. Но та якобы стала уходить от ответов. Согласно документам, тогдашний руководитель ООО «Гелион-строй» Нина Биченкова (Улезко) была дисквалифицирована, ее полномочия были прекращены. Таким образом, в этот период, с октября 2020 г. по январь 2022 г., до назначения конкурсного управляющего, компания не имела никаких органов управления, то есть не имелось лиц, имеющих право заключать какие-либо сделки от имени хозяйственного общества и вести финансово-хозяйственную деятельность. При этом с октября 2020-го по январь 2022 г. в ЕГЮРЛ не было внесено никаких изменений в отношении участника общества и руководителя общества. Как Улезко могла вообще на что-то влиять и что-то знать?
А вот еще более забавный эпизод: по словам той же Щърковой, ей достоверно известно о том, что адвокат адвокатской палаты Краснодарского края Шилоносов не оказывал и не мог оказывать никакие юридические услуги ООО «Гелион-Строй», поскольку об этом… ей в ходе телефонных разговоров сообщала Улезко Н.В.
То есть, по словам Щърковой, Улезко ничего ей не говорила про банкротство, но почему-то призналась по телефону, что ее «сообщник» Шилоносов юридических услуг компании не оказывал. Сообщила об этом дочке мертвого главы компании, которая пытается оспорить решение в суде. А документы, подтверждающие оказание услуг (договор, акты оказания услуг, акт сверки) подписаны Биченковой (Улезко). Разве это не полный бред?
Естественно, мы не нашли нигде доказательств слов Щърковой, ведь ее «доказательство» было получено якобы устно, в ходе телефонных разговоров несколько лет назад (следователь почему-то ей поверил и инициировал уголовное дело, интересно почему?).
Между тем, 15-й арбитражный апелляционный суд в сентябре 2021 года уже установил факт оказания услуг, и правоохранительные органы не имели даже процессуального права оспаривать это решение…
В ответ на наш официальный запрос Шилоносов представил целый пакет документов: договоры, акты, копии документов по сделке, которую он заключал от имени и по поручению ООО «Гелион-Строй», в том числе с участием госорганов. Все заверено и подписано официальными структурами.
Возникает еще один очень важный вопрос: если бы Радевич обнаружил фальсификации, подделки печатей и подписей (в том числе госорганов), то разве он не обязан сообщить об этом руководству и немедленно инициировать расследование? Как говорят опрошенные нами юристы, если информация подтвердится, это можно квалифицировать теоретически как служебный подлог (ст. 292 УК РФ), злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), а еще нарушением ст. 144–145 УПК РФ и, возможно, ст. 205.6 УК РФ и так далее. Серьезное дело. Преступная халатность, сознательная фальсификация ключевых фактов — как это еще можно объяснить? Или, может быть, таки дела заведены? Мы искренне не понимаем.
Но можем предположить – никакой фальсификации не было, и следователь прекрасно об этом знает. А вот его информация о подделанных документах в таком случае может являться подтасовкой следственных документов. На наш взгляд, теперь поведение Радевича обязаны проверить сотрудники Управления собственной безопасности СКР.
Самоорганизованная группа
Безусловно, правоохранительные органы обязаны следить за исполнением законодательства и действовать максимально строго в отношении нарушителей закона. Однако, изучив материалы, мы наткнулись на такое огромное количество странностей и подозрительных манипуляций, что мы не можем закрывать на это глаза. Не только по поводу того, оказывал юридические услуги адвокат Шилоносов в компании или нет.
Первым шагом стало возбуждение уголовного дела №124020030002000044 по статье ч.1 195 УК РФ (Неправомерные действия при банкротстве) — с грубейшим нарушением сроков давности. Деяние, которое пытаются инкриминировать адвокату Шилоносову и другим «неустановленным лицам», формально уже давно было «просрочено» для уголовного преследования, и следователь об этом знал.
Дальше: после года проведения следствия, видимо, когда стало ясно, что дело трещит по швам (необходимо будет доказывать обоснованность возбуждения дела, отвечать за все несостыковки, отчитываться перед руководством и портить статистику заведомо проигрышным делом), следователь Радевич, очевидно, пошел на такой ход: выделил по тем же событиям материалы в отдельное производство «в отношении неустановленных лиц» - и уже по статье «Мошенничество в особо крупном размере»!
Оказывается, именно эти неустановленные Радевичем лица обратились в Октябрьский районный суд с исковым заявлением взыскании задолженности по договору Шилоносова, потом в Арбитражный Суд Краснодарского края с заявлением Шилоносова о признании ООО «Гелион-Строй» банкротом, потом осуществили продажу имущества компании (напомним, путем проведения электронных торгов) и так далее.
Правда при выделении материалов в отдельное производство следователь еще установил, что в Арбитражный суд Краснодарского края обращался адвокат Шилоносов Р.Б. Но в постановлении о возбуждении уголовного дела адвокат Шилоносов Р.Б. стал уже «неустановленным лицом» и следователю стало неизвестно кто же именно обратился в арбитражный суд с заявлением Шилоносова.
Полагаем, что следователь не дурак и прекрасно знает, о ком говорит. Тогда почему не писать прямо?
А этого нельзя делать, потому что в противном случае Шилоносов и другие обвиняемые Радевичем «неустановленные лица» получат право на процессуальную защиту, право доказывать свою невиновность, приносить документы, которые подтвердят их правоту и так далее. Видимо, следователю это не надо, - ему нужно вести уголовное дело в отношении неустановленных лиц, чтобы люди до последнего не могли защищать себя и пользоваться теми правами, которые им дает закон? По словам опрошенных нами экспертов, такая подмена выглядит как служебный подлог - умышленное искажение сути дела для обхода процессуальных норм.
В отношении же адвокатов вообще действует особый порядок возбуждения уголовных дел (ст. 447, 448 УПК РФ) и у следователя Радевича нет таких полномочий.
Конкурсного управляющего И.В. Галотина, которого АС Краснодарского края назначил конкурсным управляющим, следователь почему-то называет «доверенным лицом» Шилоносова. Хотя прекрасно знает (по крайней мере, в таком звании и должности должен бы знать), как назначаются конкурсные управляющие, как проводятся открытые торги и как российское законодательство защищает права должников и кредиторов, контролируя деятельность конкурсных управляющих.
Хотя нет никаких сведений, что конкурсный сделал незаконного, где он ограничил торги или нарушил процедуру торгов или процедуру, предписанную Законом «О банкротстве».
Но, видимо, Радевич не считает нужным хоть как-то аргументировать свои догадки: «И так сойдет».
Поражает и сумма, в которую следователь оценивает рыночную стоимость имущества. Фактически он повторяет цифры Вероники Щърковой, цифры у них в документах различаются примерно на 3-4%, но в любом случае это более 117 миллионов рублей.
Напомним, что сами родственники Вероники в 2018-м году выкупили это имущество на открытых торгах за 8,145 миллиона. При этом, как следует из представленных нам материалов, с 2016 года и вплоть до выкупа имущества на торгах, помещения там никак не использовалась, не отапливались, не ремонтировались. Один из мостов, который составляет существенную часть кадастровой стоимости лота, был практически полностью разрушен, дорога – в плохом состоянии, пруды ни разу не заполнялись водой и заросли кустарниками и деревьями. С прудовых объектов была украдена на металлолом самая ценная часть - запорная арматура.
С учетом всего этого за семь лет стоимость такого «имущества» должна была наоборот уменьшиться. И уж никак не вырасти с 8 до 120 миллионов. Но Радевича это снова не смущает.
А земельный участок, на котором расположены объекты недвижимости, относится к землям сельхозназначения и находится в собственности Российской Федерации.
И кстати, забавный факт про «сельхозку». Вероника со своими родственниками и с юристом утверждают, что на спорной земле находились база отдыха, гостиничный и СПА-комплекс. Поэтому, дескать, такие суммы. Но по документам эти помещения проходят как коровник, конюшня и так далее (чтобы сохранить контроль над землей, по закону ее можно использовать только для нужд сельского хозяйства). Правильно ли мы понимаем, что Вероника таким образом признала своего отца преступником, который обманывал государство и под видом сельскохозяйственной деятельности занимался совсем другими направлениями бизнеса на федеральных землях?
Пока что все выглядит как чуть ли не классическая схема силового давления и рейдерского захвата. Законная процедура торгов объявлена «незаконной» без фактов. Возбуждено одно дело с нарушением сроков давности. Потом эти же обстоятельства выделены в отдельное производство, где у фигурантов фактически нет права на защиту. «Доказательства» свелись к пересказу телефонных разговоров (судя по всему, выдуманных) и так далее.
Несколько лет назад Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин в интервью правительственной «Российской Газете» сказал, что почти во всех случаях помощь рейдерам оказывают чиновники органов госвласти и местного самоуправления и что нередко сотрудники правоохранительных органов тоже оказывают «помощь» захватчикам, возбуждают заказные уголовные дела и так далее.
Поэтому мы призываем и самого Александра Ивановича, и федеральные кремлевские СМИ подключиться к этому делу и дать объективную и публичную оценку действиям следователя Радевича и остальным участникам. Давайте будем бороться с этим злом не только на словах, но и на деле.
PS
Мы хотели представить точку зрения Вероники Щърковой, но связаться с ней так и не удалось. Тем не менее, мы считаем своим долгом запросить мнение второй стороны. Поэтому мы направляем свои журналистские запросы в СКР и другие профильные органы для получения всесторонней картины. Надеемся и рассчитываем, что следователь Радевич предоставит нам исчерпывающие объяснение по всем вопросам, не прячась за такой удобной «тайной следствия».