С помощью уполномоченного предпринимателю удалось доказать свою невиновность

В адрес уполномоченного по защите прав предпринимателей в Хабаровском крае Андрея Веретенникова поступила жалоба юридического лица, осуществляющего пассажирские перевозки в городе Хабаровске на Постановление территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю (г. Хабаровск) МТУ Ространснадзора по ДФО о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 6.25 КоАП РФ.

По утверждению заявителя, в действиях общества отсутствует факт совершения административного правонарушения, выводы проверяемого лица основаны на предположениях и не подтверждаются материалами дела.

В процессе работы с обращением уполномоченный нашел доводы заявителя заслуживающими внимания, в связи с чем юридическому лицу оказана помощь, даны разъяснения, составлен проект жалобы на Постановление о привлечении к административной ответственности.

Кроме того, уполномоченный вступил в административное дело на стадии рассмотрения жалобы на Постановление в качестве защитника. Районным судом доводы юридического лица и уполномоченного не приняты, Постановление об административной ответственности оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Не согласившись с решением районного суда уполномоченным оказана юридическая помощь в составлении жалобы на решение, которая направлена в Хабаровский краевой суд.

Краевой суд, принимая доводы субъекта предпринимательской деятельности и уполномоченного, указал, что анализ материалов дела не позволяет прийти к выводу о наличии в деле достаточной совокупности доказательств, подтверждающих вину Общества в совершении вменяемого правонарушения.

Постановление районного суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 6.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководитель юридического лица поблагодарил уполномоченного и его аппарат за помощь и поддержку законных прав и интересов бизнеса, отметив, что именно благодаря его непосредственной поддержке вопрос был решен в судебном порядке.