Столкнулась с поверхностью Луны: первая в истории России лунная миссия провалилась
Станция «Луна-25» уничтожена. Согласно предварительным данным, она столкнулась с поверхностью Луны. Об этом сообщили в «Роскосмосе».
«В соответствии с программой полета автоматической станции «Луна-25», 19 августа была предусмотрена выдача импульса для формирования ее предпосадочной эллиптической орбиты. Около 14:57 по московскому времени связь с автоматической станцией прервалась. Реализованные 19 и 20 августа мероприятия по поиску «Луны-25» и вхождению с ней в связь результатов не дали», - стало известно из сайта корпорации.
Предварительный анализ показал, что в связи с отклонением фактических параметров импульса от расчетных, станция перешла на нерасчетную орбиту, после чего прекратила свое существование из-за столкновения с Луной. Специальная межведомственная комиссия попытается узнать, что стало причиной потери «Луны-25».
Стоит отметить, что ракета-носитель «Союз-2.1б» с автоматической станцией «Луна-25» вылетела с космодрома Восточный 11 августа в 02:10 по мск. Это была первая в истории современной России лунная миссия. Уже 12 и 14 августа аппарат совершил две коррекции траектории. Затем в среду, 16 августа, автоматическая станция вышла на окололунную орбиту, а 21 августа была запланирована её посадка.
Руководитель лунной программы Лев Зелёный заявил, что крушение «Луны-25» «конечно, скажется» на следующих миссиях. «Это всё скажется, конечно, но как — пока не известно. Знаю только то, что написано. Мы занимаемся научным комплексом, он работал. Аппаратом наш институт не управлял. Наш институт отвечал за научную программу и научные приборы», — сказал Зелёный в интервью изданию «Подъем». Академик закончил разговор словами «извините, не то настроение». После успешного запуска миссии «Луна-25» глава Роскосмоса Юрий Борисов заявлял, что следующие миссии состоятся в 2027, 2028 и 2030 годах.
«Роскосмос» оценивал вероятность успеха миссии в 70%. В июле научно-производственное объединение им. Лавочкина, которое разработало устройство, заявило о 80% шансов на успех. Однако российский астроном Владимир Сурдин в интервью «РИА Новости» был настроен более скептично и оценил вероятность окончания миссии по плану в 50% из-за сложности полета. «Если она сядет — значит, очень здорово повезло», — говорил изданию Би-би-си глава Института космической политики Иван Моисеев. По его словам, сложность миссии заключается в неизвестности рельефа, на котором должна была сесть «Луна-25». «Те аварии, которые были раньше, они были связаны с тем, что рельеф был неизвестен, и, скажем, посадка одной стороной станции на камень, если он достаточно большой, вела к общей неудаче. Кратер или еще куда-то», — подчеркнул он.
Примечательно, что примерно за 12 часов до заявления «Роскосмоса» Telegram-канал ВЧК-ОГПУ со ссылкой на источник писал, что «судя по всему, «Луна-25» рухнула, поэтому и нет связи со станцией». Также собеседник отметил, что положение дел у «Роскосмоса» и «Алмаз-Антей» весьма плачевное: «Две структуры полностью лежат – «Роскосмос» и «Алмаз-Антей». Долететь до Луны мало. Надо сесть и вернуться. До Луны долетают и возвращаются обычные кубсаты (стандартизированный формат сверхмалых искусственных спутников - прим. редакции). Лунную программу делали в 60-70 (имеются ввиду 1960-70 года), по ней, видимо, и полетели. Ну и прилетели».
Напомним, ранее газета «Совершенно секретно» писала, что в Московской области загорелся склад Ozon.
Уважаемые читатели газеты «Совершенно секретно»! Присоединяйтесь к нам в Telegram и подписывайтесь на наш официальный канал в Дзене. Там все самое интересное.
____________________
Читайте в новом номере газеты «Совершенно секретно»:
ДОЛЛАРОМ ЕДИНЫ Индия, один из членов БРИКС, выступила против создания единой валюты внутри стран-участников. Тем самым она противится росту китайского влияния в мире и хоронит идею «дедолларизации» мировой экономики
«БИЗНЕС» НА АВТОРСКИХ ПРАВАХ Как зарабатывают на авторских правах и интеллектуальной собственности
ОСТРОВ НЕВЕЗЕНИЯ В ОКЕАНЕ ЕСТЬ ... В июле этого года в России неоднократно поднимали тему необходимости завоза на нашу территорию африканских мигрантов. Но нужна ли нам африканская рабочая сила? И если да, то какая?