ИИ-видео vs реальность: сможете ли вы отличить?

Давайте начнём с простого. Эту версию довольно легко распознать, если присмотреться. Созданная искусственным интеллектом версия не воспроизводит многие детали реального мира, которые можно было бы ожидать увидеть в настоящей фермерской сцене. Небо, сельскохозяйственная техника и мелкие элементы фона выглядят слишком чистыми и однородными. Но, честно говоря, я дал Veo 3 довольно короткую и неинформативную подсказку.

Учитывая это, Veo 3 действительно отлично справился с задачей. Если бы вы не сравнивали видео с реальными кадрами, его можно было бы легко принять за оригинал. Что ещё более впечатляет, так это то, что я попросил использовать определённую цветовую схему для техники и даже упомянул название бренда, и Veo 3 справился с обеими задачами. Это показывает, насколько хорошо эта модель улавливает контекст и направление, даже если она пока не справляется с мелкими деталями.

Видео 2: Белка ест орех

Ещё один относительно простой пример. Хотя версия Veo 3 впечатляет своей реалистичностью, особенно благодаря едва заметным движениям тела и удивительно правдоподобному фоновому звуку, она проигрывает, когда её сравнивают с реальными архивными кадрами. Белка, созданная искусственным интеллектом, выглядит слишком чистой, а фон — слишком тёмным, хотя, возможно, дело в моих подсказках. Но что самое впечатляющее? Я попросил Veo 3 сфокусироваться на шерсти белки с малой глубиной резкости, и он справился.

Я думаю, что его выдаёт отсутствие той непредсказуемой естественности, которую мы видим у настоящих животных. В стоковой записи белка возится с орехом, откусывает больше, чем может прожевать (в буквальном смысле), и ведёт себя немного более характерно. Тем не менее, если бы вы увидели запись с искусственным интеллектом отдельно, вы бы, скорее всего, не усомнились в её подлинности.

Видео 3: Оживлённый ночной рынок в Таиланде

Veo 3 демонстрирует свои сильные стороны, передавая общую атмосферу — бурлящую энергию и ощущение движения. Если вы никогда не были в Таиланде, оба видео могут показаться вам одинаково убедительными.

Но присмотритесь внимательнее, и вы заметите недостатки. Прилавки слишком однообразные, и в них нет того визуального беспорядка, который можно увидеть на настоящем ночном рынке. Продавцы, похоже, торгуют случайными, неподходящими друг к другу товарами, которые не сочетаются между собой. А если вы посмотрите на движения рук продавцов, то увидите, что они довольно неестественные. Это классический признак генеративного ИИ, и видеогенератор Google не застрахован от этой проблемы.

Тем не менее эту сцену сложно реализовать, и, учитывая её сложность, попытка Veo 3 выглядит вполне достойно.

Видео 4: Турист и клубящийся туман

Эта сцена, пожалуй, самая впечатляющая из всех. Без нагромождения городских элементов или сложных взаимодействий персонажей Veo 3 может по-настоящему заиграть новыми красками. Даже с драматическим освещением, живописными пейзажами и атмосферными эффектами, такими как туман, игра не вызывает затруднений. Кроме того, реальный клип выглядит потрясающе, почти как видеоигра.

Из-за этого угадать действительно сложно. Нужна подсказка? Присмотритесь к левой руке туриста, и вы заметите едва заметную ошибку в рендеринге, которая разрушает иллюзию.

Видео 5: Стадо коз

Я не знаю, смог бы я их различить, но, зная, что один из них создан искусственным интеллектом, я могу заметить небольшие странности. Например, земля в ролике, созданном ИИ, кажется слишком ровной. Морды и тела козлов тоже на удивление гладкие, в то время как у настоящих животных есть немного грязи. Тем не менее, это не какой-то один вопиющий недостаток — это скорее интуитивное ощущение.

Насколько точно вы можете определить, что видео создано искусственным интеллектом?

Некоторые из приведённых выше роликов было легче распознать, чем другие, но если вы ломали голову даже над очевидными фейками, то вы не одиноки. Когда в видеороликах, созданных искусственным интеллектом, освещение, ракурсы и объекты съёмки подобраны правильно, распознать подделку может быть на удивление сложно. Я не уверен, что смог бы выявить многие фейки без прямого сравнения, хотя я просмотрел сотни или тысячи изображений, созданных искусственным интеллектом.

По мере удешевления технологии можно ожидать, что видео, созданные с помощью Veo 3, станут более распространёнными. В настоящее время Google добавляет небольшой водяной знак в правый нижний угол всех видео, созданных с помощью искусственного интеллекта, но если вы не заметили его выше, то это потому, что я вырезал его из каждого ролика. На это уходило всего несколько минут на каждое видео, а значит, нам нужно найти новый и более эффективный способ борьбы с надвигающимся потоком фейковых видео в интернете. Я не знаю, в чём заключается решение, но надеюсь, что команда Google по этике в сфере ИИ его найдёт.

От кухни до соцсетей: как Google Veo 3 создаёт идеальные ASMR-ролики